Discusión:Batalla de Mazalquivir

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia militar.

¿Qué portaaviones francés es el "Commandant Teste" que aparece en la plantilla de naves de ambos bandos? Que yo sepa, el único portaaviones francés de la época era el "Béarn". ¿Os habéis liado o se trataba tal vez de un portahidroaviones?

No fue una batalla sino un ataque sorpresa[editar]

Allí no hubo ninguna "batalla"; la flota francesa fue atacada por sorpresa por una flota de un país teóricamente aliado -Gran Bretaña- cuyo jefe postuló la entrega de la flota de Francia en un puerto de administración inglesa a lo cual, naturalmente, los franceses tenían que negarse, porque el Armisticio con Alemania exigía que debía permanecer en el puerto de Mers el Kebir; este armisticio había sido reconocido expresamenete por Inglaterra. Desde luego, era el resultado de la derrota anglo-francesa de junio de 1940 -de la huída inglesa, mejor dicho- y el consiguiente pedido de Armisticio. No hubo "ultimátum" al almirante francés sino conversaciones sobre el destino futuro de la flota estacionada. Cuando los franceses se negaron a entregarla a los ingleses, éstos atacaron por sorpresa a los buques franceses en amarras. Prueba de que no hubo batalla alguna es que los ingleses no tuvieron prácticamente ninguna baja, ningún barco averiado ni mucho menos hundido, pese al poderío de la flota gala, y que el total de bajas es irrisorio comparado con las más de mil muertes franceses e innumerables heridos y se trató de acciones de la defensa antiaérea, no propiamente una lucha naval. Creo que es disparatado seguir llamando "batalla" a algo que, ostensiblemente, nunca lo fue. Y lo más grave: no lo pudo ser. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.253.200.41 (disc.contribsbloq). 23:50 24 jun 2019 (UTC)[responder]