Discusión:Cáñamo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Moda sostenible.

Enlaces externos[editar]

¿Hay alguna fuente respecto a la siguiente frase? "Las velas de Cristóbal Colón, la bandera estadounidense y los papeles con que se declaró su independencia fueron confeccionados con fibra de Cannabis." ___________________

Por favor, procurad evitar los enlaces comerciales en la medida de lo posible. Un enlace a una tienda virtual no aporta nada en este artículo. Por otro lado, los enlaces sobre desarrollo sostenible o ecología, mejor en sus respectivos artículos. Saludos. Gothmog (discusión) 13:04 25 dic 2006 (CET)

.[editar]

Tienes razón. Uno de los enlaces que puse me pareció simplemente interesante científicamente (técnicamente) y socialmente. No me fije demasiado enque fuese una página comercial, ya que la mayoría de esas marcas siguen éticas ecologistas sinceras. Puedo reescribir su contenido para incluirlo directamnet en el artículo más tarde. EL link del proyecto "Cáñamo Solidario", aunque no es comercial, tampoco es enciclopédico, pero creo que es interesante que se sepa también el potencial humanitario de la planta -derivado directamente de su gran capacidad técnica.--JoSongoku 18:51 26 dic 2006 (CET) --85.57.28.199 17:35 25 mar 2007 (CEST)



__________________

Esta frase del segundo parrafo no tiene ningun sentido: "Apenas se tiene conocimiento de la historia de esta planta sin el contacto humano". Es obvio que solo tendremos conocimiento de algo en la medida que esta en contacto con el hombre.Habria que reescribirla.--Mrfoxtalbot 11:59 9 feb 2008 (UTC)Mrfoxtalbot[responder]

Como nadie ha dicho nada en año y medio y la frase sigue ahí he decidido quitarla, cuanto más la leo más absurda me parece.--Mrfoxtalbot (discusión) 09:18 19 jun 2009 (UTC)[responder]

_______________________________

Cambio el títuo de la primera sección de "Una planta que acompaña la historia" a "Historia". Creo que es mucho más adecuado, académico e in cluso gramaticalmente correcto. --Mrfoxtalbot (discusión) 17:22 15 oct 2010 (UTC)[responder]