Discusión:Calculadora

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Calculadora fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


{Wikiconcurso medalla de|plata|12|Dodo}}

Error[editar]

bueno, solo quiero decir que creo que habeis cometido una falta bastante grave, habeis puesto estos asi: éstos. Tambien quiero decir que esta pagina web es lo mejorcito para sacar trabajos, animo, segir ampliando la wikipedia, QUE ES LO MEJOR¡¡¡¡

P.D: si tengo faltas es, porque no me apetece escribir birn, es un....jejej, xdxd

Evaluación de AB[editar]

  • Bien escrito: Sí
  • Preciso y verificable: Sí
  • Extenso: Sí, prácticamente agota el tema.
  • PVN: Sí, algún comentario subjetivo sobre modelos modernos pero de poca importancia.
  • Estable: Sí
  • Imágenes: Sí

Decisión: AB aprobado. Filipo (Mensajes a la botella ) 18:22 12 jul 2007 (CEST)


¿Calculadora de navegador?[editar]


Es posible acceder a calculadoras en un navegador, tanto del lado del cliente (es decir, escribiendo el emulador en Javascript) como del lado del servidor (como es el caso de la calculadora que ofrece Google entre sus productos), exigiendo esto último acceso a Internet."

Este punto es irrelevante: Es como decir que si llamas a tu vecina por la ventana del salón le puedes solicitar que te de el resultado de un cálculo. Yo, lo de la calculadora de Google, lo citaría como curiosidad o anécdota.

Aunque todo el punto calculadora vs ordenador lo veo fuera de lugar, o por lo menos no lo veo resuelto en caso de que alguien tuviera dudas entre los dos términos. --83.57.124.3 (discusión) 18:31 20 ago 2008 (UTC)[responder]

Desacuerdo[editar]

Pongo en desacuerdo el artículo por falta de referencias en casi todas las secciones.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:19 30 sep 2011 (UTC)[responder]

En contra En contra de que mantenga la categoría de AB. Edslov (discusión) 19:00 1 oct 2011 (UTC)[responder]
En contra En contra también. Saludos, --Moraleh Chile 19:27 6 oct 2011 (UTC)[responder]

Como veáis. Yo sólo quiero comentar que en la época en la que fue considerado AB (2007) no teníamos la costumbre de referenciar cada párrafo y bastaba con que el artículo, en general, estuviera referenciado. Se referenciaban solamente los datos que pudieran ser discutibles, de modo que quedase claro de dónde procedía la información. Un saludo, Filipo (discusión) 20:17 12 oct 2011 (UTC)[responder]

Secundo lo dicho por Filipo. --Gizmo II ¿Eu? 03:39 14 oct 2011 (UTC)[responder]

A favor del desacuerdo. Me parece que es un artículo bueno, lo que necesita es indicar las fuentes que, como explica amablemente Filipo, hasta entonces no se exijan para todos los párrafos en las revisiones. Debemos ver como algo bueno que "la vara" haya subido y que nuestros artículos buenos sean de mejor calidad en la actualidad. Que se exijan las referencias es vital, y como de momento faltan por aquí, el artículo deja de ser considerado AB. Pierrotde Lioncourt 08:28 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:54 14 ago 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:42 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Calculadora. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:32 7 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Calculadora. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:31 28 ene 2020 (UTC)[responder]

Omisión im-per-do-na-ble…[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Aritm%C3%B3metro_electromec%C3%A1nico