Discusión:Casa Milà

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Casa Milà es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Patrimonio de la Humanidad.

Buenas tardes. El sobrenombre de "La Pedrera" no se debe a (cito textualmente) "las extrañas formas del edificio", sino más bien a que se construyó a base de sillares (bloques en forma de paralelepípedo rectangular). De nada.

Simbología[editar]

Creo que se debería decir que la fachada representa las olas del mar mediterraneo y los balcones de forja representan las algas marinas. Las chimeneas son almogàvers, guerreros catalanes de la edad media.

Ventanas y chimeneas[editar]

  • Dos preguntas: ¿Es cierto que tiene 365 ventanas y cada una es diferente de las demás?. ¿Es cierto que la Guerra de las Galaxias se inspiró en las chimeneas de Gaudí para sus guerreros?. --Fev (discusión) 05:24 10 jul 2009 (UTC)[responder]

SAB 11 de febrero de 2012[editar]

Comienzo mi revisión del artículo.

  • "contando Gaudí con la colaboración de sus ayudantes...". Cuidado con el gerundio en español, que es muy traicionero :). En este caso es mejor cortar la frase o unir la frase de otra manera.
  • Indica en la bibliografía el idioma de las obras que no estén en español.
  • El segundo párrafo de la introducción me parece algo laudatorio, ¿qué opinas?
  • "formalizándose la compra ante notario el 9 de junio de 1905". Ídem que la primera observación.
  • "estando previsto la edificación". Ídem.
  • "siendo elegido por la burguesía". Ídem.
  • "la Farnacia Gibert", ¿no sería farmacia?.
  • imponiéndose al señor Milà". Ídem con los gerundios.
  • "no respetando el alineamiento". Ídem.
  • "derribándose el resto del chalet". Ídem.
  • "casa Milà". Concordancia, o siempre mayúscula "casa" o siempre minúscula "Casa".
  • "volviendo a su casa una vez terminada la guerra". Ídem.
  • "perdiéndose la decoración". Ídem.
  • "pudiendo entrar en las viviendas". Ídem.

Me quedo en descripción. Al texto le convendría una revisión con respecto a los gerundios pues mucho se usan indebidamente (ojo, que no todos. Por lo demás, bastante bien. Veré si termino pronto la revisión. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:34 11 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu revisión. He corregido lo de Farmacia (obviamente era un error) y lo de Casa Milà (también un lapsus), y he añadido lo del idioma en la bibliografía. Sobre el segundo párrafo de la introducción no me parece laudatorio, ¿por qué? Yo creo que es descriptivo, no da ninguna valoración sobre la obra o el estilo de Gaudí, no dice que fuese un genio ni nada por el estilo (que podría), sólo habla de las mejoras estructurales que introdujo en la arquitectura, y el hablar de creatividad o imaginación no creo que sea laudatorio. Sobre el tema de los gerundios —y que conste que no es por poner trabas ni llevar la contraria—, no veo nada malo; yo no soy filólogo, pero no sé si esta forma de escribir está prohibida, ¿tú sabes alguna norma al respecto? En la entrada gerundio pone que su uso indica simultaneidad o posterioridad, que es como yo lo vengo utilizando. En fin, que no es que me oponga a su corrección si es algo que está mal, simplemente tengo dudas. Quedo a la espera de tus noticias. Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 17:30 11 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola Canaan. Antes que nada, perdón por lo de la raya, pero estaba convencido de que la regla era justo la contraria. Por otro lado, en la entrada gerundio se indica que "El gerundio jamás debe usarse para indicar posterioridad real ni consecuencia". En estos casos, es preferible utilizar la preposición "y" (y contó con la ayuda de...) o un "por lo que" cuando se indica consecuencia. El abuso del gerundio es un uso muy administrativo de la lengua y, a su vez, un uso importado del inglés, que usa más el gerundio que nosotros hispanohablantes (yo tampoco soy filólogo, pero sí traductor :) ). También he visto que has repuesto la tilde de ésta y he de decirte que se recomienda su escritura sin tilde. En cuanto al párrafo laudatorio, quería conocer tu opinión (me gusta conocer la opinión de los postulantes de AB sobre sus artículos, creo que es muy enriquecedor). Si bien es verdad que no es que no sea neutral, tiene una serie de frases como "gran libertad creativa", "gran riqueza estructural", que bien podrían ser consideradas no neutrales. No obstante, puede ser una apreciación personal y no tendría mayor relevancia. Para acabar, quiero decirte que no me parece mal que me "lleves la contraria". Creo que si se hace un trabajo de una determinada manera es porque se piensa que está bien y, cuando se realiza una revisión, es cuando uno se da cuenta de los errores tanto suyos como los del revisor (que yo tampoco soy infalible, nada más lejos de la realidad) y que cuando las cosas se hacen con educación no pueden ni deben ofender. Por lo demás, solo darte la enhorabuena por el artículo. Intentaré acabar la revisión lo antes posible. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 17:49 11 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Sobre ésta me parecía recordar que su acentuación o no era optativa, y como yo soy de la antigua escuela... ;-) Pero si no lleva, pues nada. Sobre el párrafo en cuestión, quizá lo que sobraría es el "gran", pero lo único que denota es que Gaudí tenía más inventiva y originalidad que otros arquitectos, y ponerlo de manifiesto no creo que sea ir contra la neutralidad. Sobre el gerundio, voy a procurar hacer los cambios pertinentes, me pongo a ello.--Canaan (discusión) 18:11 11 feb 2012 (UTC)[responder]
Ok, intentaré terminar de revisarlo esta noche. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 18:15 11 feb 2012 (UTC)[responder]
✓ Hecho A ver qué te parece. Si me he dejado alguno, puedes corregirlo tú mismo. Gracias y un saludo.--Canaan (discusión) 19:03 11 feb 2012 (UTC)[responder]
  • "Estos desniveles de la azotea se deben a la distinta altura de los arcos del desván, lo que genera una terraza de formas sinuosas que, junto al fantástico diseño de los elementos verticales que allí surgen, genera un espacio singular y evocador, un mundo onírico que ha maravillado a varias generaciones de espectadores que han admirado este espacio.". Esta frase no me parece nada neutral, parece más bien de una guía turística.
  • "quizá como señal de tristeza por no poder verla acabada". Me parece una frase especulativa.

Solo estos dos apuntes. Hay que indicar que el artículo tiene una prosa impecable. Me he limitado a hacer pequeñas correcciones. Enhorabuena al redactor. Paso el artículo a "en espera". Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:24 11 feb 2012 (UTC)[responder]

He relativizado ambas frases, aunque estaban sustentadas en bibliografía. Gracias por tu revisión.--Canaan (discusión) 17:42 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:17 19 ago 2013 (UTC)[responder]

Destacado[editar]

Este artículo, para mí, es destacado. Felicidades.--Sürrell (discusión) 18:12 26 nov 2013 (UTC)[responder]

Gracias, Sürrell.--Canaan (discusión) 18:21 26 nov 2013 (UTC)[responder]
Me sumo a las felicitaciones :P Ya leí el artículo varias veces y me pareció impresionante la cantidad de buena información. Lástima que no lo presentases a AD pero de todos modos enhorabuena Canaan. teleмanίa 18:25 26 nov 2013 (UTC)[responder]
Gracias. No sé, creo que para AD aún podría mejorarse. A ver en el futuro. ;) --Canaan (discusión) 18:42 26 nov 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:13 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Casa Milà. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:16 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Casa Milà. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:01 29 ago 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Casa_Milà&oldid=152233284»