Discusión:Ciberutopía
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ciberutopía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929125249/http://www.motherjones.com/news/feature/1996/07/borsook.html?welcome=true a http://www.motherjones.com/news/feature/1996/07/borsook.html?welcome=true
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:39 15 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ciberutopía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170108042606/http://www.blogmedioabandonado.com/la-ideologia-californiana-critica-neoliberalismo-puntocom/ a http://www.blogmedioabandonado.com/la-ideologia-californiana-critica-neoliberalismo-puntocom
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:56 9 ago 2018 (UTC)
Bibliografía[editar]
Geom ha suprimido una sección de bibliografía diciendo: «La sección no es para añadir publicaciones sobre el tema. Si las obras citadas no se han usado como referncias[sic], no se añaden a dicah[sic] sección».
De esta forma se ha quitado una sección que puede ser útil. Si se considera que alguno de los libros es de poco interés o relación con el tema se podría quitar y poner otros. Pero no es razonable quitar la sección entera.
La política de Wikipedia dice en Wikipedia:Estructura de un artículo#Bibliografía adicional: «Esta sección puede incluirse si existen textos que pueden ayudar a profundizar o entender el tema del artículo que no se hayan mencionado en el cuerpo del artículo y que no hayan sido utilizados como fuente.»
Por tanto, se puede incluir textos útiles, aunque no se hayan usado como referencia pero puedan ayudar al lector a profundizar en el tema.
Considero fuera de lugar y arbitrario dejar este artículo sin su sección de bibliografía. 2.138.55.233 (discusión) 21:28 10 mar 2023 (UTC)
- ¿Nadie va a razonar sobre este asunto?