Discusión:Daniel Menco
He editado el articulo anterior, espero poder discutir la posibilidad de sacar la plantilla de irrelevancia --Caseopen 21:53 13 jul 2007 (CEST)
Listo:-)--Ensada | .jpg){kind=small}
| ¿Digamelón? 08:38 14 jul 2007 (CEST)
Ahora hay un nuevo cartel, acerca de su neutralidad, el que sería interesante de discutir acá, de lo contrario mejor borrarlo.--Brujo 08:35 7 ene 2008 (CET)
No neutralidad[editar]
Cuando se afirma que Daniel murió en manos de la policía es ser parcial y no neutral, ya que la policía no "anda matando a diestra y siniestra" Wikisaludos penquistas.Penquista 
(¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:18 8 ene 2008 (CET)
^
Aaa, no dice "la policía se dedica a matar" sino que él fue matado por la policía. Definitivamente no has argumentado nada hasta hoy, la idea tampoco es que se convierta en guerra de edición. --Nihilo 00:17 9 ene 2008 (CET)
Coincido con Nihilo en que la frase mencionada no puede interpretarse como que la polícia "anda matando a diestra y siniestra" sino que Daniel Menco fue muerto por la policia, cuestión que la misma justicia ha afirmado.--Brujo 16:10 14 ene 2008 (UTC)
Decir "murió en manos de la policía" es tendencioso y el objetivo es claro: enlosar toda responsablidad a la institución mencionada, cuando se sabe que el señor Norman Vargas actuó indebidamente fuera de los cánones de la institución (incluso es más.. en el mismo artículo se menciona que la institución "no avalaba" dicho proceder),por esto que generalizar la situación cuando el culpable se encuentra individualizado no corresponde desde el punto de vista neutral, ahora... se agradecerían referencias de los antecedentes como si Carabineros tiene responsabilidad intitucional, si otras personas también fueron víctimas de los excesos, si el juicio estuvo viciado,etc.
Finalizando propongo cambiarlo por algo como: "... quien fue víctima del exceso policial de un funcionario perteneciente a Carabineros de Chile...",luego en el apartado "Muerte" se explica mejor quien es el individuo y que hizo. Aparte de sacar las cosas innecesarias como ".. y trabajador..", "..policia estatal.." etc. Esperaré antes de hacer los cambios para ponernos de acuerdo ;) --kxita 05:50 17 ene 2008 (UTC)
Bueno, lo cambié; faltan referencias como noticias, sentencia, etc. Saludos