Discusión:Dictadura de Cipriano Castro

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Cambio de nombre[editar]

Sugiero renombrarlo por su nombre mas comun Dictadura de Cipriano Castro AlanMeneses152004 (discusión) 13:44 12 sep 2023 (UTC)[responder]

De acuerdo, procedamos. Borboteo (discusión) 14:43 12 sep 2023 (UTC)[responder]

@Borboteo y AlanMeneses152004: Personalmente no estoy de acuerdo con el título, debido a que el periodo de Cipriano Castro no es ampliamente denominado por los historiadores como una dictadura, como en el caso de la de Vicente Gómez. A pesar de tener elementos autocráticos, no se distingue lo suficiente de caudillos y líderes militares previos a él. No obstante, si se coincide con que este es el título menos problemático, no me voy a oponer al mismo. --NoonIcarus (discusión) 19:40 15 oct 2023 (UTC)[responder]

Elías Pino Iturrieta, miembro-director de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela y decano de la Facultad de Humanidades de la UCV la describió como una dictadura personalista. La dictadura de Gómez es hereditaria de la de Castro al mantener y profundizar elementos de este, así que yo mantendría esa denominación, basado en esos argumentos. Por otro lado, comprendo el punto al cual haces referencia, y si surgen fuentes palpables de autores más importantes que Pino Iturrieta desmontándolo, no veo por qué no considerar cambiarlo. Creo, más allá de todo esto, que sería útil incluir en el artículo el debate de la denominación y el tema del caudillismo, si tienes fuentes a la mano. ¿Qué piensa @AlanMeneses152004? Saludos, Borboteo (discusión) 17:20 18 oct 2023 (UTC)[responder]
El régimen de Castro también fue denominado asi en el libro La Oposición a la dictadura de Cipriano Castro de 1983 escrito por el Congreso de Venezuela y cuyo prologo fue escrito por Ramon J. Velasquez. AlanMeneses152004 (discusión) 17:33 18 oct 2023 (UTC)[responder]

@Borboteo y AlanMeneses152004: Disculpas, tenía pendiente responder a esto como muchas otras cosas. Muchas gracias por las fuentes, me parece que demuestran un uso importante entre historiadores. A pesar de que no crea que significa que sea el nombre más común, sí parece demostrar que es lo suficientemente usado como nombre alternativo para el periodo Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 13:35 16 dic 2023 (UTC)[responder]