Discusión:East Side Story
Restauro el título de página (desde "East Side History" a "East Side Story")[editar]
He restaurado el título original del artículo (East Side Story) por los siguientes motivos:
- Es el nombre usado originalmente por Coppens para su hipótesis (incluso forma parte del título del artículo en el que la publicó) y como tal conocida y citada universalmente.
- Hace referencia cláramente al título del famoso musical (y película) West Side Story (usual ardiz "académico" para mejorar el éxito y penetración de una idea algo abstracta). Si se cambia Story por History se pierde dicha relación y la fuerza "publicitaria" pretendida por el autor.
- En cuanto al argumento del autor del primer renombrado de página (hacia "East Side History"), que dice: "Story en inglés no significa historia como ciencia sino como trama de una películapor ejemplo. History es el término apropiado. Fundamentado en el libro de Eudald Carbonell: Homínidos".
- Pues "Story", según el Webster y en primera acepción, es una narración verídica o de ficción (narración de un suceso acaecido en el "lado este"), mientras que "History" implica la historia del "lado este" (toda, no un aspecto puntual).
- La pretendida argumentación en el libro de Carbonell puede añadirla en el corpus del artículo para enriquecerlo, no cambiarlo sin más, de un plumazo (y encima dejando "Story" en el texto del artículo, creando más confusión).
—PePeEfe (discusión) 20:47 28 may 2008 (UTC)
- Adenda: En el libro coordinado por Carbonell, en el apartado dedicado a esta hipótesis —en un capítulo firmado por Carlos Lorenzo—, se dice que es conocida como "East Side History" (pág. 114), pero se trata de una errata evidente (supongo que por la similitud fonética y semántica), pues no se argumenta nada en cuanto a la variación del nombre respecto del original de Coppens, ni a la posible inadecuación del término "Story". En la bibliografía —al final del libro, claro— la cita es la correcta ("East Side Story: the origin of Humankind", pág. 702). [Las negritas y cursivas son mías]
- Lorenzo, C. (2005): "Primeros homínidos. Géneros y especies". En: Carbonell, E. (coord.). Homínidos. Las primeras ocupaciones de los continentes. Editorial Ariel, S.A. Barcelona. Págs. 103-114 ISBN 84-344-6789-5
- Adenda: En el libro coordinado por Carbonell, en el apartado dedicado a esta hipótesis —en un capítulo firmado por Carlos Lorenzo—, se dice que es conocida como "East Side History" (pág. 114), pero se trata de una errata evidente (supongo que por la similitud fonética y semántica), pues no se argumenta nada en cuanto a la variación del nombre respecto del original de Coppens, ni a la posible inadecuación del término "Story". En la bibliografía —al final del libro, claro— la cita es la correcta ("East Side Story: the origin of Humankind", pág. 702). [Las negritas y cursivas son mías]
- —PePeEfe (discusión) 20:31 3 jun 2008 (UTC)