Discusión:Edgar C. Otálvora

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Eliminación indiscriminada de links no es Wikipedia[editar]

Las reglas de Wikipedia indican que los links externos no deben ser predominantes en un artículo. Pero NO prohiben que existan. Si estuvieran prohibidos NO existieran las capacidades de programación para hacerlo. No comparto los criterios de Usuario:J. A. Gélvez quien elimina indiscriminadamente los links externos dentro del texto principal. En el caso de un listado de obras escritas por un personaje, es perfectamente válido incluir los links externos en el texto principal, en vez de hacer DOBLE citación, al incluirlo en el texto principal del artículo y el los links externos. No comparto la retirada de links externos hecha por Usuario:J. A. Gélvez. Confío que un editor de mayor nivel los reincorpore. --Luis ciudad vaca (discusión) 05:19 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Luis, antes que nada te hago una invitación para que moderes tus comentarios, no creo que esté eliminando enlaces "indiscriminadamente" como estás diciendo. En el resumen de la edición dejé una invitación a revisar las políticas de enlaces externos, allí está pautado que estos "no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos, las referencias o las cajas de información (infoboxes) del propio artículo" (WP:EE), por otro lado aunque esta politica sugiere que al tratarse de libros, canciones, juegos de ordenador o películas pueden incluirse "enlaces a reseñas profesionales que expongan un cierto análisis general" también es muy tajante al afirmar que "wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales" (WP:EE). Desde mi punto vista los enlaces que removí no son reseñas ni críticas de la obra del autor por lo que no cumplen con lo primero, pero en cambio tienen un propósito comercial bastante evidente.
En otro sentido, eso de la "DOBLE citación" no lo comprendo, pero si te refieres a incluir varias referencias a una misma obra dentro de un articulo aquí está descrito el procedimiento correcto. Saludos cordiales, JA (discusión) 21:22 22 ago 2011 (UTC)[responder]