Discusión:Editorial Aranzadi (Thomson Reuters)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Fusionar[editar]

La página no es más que una lista de transacciones por la Thomson Reuters, debería ser fusionada a ella o ampliada con datos de la Editorial Aranzadi. Rjgalindo (discusión) 18:46 24 jun 2022 (UTC)[responder]

Quizás valga volver a leer mi punto: en ninguna parte dice que sean lo mismo. Dejaré mi respuruesta aquí cerquita para que se mire con claridad. Mi punto es que esta página (y la de inglés así como la Catalá,) aporta muy poco si algo sobre la editorial. La intro dice que es parte de la Thomson Reuters España que redirige a la Thomson Reuters que por cierto no dice ni pío sobre la Thomson Reuters España. Si se quiere limpiar la confusión, comience con poner en Thomson Reuters un epígrafe sobre la Thomson Reuters España o comience un artículo propio. En esa sección nueva se pone el primer y segundo párrafo de la historia de esta página. Pero después dice que es parte de la multinacional Thomson Reuters - santo cielo, o es una o la otra. QUe por cierto la página Thomson Reuters (ni la de Londres ni la de España) dice absolutamente nada sobre la Aranzadi. Si se quiere limpiar el enredo, comience con poner un epígrafe sobre la Thomson Reuters Aranzadi dentro del artículo Thomson Reuters. Y, ¿qué pondría en ese nuevo epígrafe dentro de el artículo Thomson Reuters? Lo que está aquí en esta página, pero sin enredos. Por cierto, decir (con o sin referencias) que es "líder" de X o Y es publicitario y debe ser neutralizado. El epígrafe de Historia empieza bien y termina repitiendo que es líder de X o Y - que no tiene cabida en una sección de historia. La sección sellos no aporta mayor información y es por ello que estas páginas no deben tener listados. Esta sección de historia entra de maravilla en Thomson Reuters o en la nueva Thomson Reuters España. Tranquilo, la solicitud de fusión permanecerá por varios años y la Thomson Reuters Aranzandi permancerá. Mi esperanza es que con el transcurso de esos años se limpien los dos artículos Thomson Reuters, y Aranzadi. Si te gustaría ver mi idea de como se vería la página de Aranzadi, la escribo en mi taller. Si no, hasta la próxima. Humildemente, Rjgalindo (discusión) 22:52 25 jun 2022 (UTC)[responder]


No veo el enredo. La multinacional Thomson Reuters tiene más de 70 divisiones o filiales nacionales, como Thomson Reuters Reino Unido, Thomson Reuters México[1]​, Thomson Reuters Brasil, Thomson Reuters Suiza, Thomson Reuters EEUU... Y entre ellas Thomson Reuters España.

Dentro de la filial Thomson Reuters España están otras filiales que la empresa española ha ido adquiriendo, como Aranzadi, Civitas, Lex Nova... Y como las ha ido adquiriendo en su nombre oficial se ha añadido "Thomson Reuters" (Thomson Reuters Aranzadi, Thomson Reuters Civitas...).

Aquí en la web de Thomson Reuters España (https://www.thomsonreuters.es/es/tienda/editorial-aranzadi.html): "La Editorial Aranzadi, desde su fundación en el año 1929, se ha convertido indudablemente en uno uno de los referentes a nivel nacional en el ámbito de los textos de carácter jurídico. Integrada en 1999 dentro de Thomson Reuters, junto con otros sellos de gran relevancia en el sector como Civitas o Lex Nova, Aranzadi..."


No fusionar[editar]

No se debe fusionar con el artículo The Thomson Corporation y el artículo Manuel Aranzadi, por las siguientes razones:

  • El artículo es sobre la Editorial Thomson Reuters Aranzadi, cuyo nombre oficial es "Thomson Reuters Aranzadi" (coloquialmente llamada Editorial Aranzadi).
  • La editorial "Thomson Reuters Aranzadi" es parte de la empresa española Thomson Reuters España (filial española de la internacional Thomson Reuters), pero Thomson Reuters España tiene más actividad que la editorial Aranzadi.
  • La "Editorial Thomson Reuters Aranzadi" (Editorial Aranzadi) tiene indicadores propios: VIAF: 264501974, ISNI: 0000 0001 1942 1057, BNE: XX138882, BNF: 170592884 (data), GND: 221662-0, LCCN: no90026498. En Dialnet[2]​.
  • Por otro lado el artículo Manuel Aranzadi trata sobre un abogado y político que además de fundar la editorial tuvo trayectoria más allá de la editorial. Fue político y Diputado en el Parlamento.

La fusión no tiene sentido, porque se trata de artículos totalmente distintos que no se deben confundir ni fusionar.

Referencias

Guriter (discusión) 11:45 25 jun 2022 (UTC)[responder]