Discusión:El Equipo de José

El Equipo de José fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 30/08/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

el lenguaje es obviamente parcializado por el uso de alabanzas e hiperboles--Keres 23:43 15 feb 2008 (UTC)

Creo que sí es neutral, el único comentario que se podría discutir es uno de los mejores equipos del mundo, aunque obviamente el equipo ganador de la intercontinental no va a ser uno de los peores. Por lo demás, siempre dice que es el mejor equipo de la historia de Racing, que se lograron los mejores récords y talvez el mejor gol de la historia de Racing, no creo que no sea neutral ya que no hay aficionados del extinto Equipo de José, son los mismos hinchas de Racing. Lo del Gol del Chango cuando dice que es uno de los goles más importantes de la historia del fútbol de Argentina tiene su referencia en en Diario Clarin, fuente neutral. Si a alguien le parece que otro comentario no es neutral, que lo escriba acá y lo discutiremos.Chino (discusión) 16:25 29 feb 2008 (UTC)

aunque en parte es parcializado coincido con Chino, ya que se refiere únicamente a equipos de el club en particular y en ningún momento lo compara con otros clubes. Igualmente me parece bueno que se edite disminuyendo un poco las alabanzas. --Laureano-M-B (discusión) 20:03 30 abr 2008 (UTC)

Cantidad de espectadores

Sobre los datos de la cantidad de espectadores me llama la atención el número. Los números "redondos" y muy elevados. Tengo entendido que el Estadio de Racing Club tiene una capacidad mucho menor a los 100 mil espectadores. Sería bueno chequear ése dato e incluir referencias. --Laureano-M-B (discusión) 21:10 9 jul 2008 (UTC)

SAB

En espera por los siguientes motivos

• "Apodo" es para las personas, no para estos casos. En vez de eso, se dice que es el nombre por el cual fue conocido el club etc, etc.
• "La hinchada albiceleste" podría ser confuso para que no conozca a Racing, mejor "la hinchada del club".
• "En el campeonato de 1966 empezaba ganándole 2 a 0 a Atlanta..." es una forma verbal incorrecta. Estaría bien si mencionara un cambio, si el club hubiera tenido una ventaja inicial y Atlanta lo hubiera dado vuelta. Si no fue así, Si no es así, "El campeonato empezó" con esa victoria.
• "Empezaba el año 1967 y el primer semestre debía disputar dos competiciones, el Metropolitano y la Copa Libertadores a la que clasificó por ser el campeón del año anterior." Lo de "Campeón del año anterior" es por el campeonato local, o por haber ganado la Libertadores el año anterior? La redacción es ambigua, podrían entenderse ambas cosas.
• Al mencionar a Independiente como "clásico rival", convendría enlazar Clásico de Avellaneda
• Como "cierre" menciona la partida de Pizzuti. Sería mejor expandir eso a una sección propia, y explicar un poco la duración de la alineación, y detallar cuándo se fueron alejando las principales figuras. Y si alguno se hubiera ido durante su etapa habría que mencionarlo también. Noté que las dos alineaciones citadas no son iguales, pero es por la alternancia normal de jugadores entre titular o suplente que hace un club cuando juega dos campeonatos, o alguno se fue y hubo que reemplazarlo?
• En la final de vuelta con el Celtic dice que la asistencia fue de 120.000 ¿En esa época el tamaño del estadio no era de 100.000 espectadores?
• "Juan José Pizzuti es el director técnico que más partidos se mantuvo invicto logrando estar 39 encuentros sin perder." ¿En dónde es ese récord? ¿En Argentina o en el mundo? Thialfi (discusión) 03:23 24 ago 2008 (UTC)

Todos los detalles me parecen fácilmente subsanables y las secciones escritas están bien, pero a mi juicio el artículo adolece de falta de extensión en su cobertura. Un artículo sobre un equipo de fútbol debería hablar algo sobre la táctica empleada y los jugadores que lo conformaban (no quién era cada uno, si no la importancia de su aporte al equipo). Además noto un exceso de tablas y estadísticas que deberían estar en un anexo. Pertile (te leo) 19:29 27 ago 2008 (UTC)

Ya pasó el tiempo, queda reprobado hasta que se realicen los cambios sugeridos: expandir los alejamientos de los jugadores a una sección propia, la importancia de cada uno y la táctica empleada Thialfi (discusión) 21:38 30 ago 2008 (UTC)

Identificación del club

En todo el artículo se da por sabido (sin decirlo nunca) que Racing es un club de fútbol argentino. Wikipedia es una enciclopedia internacional y los países de habla española son muchos. No es razonable dar por evidente lo que para muchos no lo es. --Ngrab (discusión) 03:24 15 nov 2015 (UTC)

Listo. Osvaldo (discusión) 16:27 16 nov 2015 (UTC)