Discusión:Estratigrafía
Replanteamiento del artículo[editar]
Se debería eliminar el apartado "Accidentes en los cortes estratigráficos", con todo su contenido de pliegues y fallas, pertenecientes a la Tectónica, no a la Estratigrafía (aunque interesen estratos).--PePeEfe (discusión) 23:15 3 mar 2008 (UTC)
- Estoy completamente de acuerdo contigo. Creo que habría que hacerle un lavado de cara al artículo, a ver si saco tiempo. BRONSON77 (discusión) 10:46 22 jul 2009 (UTC)
- Debería quitarse tipos de pliegue, datación, falla, etc. En el artículo estratigrafía se debería explicar que es esta disciplina, qué estudia, qué técnicas/instrumentos usa, cual es su historia, mencionar a los estratigrafos más importantes, etc.; no hacer un tratado de estratigrafía; algo así como Geología. Xavier Vázquez (discusión) 15:51 19 abr 2010 (UTC)
- Esto parece un diálogo en «tiempo geológico», si nos seguimos comunicando una vez al año remozaremos el artículo en el Postholoceno
. Estoy de acuerdo con vosotros pero, como siempre, escaso de tiempo. Hacer una introducción de toda una disciplina es un reto tremendo, habrá que ir haciéndolo en pequeñas dosis. PePeEfe (discusión) 20:09 20 abr 2010 (UTC)
- Esto parece un diálogo en «tiempo geológico», si nos seguimos comunicando una vez al año remozaremos el artículo en el Postholoceno
- Debería quitarse tipos de pliegue, datación, falla, etc. En el artículo estratigrafía se debería explicar que es esta disciplina, qué estudia, qué técnicas/instrumentos usa, cual es su historia, mencionar a los estratigrafos más importantes, etc.; no hacer un tratado de estratigrafía; algo así como Geología. Xavier Vázquez (discusión) 15:51 19 abr 2010 (UTC)
Objeto de estudio de la estratigrafia[editar]
Solo quiero mencionar que el objeto de estudio de a Estratigrafía señalado como "trata del estudio e interpretación de las rocas sedimentarias, metamórficas e igneas estratificadas, ." Está equivocado, incompleto y parcial. Pues la Estratigrafía en un sentido estricto estudia solo a las rocas estratificadas (sedimentarias y volcánicas) y en un sentido amplio a TODAS las rocas (sedimentarias, volcánicas, plutónicas y metamorficas). El término igneas estratificadas no esta claro a que se refere si a volcánicas y piroclásticas o si incluye también los cuerpos intrusivos que se han estratificado por diferenciación magmática.
Yo diria que la estratigrafía en en un aspecto amplio estudia a todas las rocas como cuerpos de extensión tridimensional para los cuales se debe determinar su extensión lateral y su secuencia, con el objetivo de poder reconstruir los eventos que los originaron. Por lo que se auxilia de las ciencias que estudian el origen y formación tanto de las rocas estratificadas (sedimentarias, vulcanoclásticas, piroclasticas: SEDIMENTOLOGIA Y VULCANOLOGIA) como de las no estratificadas (metamórficas e ígneas: PETROLOGIA DE ROCAS CRISTALINAS) para reconstruir la naturaleza, secuencia y/o sincronicidad de los eventos representados por los cuerpos de roca
La estratigrafía entonces describe las propiedades de importancia de las rocas y delimita los cuerpos de roca, útiles para lograr en última instancia tales reconstrucciones. CecIre.Caballero (discusión) 22:27 25 oct 2023 (UTC)