Discusión:Extensible Markup Language

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aclaración y duda[editar]

Soy un usuario nuevo y realmente desconozco si este es el sitio más apropiado para este comentario, por lo que rogaría que alguien me corrigiese si esto no fuera así.

Mi aclaración es que XPath no es un vocabulario de XML, sino un lenguaje para su interrogación.

Mi duda es sobre cual es la acción más correcta en este punto. ¿enviar un correo al autor del artículo? ¿Cómo se hace esto? ¿Poner la aclaración en este foro de discusión tal y como he hecho? ¿Cambiar directamente el artículo? Como podéis ver no tengo muy claro como funciona esto de las correcciones y agradezco por adelantado a todo aquel que me pueda ayudar. ALDM 12:21 31 may, 2004 (CEST)

Cámbialo directamente, añade lo que creas conveniente, y mejóralo cuanto puedas y sepas. Ésa es la política de correcciones de Wikipedia. Para más información, puedes leer Wikipedia:Bienvenidos y Wikipedia:Ayuda. Si la corrección es dudosa, o hay polémica, se debate aquí; si no, se hace directamente. Y sé bienvenido. --Comae 23:12 31 may, 2004 (CEST)
Gracias por tu respuesta. Ahora no tengo tiempo, pero en un par de días prometo repasarlo. ALDM 14:16 5 jun, 2004 (CEST)
Sinceramente tu comentario me parece totalmente retrógrado, utilicemos palabras de uso común, standar o estándar son sobreentendidas pero al usar palabras de la jerga informática como "patch cord" y traducirlas a "latiguillo", o "browser" a "hojeador" lo único que se hace es generar confusión.

Me parece tonto llevar a discusión el por qué de usar o no términos en inglés...

Pero creo la duda que ha planteado no tiene nada que ver con si usar o no términos en inglés, ni merece en absoluto que califiques el comentario de retrógado.

¿Qué significa mple?[editar]

Hola. No soy un experto lingüista, pero yo diría de que esa palabra (la primera del artículo) no existe en castellano. Si es un término técnico (tampoco soy un experto en informática) debería llevar enlace, ¿no?. Las ediciones anteriores al 16 de marzo no incluían esta palabra, y empezaban el artículo explicando las siglas que dan origen a XML (me parece más lógico). Llegue a esta página buscando información, y con la redacción actual salgo de ella con más dudas. Espero que expertos en lingüistica y/o informática me las resuelvan pronto.--Pmorenogarcia OK, ya está corregido--Pmorenogarcia

Mencionar al autor...[editar]

El ejemplo de "Estructura de un documento XML" está sacado de un tutorial que publiqué en el año 2000. De hecho el "Alfredo Reino" que se menciona soy yo :) He intentado añadir una referencia a este tutorial Introducción a XML en castellano en la lista de Enlaces Externos, pero al parecer está bloqueada por un filtro anti-spam. Qué debo hacer? --areino

Quizás debas preguntar en Wikipedia:Café, pero creo que hay dos opciones:
  • Si tu tutorial usa un licencia GFDL, habría que incluirte no como enlace externo sino como referencia.
  • Remover el ejemplo y crear uno desde cero, previa disculpa por violación de copyright.

No hago ningún cambio de momento porque, en cierta forma, depende mucho de tu decisión. --FedericoMP 22:13 16 ago 2006 (CEST)

Gracias por tu sugerencia. Mi tutorial está en el dominio público (pero sin ninguna licencia explícita), y ninguna disculpa por violación de copyright es necesaria. Con enlazar la presentación original en "Enlaces" sería suficiente. --areino
Hecho :). Espero no meterme en problemas, porque a mí también me apareció el aviso de spam. Vaya uno a saber a qué venía. --FedericoMP 00:22 20 ago 2006 (CEST)

Hablemos de XML, más mejor.[editar]

Para comenzar: ¿Realmente es XML un Lenguaje?, me imagino que la gente de W3C lo pensó bien antes de nombrar lo que proponían, me confunde pensarlo así, lo veo más como un gran método con muchas funciones y objetos informáticos, organizados. — El comentario anterior es obra de IrrLogin (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. FedericoMP 00:18 9 nov 2006 (CET)



Lenguaje: Conjunto de signos y reglas que permite la comunicación.
XML es un lenguaje. Con multitud de tecnologías a su alrededor, eso sí.


La verdad no entiendo nada :(

Idioma[editar]

Una de las cosas que más detesto es ver que en una página situada en España se utilicen términos del tipo barbarismo y que el editor los haya dejado pasar sin protesta alguna.

Siempre he considerado que el idioma español (castellano para los nativos de la Madre Patria) tiene tantos términos para definir conceptos, como para que tengamos que utilizar palabras generadas de la transliteración de un fonema extranjero o barbarismo.

En este artículo, se utiliza el término standar cuando esta frase puede ser tranquílamente sustituída por la palabra norma o en una aceptación de barbarismo estándar.

En alguna ocasión, varios visitantes ibéricos me manifestaron su malestar en una conferencia por utilizar términos como PC (pecé) cuando debía decir ordenador, CPU (cepeú) cuando debía decir unidad de proceso centralo site (sáit) cuando debía decir sitio.

¡Qué agrado ver que la enciclopedia libre vaya traduciéndose a nuestro idioma, qué lástima que los editores no establezcan las normas para tal efecto!

Saludos.

--200.78.84.131 16:06 1 mar, 2004 (CET)Fabián A. Juárez Martínez 2004-03-01 09:05 CST

En lo de estándar o "site", estoy muy de acuerdo con que se usen palabras españolas (sino, nos cargamos el idioma), pero en lo de PC, CPU y tal, no tanto, ya que son abreviaturas y no palabras-palabras, no creo que en ese caso sea tan malo, siempre y cuando, cuando se diga sin abreviar se digan palabras españolas. Si por ejemplo abreviamos unidad de proceso central como UPC, creo que nos complicaríamos más, porque tendríamos que aprendernos dos abreviaturas en vez de una solo. Al fin al cabo, solo son unas letras, no palabras.
Magnus Colossus 00:20 4 feb 2006 (CET)

Algunas precisiones: la página no está situada en España, sino en Florida, EE.UU. [1]. El nombre de nuestro idioma común es denominado castellano en otros países fuera de España, por ejemplo, Chile y Argentina. Ver Polémica en torno a español o castellano. Letuño (discusión) 21:50 26 nov 2011 (UTC)[responder]

XML para mortales[editar]

Hola soy alex...oigan estoy de acuerdo en que pongan todas estad definiciones y que los expertos en computación, es decir todos los que han contribuido al artículo, se entiendan..pero yo me metí para hacer un trabajo y realmente no le entendí nada porque con trabajo comprendo conceptos simples de computación...así que si pudieran hacer un apartado donde todo esto esté simplificado, nos ayudarían mucho a todos los mortales que no somos expertos en este tipo de cosas.--ALeX G. L. 18:10 30 sep 2007 (CEST)

XML y comercio electrónico[editar]

Hola, He buscado información sobre XML y comercio electrónico y he dado con esta página de Wikipedia. También he buscado EDIFACT y comercio electrónico. Después de leer ambos artículos ocurre que aún no sé bien como se arreglan las empresas para comerciar electrónicamente. Además, lo que más me interesa es saber lo que ocurre fuera de Internet. Me imagino unos servidores (distintos de Internet) en el que las empresas se integran y confían en unos protocolos para realizar pedidos y pagos. ¿Es así?

CDATA[editar]

" Solo se utiliza en los atributos. No confundir con 2(#PCDATA) que es para los elementos. "

Creo que eso no es así. Merecería la pena arreglarlo. Yo estaba consultando el artículo precisamente para aprender sobre las secciones CDATA, pero me estaba dejando peor. En el artículo en inglés está más claro.

Imagen ilustrativa[editar]

La imagen que ilustra este artículo me parece una inaceptable muestra de imperialismo cultiral angloamericano. ¿A mí qué c**o me importa quién fue el presidente gringo? ¿Es que no se puede hablar de algo sin que salga a relucir esta gente queriendo meternos su historia y su cultura hasta por el orto?

Sinceramente, a quien tenga un poco de dignidad y conocimientos para ello, que cambie la imagen.

Saludos.

La imagen se muestra como ejemplo visual, el contenido en texto es irrelevante para el ejemplo. ¿Prefieres que el ejemplo sea los datos del libro de Don Quijote?

¿Es XML un lenguaje, o no?[editar]

No he encontrado bibliografía seria (más que unos pocos sitios en internet, y algunos foros) que afirme que XML no es un lenguaje. Los sitios de W3Cschools lo definen como un "lenguaje de marcas" http://www.w3schools.com/XML/xml_whatis.asp pero no dicen que no sea un lenguaje. Aunque es evidente que tiene una sintaxis jerárquica, bien se podría entender que su valor semántico sea expresar jerarquías y relaciones de propósito general. Aunque un "tag" no tenga un significado específico, ello no quiere decir que el lenguaje carezca de semántica, ya que bien podría entenderse que la misma jerarquía entre los elementos, los atributos y los contenidos sea el objeto de su semántica. En todo caso, aseveraciones como "no es un lenguaje" debería pensarse como una sección "Controversia"

Tabla de contenido[editar]

Falta por añadir a la tabla de contenido:

--Diamondland (discusión) 13:39 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Nombre más común[editar]

  • 15:52 10 abr 2009‎ Sabbut (discusión | contribuciones)‎ (44 bytes) (XML ha sido trasladado a Extensible Markup Language sobre una redirección.: mejor nombre que siglas)

Normalmente en los títulos se usa el nombre más común. Por ejemplo en HTML, Unesco, OTAN, FIFA, IBM, DDT. Reconozco que hay otros casos como FAO, ONU, CIA, OCDE, MIT o TVE que redirigen al nombre completo. Sin embargo ¿quién conoce la frase "eXtensible Markup Language"? Letuño (discusión) 22:10 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Extensible Markup Language. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:16 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Extensible Markup Language. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:24 21 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Extensible Markup Language. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:44 16 dic 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Extensible_Markup_Language&oldid=144062290»