Discusión:Filosofía en Chile

Sobre las refs.

@Gibtaon of Rivia: En el apartado “Periodo posdictatorial y actualidad" el cuarto párrafo dice (y reemplazo los nombres por XX y quito las refs): Integrantes de la generación filosófica anterior como XX​​ entre otros, han continuado publicando un importante número de obras originales desde 1990 hasta el presente, además de buena cantidad de colaboraciones, traducciones y ediciones de obras clásicas y contemporáneas. Es decir que allí hay 30 nombres (sobre un tercio de ellos, no hay entrada en WP) y están las citas 273 a 415. Podrían mencionarse varias cosas (sobre el número abrumador de personas o referencias, sobre la pertinencia u oportunidad de escribir sobre algo tan cercano en el tiempo o sobre la cantidad de personas y de referencias, o sobre casos concretos de estos 30), pero lo haré sólo en una. Estas citas son los datos bibliográficos de lo que han publicado esta treintena de personas, pero no dicen que sean "una bunena cantidad de colaboraciones..." ni que sea "un importante número de obras originales". Ambas cosas necesitan una referencia, y no está. Y aquí podrás ver que ello debe ser de una fuente secundaria, no de una fuente primaria. De otro modo se da una paradoja: lo que tiene enorme cantidad de fuentes.... en realidad no tiene el tipo de fuentes que precisa. Esta ref. que falta, quizás, será difícil de hallar, por tratarse de cuestiones contemporáneas. Por favor, en este marasmo de citas que pones, debes agregar las adecuadas. Calidad es preciso poner, no cantidad. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 22:11 28 mar 2024 (UTC)