Discusión:Golpe de Estado en Venezuela de 2002

Ajusto texto a referencias y amplío

"Chávez y sus seguidores lo llamaron..." o " El partido de gobierno y sus seguidores también mencionan que fue un golpe empresarial". No es neutral ni puede deducirse de las referencias que se mencionan. Procuro personalizar la opinión y ajustar el texto a la referencia. También lo amplío con otras dos referencias que vienen a respaldar el contenido de las ya existentes y que en el caso del papel que jugó España en aquel golpe pasa ya de una mera opinión. La referencia de Red Voltaire no me parece neutral ni apropiada para figurar en el artículo, pero como se utiliza para el dato concreto de la condición de empresario de Carmona, la dejo hasta localizar otra más apropiada. Saludos, nemo (discusión) 12:39 25 feb 2019 (UTC)

Gracias por intentar mejorar este artículo Nemo. Algunas de las cosas que hace falta es precisamente retirar frases de opinión (a veces apoyadas por referencias de opinión como Red Voltaire por ejemplo), saludos --Oscar_. (discusión) 12:40 26 feb 2019 (UTC)

Gracias por reconocer mi intento. Ahora que he encontrado un hueco he reeditado la entradilla, ampliándola en un intento de que seas más explícita, dotándola de referencias que considero solventes, pienso que variadas, intentando que no reflejen sesgo. Y he retirado la referencia que mencionas y el texto que sustentaba, que creo no aporta nada ya queda clara la condición de empresario de Carmona. Saludos, nemo (discusión) 22:59 27 feb 2019 (UTC)

acabo de leer este articulo y en sus comienzos expresa que fúe un intento de golpe de estado contra Hugo Chavez.. Quiero expresarles que intento de golpe de Estado es lo que sucedío el 4 de febrero de 1992 cuando una Rebelión Militar intenta tomar el poder politico de un pais pero fracasa en el intento.Ahora lo sucedido en el año 2002 si fúe un golpe de estado consumado porque se elimina la Cosntuión y todos los poderes constituidos de un plumazo y se autojuramenta como Presidente de la Nación una persona la cual no fúe elegida para dicho cargo... me despido esperando la corrección del texto para las futuras generaciones ... gracias 190.199.242.174 (discusión) 23:17 17 ago 2023 (UTC)

 Hecho Fue breve, pero consumado, es cierto. Corregido. Borboteo (discusión) 13:20 14 sep 2023 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Golpe de Estado en Venezuela de 2002. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140714165938/http://www.terra.com.ve/actualidad_nuevo/articulo/html/act64694.htm a http://www.terra.com.ve/actualidad_nuevo/articulo/html/act64694.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140813014652/http://www.terra.com.ve/actualidad/articulo/html/act69437.htm a http://www.terra.com.ve/actualidad/articulo/html/act69437.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140813022354/http://www.terra.com.ve/actualidad/articulo/html/act70324.htm a http://www.terra.com.ve/actualidad/articulo/html/act70324.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:43 19 dic 2019 (UTC)

Las 49 leyes

Este grupo de leyes aplicadoas en noviembre de 1999 nunca fueron anuladas, y se mantienen vigentes algunas de estas leyes económicas, al punto que cuando Hugo Chávez llega a su tercer gobierno lo único que hizo fue aplicarlos y las consecuencias de las nacionalizaciones aun arrastran la economía venezolana en el 2023, La empresa Citgo esta siendo demandada por 21 acreeedores de los cuales un 60% de ellos solicitan ser resarcidos por las expropiaciones ocurridas entre 2007 y 2013, estas leyes espantaron a los inversionistas y técnicos extranjeros, salvo la inversion de países amigos, cuya tecnología no han podido recuperar las refinerías del país (crisis del combustible), la siderurgica, la crísis eléctrica y las consecuencias a través del tiempo han sido recesión e hiperinflación. estas son consecuencias económicas a largo plazo (entre 15 y 25 años). atentamente --Jose L Emiliano (discusión) 12:16 21 sep 2023 (UTC)

Si se explica con esa profundidad y con unas referencias que hablen explícitamente de eso y de la relación entre esas leyes y la situación económica posterior (que no es el caso de las referencias que habías puesto), estoy totalmente de acuerdo en que se escriba todo eso en este artículo. Saludos. Borboteo (discusión) 12:28 21 sep 2023 (UTC)

No se si seria buena idea, crear un articlo aparte sobre las 49 leyes, teniendo en cuenta su repercusion politica y economica a futuro y la controversial manera en que fueron decretadas AlanMeneses152004 (discusión) 13:17 21 sep 2023 (UTC)

Me parece una gran idea. Podría contribuir si se animan. Saludos. Borboteo (discusión) 13:24 21 sep 2023 (UTC)

yo me animo aunque he buscado su existencia en la gaceta oficial pero no lo he conseguido, cuenten conmigo, con respecto a las consecuencias se aprecia en diferentes situaciones, como la medicina, l geografia, la historia, los descubrimientos etc lo que ocurre es que a veces solo percibimos más rapido los de corto tiempo, los de largo tiempo son vistos a posteriori, agradesco por el buen entendimiento de wikipedia. Jose L Emiliano (discusión) 17:07 21 sep 2023 (UTC)