Discusión:Hipótesis Gaia

Hipótesis es Igual Que teoría.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.38.11.93 (disc. • contribs • bloq).

No, no lo es. La «hipótesis» es una suposición hecha a partir de unos datos que sirve de base para iniciar una investigación o una argumentación, la «teoría» es el conjunto organizado de ideas o leyes que sirven para explicar determinado orden de fenómenos. En breve, una teoría parte de una o varias hipótesis que hayan sido demostradas. Qoan (¡cuéntame!) 19:43 3 abr 2011 (UTC)

Añadir contenido de otra wikipedia

Hola, he visto que en la wikipedia en francés este articulo esta muy completo, incluso tiene el logo verde, así que me preguntaba si alguien que sepa francés podría añadir ese contenido, a ver si le ponen el logo verde al artículo en español. Hipótesis de gaia en Francés: http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_Ga%C3%AFa

Correccion "biomasa" por "Biosfera" y mejora general de referencias

El cuerpo principal del artículo empieza así:

Esta teoría se basa en la idea de que la biomasa autorregula las condiciones del planeta ...

Sin embargo, creo que el término biomasa en ese punto no es correcto, se referiría mas bien a biosfera. Por este motivo lo cambio.

Así mismo, creo necesario poner referencias en todo el articulo, dado que carece completamente de ellas. Utilizare la wiki inglesa para hacerlo en los próximos días, y aprovechare que estoy leyendo el libro original de Lovelock. --Martintxoz (discusión) 17:40 5 nov 2013 (UTC)

Cambio de ``hipótesis`` por ``teoría``

Me he tomado la libertad de hacer este cambio dado que como anteriormente se ha aclarado, `hipótesis` no es lo mismo que `teoría`. Así que dado el prestigio de esta pagina, creí necesario hacer este cambio para que personas que no están al muy al tanto de esta teoría (como fue mi caso) no se confundan. --Sophie princess (discusión) 22:59 23 ene 2015 (UTC)Sophie princess

Hola Sophie princess. Veo que el usuario UA31 a revertido los cambios que hiciste, que consistían básicamente en cambiar en todos los sitios donde pone hipótesis, poner teoría. Estoy de acuerdo con la reversión. Al no ser lo mismo hipótesis y teoría, como tu mismo dices... pues resulta que la palabra hipótesis se le aplica mejor al tema de Gaia, dado que se trata de algo que no esta demostrado. Como bien dice arriba en esta página de discusión, hipótesis es "una suposición hecha a partir de unos datos que sirve de base para iniciar una investigación o una argumentación", y en ese nivel está todavía la hipótesis Gaia, no está ha demostrada, y por lo tanto no puede calificarse de teoría... No se si me explico. Saludos.--Martintxoz (discusión) 07:51 24 ene 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hipótesis Gaia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131203043657/http://www.arlingtonva.us/departments/Communications/PressReleases/page7530.aspx a http://www.arlingtonva.us/departments/Communications/PressReleases/page7530.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:04 4 may 2019 (UTC)