Discusión:Historia del Euskaltel-Euskadi

Fusión de artículos[editar]

Existen 3 artículos referidos al equipo euskaltel euskadi: uno referido a la etapa en la que pertenecía a la Fundación Euskadi, otro a la etapa del Basque Pro Cycling Team, y un tercero con la historia del equipo durante la etapa de la Fundación Euskadi. Ha eso hay que añadir que en 2014 tendrá nuevo dueño y es probable que cambie el equipo.

En mi opinión hay un único equipo, con independencia de quién sea o fuera el titular o de los cambios de filosofía que haya habido. Debería existir un único artículo para el equipo, que podría llamarse Equipo Euskaltel-Euskadi, o bien, un único artículo para el equipo con el palmarés y composición y otro con la historia del equipo desde su fundación hasta la actualidad, con independencia de la titularidad del equipo. Eso no impide hacer artículos independientes para los distintos propietarios del equipo: Fundación Euskadi (que ya existe el artículo), Basque Pro Cycling Team y el nuevo propietario a partir del 2014.

--Tximitx (discusión) 10:08 11 sep 2013 (UTC)[responder]

En primer lugar, le pido disculpas por haber tardado tanto en contestarle. Sobre lo que comenta, no estoy de acuerdo en que haya que fusionar los artículos Euskaltel-Euskadi y Euskaltel Euskadi: son dos equipos distintos, con propietarios finales distintos (socios particulares en un caso, la empresa Euskaltel en otro), sociedades propietarias distintas (Fundacion Euskadi y Basque Pro Cycling Team), licencias UCI distintas (una acabó en 2012, y la UCI concedió una nueva licencia para 2013-2016 al nuevo proyecto tras una candidatura defendida por los nuevos responsables), filosofías distintas, sedes distintas... Hubo traspasos de algunos contratos (ciclistas, auxiliares y vehículos, que se traspasaron en paquetes distintos, no en conjunto) entre dos sociedades mercantiles diferentes, eso es todo.

Por no poner ejemplos de otros deportes, pondré el caso del Team RadioShack de la sociedad CSE (2010-2011) y el Leopard: la empresa RadioShack pasó a ser patrocinador del Leopard para 2012, y se llevó con ella a ciclistas y auxiliares; sin embargo, el equipo resultante era continuador del Leopard, porque se utilizaba su licencia UCI, su propietario era el mismo (la sociedad Leopard: propietario final Flavio Becca), su sede era la misma... Para 2014 Becca vendió su equipo (licencia UCI, plantilla y demás) a Trek al completo: Trek no creó un equipo que después se hizo cargo de contratos, Trek compró el equipo entero a Becca.

En el caso que nos ocupa no fue así: la Fundación Euskadi no vendió su equipo como tal ni su licencia UCI, sino que Euskaltel creó su propio equipo, con su propia sociedad mercantil y obteniendo de la UCI su propia licencia, y se traspasaron contratos laborales y de bienes. En ese sentido, el caso que nos ocupa se parece más a lo ocurrido con la creación para 2007 de una estructura Astana de propiedad kazaja para Vinokourov, distinta de la de 2006 (que era española, de Active Bay, de Manolo Saiz); otro ejemplo que se me ocurre en esa línea sería la salida de algunos integrantes del Astana y la consiguietne formación del Team RadioShack para 2010 (se pasaron el director Bruyneel y los ciclistas Armstrong, Klöden, Zubeldia y otros muchos), de manera que quedó el equipo kazajo Astana por un lado (continuador directo) y los americanos crearon con su sociedad CSE un nuevo equipo, el RadioShack.

En cualquier caso, incluso si se fusionaran los artículos Euskaltel-Euskadi y Euskaltel Euskadi, el artículo Historia del Euskaltel-Euskadi debería seguir existiendo (incorporando en su caso la temporada 2013), porque en el artículo del equipo debe ir una historia resumida, y si hay una más desarrollada se hace un artículo nuevo. Igual que existen Athletic Club e Historia del Athletic Club, por poner un ejemplo. Un saludo. --Satordi (discusión) 01:01 23 feb 2014 (UTC)[responder]

Demasiado Largo[editar]

Es necesario tanta extensión, para hablar de un equipo ciclista, se que es muy completo, pero se torna muy difícil y aburrido de leer, sugiero disminuir su tamaño y no ser tan específicos en temas no tan relevantes... Tomasmanya (discusión) 20:21 25 ago 2014 (UTC)[responder]

Wikipedia:Tamaño de los artículos. El siguiente artículo es un ensayo. No se trata de una política o manual; simplemente expone razonamientos y recomendaciones de sus autores buscando una función orientativa e informativa a través del sentido común, no el normativo. 81.38.203.95 (discusión) 01:41 7 nov 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:59 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 18 en Historia del Euskaltel-Euskadi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOC&BASE=B03J&DOCN=000008302&CONF=%2Fconfig%2Fk54%2Fbopv_c.cnf
Se corrigió el formato o el uso para http://rfec.trackglobe.com/familias/Palmar%C3%A9s%20carretera.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sportec.com/www/vuelta99/main.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090418005054/http://www.diarioequipo.com/noticias/noticia.asp?pkid=7200 a http://www.diarioequipo.com/noticias/noticia.asp?pkid=7200
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavuelta.com/00/espanol/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavuelta.com/00/espanol/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavuelta.com/03/espanol/resultados/index.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090418024101/http://www.deia.com/es/impresa/2007/02/16/bizkaia/kirolak/337887.php a http://www.deia.com/es/impresa/2007/02/16/bizkaia/kirolak/337887.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.deia.com/es/impresa/2006/07/14/bizkaia/kirolak/270112.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.deia.com/es/impresa/2006/08/15/bizkaia/kirolak/279711.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090418024051/http://www.deia.com/es/impresa/2006/08/15/bizkaia/kirolak/279597.php a http://www.deia.com/es/impresa/2006/08/15/bizkaia/kirolak/279597.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090418015447/http://www.deia.com/es/impresa/2006/10/11/bizkaia/kirolak/297401.php a http://www.deia.com/es/impresa/2006/10/11/bizkaia/kirolak/297401.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090418032253/http://www.deia.com/es/impresa/2007/07/29/bizkaia/kirolak/387596.php a http://www.deia.com/es/impresa/2007/07/29/bizkaia/kirolak/387596.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090418024108/http://www.deia.com/es/impresa/2009/01/06/bizkaia/kirolak/527157.php a http://www.deia.com/es/impresa/2009/01/06/bizkaia/kirolak/527157.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091213145431/http://www.ciclismoafondo.es/caf/competicion/contenido/noticia/los-favoritos-de-la-vuelta-los-espanoles/2c90a89c234e030301236015508e01c9.html a http://www.ciclismoafondo.es/caf/competicion/contenido/noticia/los-favoritos-de-la-vuelta-los-espanoles/2c90a89c234e030301236015508e01c9.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavuelta.com/09/espanol/resultados/general.html?e=21
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090924183831/http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/09/21/deportes/ciclismo/d21cic60.1594391.php a http://www2.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/09/21/deportes/ciclismo/d21cic60.1594391.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.wvcycling.com/worldranking/2009
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.deia.com/2012/10/11/deportes/ciclismo/euskaltel-euskadi-contara-con-ocho-ciclistas-extranjeros-la-proxima-temporada