Discusión:Ley de los grandes números

== los numeros se clasifican por la ley individual de cada uno ==

Ley débil

Buenas tardes:

En el artículo, donde se discute la ley de los grandes números en su forma "débil", se asevera que la independencia entre variables aleatorias implica la ausencia de correlación. No me parece una manera adecuada de expresar la idea, puesto que pudiera darse a entender, en un lector poco experimentado, que el recíproco de proposición (la ausencia de correlación implica independencia). En su lugar, sugiero eliminar la frase que puede dar lugar a esa confusión.

Atentamente,

Zhandra Flores Esteves Lic. en ciencias estadísticas Universidad Central de Venezuela

Ejemplo incorrecto

El ejemplo del quinto párrafo del artículo, que comienza con "La frase...", da un ejemplo que considero erróneo. Donde dice: "sin embargo, la probabilidad de que alguien gane la lotería es bastante alta, suponiendo que suficientes personas comprasen boletos de lotería", en realidad debería ser "la probabilidad de que alguien gane la lotería es más alta si esa persona juega reiterada cantidad de veces". Por ejemplo, si apostamos qué número sale al tirar un dado, la probabilidad de ganar es de 1/6. El ejemplo con error sería que si apuesto a que sale 1, 2 o 3, las probabilidades suben a 1/2. Pero no es por los grandes números sino por haber tomado un conjunto mayor de casos ganadores. El ejemplo correcto sería que las posibilidades de sacar cierto número aumentan cuanto más veces tiro el dado.