Discusión:Libro de Kells

Libro de Kells fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 28/01/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por BludgerPan (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Gizmo II (disc. · contr. · bloq.). Revalidación de artículo destacado realizada el 11/04/2019 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Libro de Kells. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/611aEyNXO?url=http://artemis.austincollege.edu/acad/english/jlincecum/jbl.bk.kells.page.html a http://artemis.austincollege.edu/acad/english/jlincecum/jbl.bk.kells.page.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:46 5 nov 2017 (UTC)

¿Dónde necesita referencias?

Cuento con distintas publicaciones impresas acreditadas respecto al tema, pues me apasiona. Estoy dispuesta a complementar las referencias que haga falta para este gran artículo. El problema es que soy nueva a la colaboración en Wikipedia, no encuentro qué partes del artículo o qué aseveraciones necesitan referencias verificables. Si me indican qué necesita referencias lo iré completando con gusto. --Monicaoc (discusión) 01:28 14 feb 2019 (UTC)

Hola, Monicaoc. En primer lugar bienvenida a Wikipedia y de antemano te agradezco tu disposición a colaborar. Respecto a tu duda, decirte que según la política Wikipedia:Verificabilidad, todos los artículos enciclopédicos deben tener referencias suficientes para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

En el caso de este artículo, puedes ver que cuenta al final con una sección de "Bibliografía" en la que se recogen las obras en las que se ha basado. Sin embargo, no se cita exactamente de cuál de ellas procede cada una de las aseveraciones y datos que se recogen en el artículo, ni en qué páginas se puede encontrar dicha información, etc.

Por ejemplo, en el artículo se afirma lo siguiente: "El Libro de Kells es el más ilustre representante de un grupo de manuscritos realizados entre finales del siglo VI y principios del IX, en monasterios de Irlanda, Escocia y el norte de Inglaterra". Esta afirmación necesitaría estar sustentada por referencias, es decir, habría que indicar de dónde procede. Quién fue el autor, la obra que indica esto, etc. Del mismo modo habría que proceder con todo el artículo.

Si nos vamos al artículo Didaché, encontramos un ejemplo de artículo que incluye suficientes referencias. Verás que cada párrafo, o cada pocas oraciones, se incluye una referencia. Lo ideal es que cuanta más información esté sustentada en referencias, mejor.

Volviendo a este artículo concreto, lo suyo sería ir leyéndolo e ir viendo qué datos se pueden referenciar con las fuentes que tú tienes, añadiéndolos como fuente. Espero haberte ayudado. Gracias de nuevo por querer colaborar y no dudes en pedir más ayuda si la necesitas. --Grabado (discusión) 15:14 14 feb 2019 (UTC)

(discusión) muchas gracias por la explicación, ya me quedó más claro, lo iré haciendo poco a poco. --Monicaoc (discusión) 17:51 14 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Libro de Kells. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080503212855/http://www.faksimile.ch/werk02_f.html a http://www.faksimile.ch/werk02_f.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:31 28 may 2019 (UTC)