Discusión:Michael Heizer

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

La relevancia del artículo está fuera de toda duda, en mi opinión, en tanto en cuanto se trata de uno de los pioneros del Land art, junto con Robert Smithson. Es por ello uno de los responsables de la expansión de la institución del arte más allá de museos y galerías, como señala Yayo Aznar en su libro "Arte desde los sesenta, prácticas en lo político". Por otra parte, el artista ya está citado anteriormente en la Wikipedia (véase el artículo "Doble negativo", que es una de sus obras; la propia entrada "Land Art", dónde aparece siete veces; y en, al menos, otros diez artículos). Parece necesario, por tanto, que cuente con un artículo propio para profundizar en su vida y obra. Finalmente (y aunque su presencia en otras Wikipedias no es una razón para su inclusión en la española) es llamativa la aparición en Wikipedias de otras 10 lenguas y da idea de su relevancia internacional. En suma, y hablo como estudiante de Historia del Arte, he necesitado ampliar mi información sobre el artista y he tenido que recurrir a la Wikipedia inglesa para ello. Me ha parecido entonces oportuna su traducción para facilitar el conocimiento de quienes no sepan inglés. Tartaglia (discusión) 23:34 14 ene 2024 (UTC)