Discusión:Nicolaísmo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Matrimonio entre sacerdotes[editar]

El matrimonio entre sacerdotes se prohibió en el Concilio de Elvira para solucionar los problemas de propiedades y herencias entre los sucesores del sacerdote en cuestión no en el Concilio de Letrán como queda manifiesto en este artículo.

artículo farragoso y nada aclaratorio[editar]

Resulta sorprendente que nadie haya retocado sustancialmente el artículo después de la edición de 11 de octubre de 2006 en la que se rehizo completamente desdibujando la sucinta, pero al menos clarificadora, definición inicial. El resultado es un artículo largo y farragoso en el que es imposible discernir tras su lectura que se entiende por "nicolaismo" . Partiendo de esta situación resulta incluso irónico que se proporcione un enlace externo "para comprender mejor el nicolaísmo" consistente en un blog personal en portugués cuyo contenido es un texto argumentativo de tipo religioso que trata del Apocalipsis y en el que no existe referencia alguna al nicolaísmo fuera de la palabra "nicolaítas", que se menciona dos veces lisa y llanamente sin mas "aclaración": una en el subtítulo del artículo y la otra, sin más, en la citra literal del Apocalipsis

Es evidente que en el artículo , tal y como quedó tras la modificación aludida, se confunde la acepción histórica habitual y más conocida desde la Edad Media (y que por tanto debería constituir el núcleo del artículo) con el origen de la palabra, sin duda más oscuro, de tal manera que acaba por no entenderse nada. Ello, unido a la ausencia por completo de referencias señalada en el punto de discusión anterior a este, hacen necesaria una modificación sustancial del artículo o cuando menos su reversión al estado inicial que, desde luego, era más clarificador.


No termino de comprender por qué en lugar de cuestionar duramente un artículo, no se dispone en su lugar a mejorarlo directamente. Quien cuestiona ha de tener argumentos suficientes para ello, y tal vez, y sólo tal vez, tales argumentos sean de ayuda para mejorar. Recuérdese que Wikipedia es una enciclopedia libre, donde todos pueden colaborar, y pueden hacerlo sin requerir permiso. Estas discusiones están dispuestas para mejorar, no para criticar. --Fhaidel (discusión) 16:53 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Texto traído del artículo por ser una opinión[editar]

(((Este articulo no tiene bibliografia, y no es confiable. Nicolaismo no significa partidarios del mejor conquistador. Nicolaismo viene de Nikolaos. Nikos: conquista, o conquistador. Laos: gente comun. Nikolaos: el que conquista o el que gobierna sobre la gente comun. Nicolaismo, estilo de proceder basado en el concepto de Nikolaos.)))))) --Nachosan (discusión) 02:08 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Recomendación[editar]

Saludos. Recomiendo revisar y leer el artículo en la wikipedia inglesa, como guía para redactar la versión castellana.--MCerrud (discusión) 18:44 20 sep 2011 (UTC)[responder]

Sobre la nulidad de los matrimonios de los clérigos[editar]

Se dice que los matrimonios en vigor de los clérigos son nulos de pleno derecho. Son nulos de pleno derecho los matrimonios de todos los religiosos. En cuanto a los clérigos diocesanos, es decir no religiosos, serían matrimonios válidos pero ilícitos. 179.31.118.37 (discusión) 01:04 17 feb 2014 (UTC)[responder]



¿¿Papa Nicolás II?? == Adhiero al comentarista "Fhaidel", que el articulo oficial queda sin correcciones después de una discusión que revela errores. Yo también quiero agregar una corrección: Es imposible que el término "NICOLAITAS" venga del nombre del papa Nicolás II, ya que el término lo usa el mismo Jesús en sus revelaciones a su amigo Juan, quien viviera más de mil años antes de ese papa.--89.217.182.212 (discusión) 19:42 17 may 2016 (UTC)arturolaino.17/05/2016.[responder]