Discusión:Norton AntiVirus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Fuente[editar]

¿En qué se basa el artículo para decir que los dichos acerca de que Norton consume muchos recursos es información errónea? Donde dice que Norton está diseñado para funcionar en PC's del mismo año en que se hizo el software no nos dice nada... Sería mejor citar alguna comparación que pueda certificar la información. --Pablo a 16:34 5 ene 2008 (CET) Norton no consume recursos. Es más, en cuanto a la baja detección de virus sólo detecta virus que afecten al sistema operativo. En cuanto a los recursos, cada nueva versión del producto consume cada vez menos.

Criticas por consumo de recursos[editar]

Si hay un antivirus al que se le critica por consumo de recursos, ese es el Panda. Lo que ocurre es que Norton es mas complicado de instalar, mientras que Panda se instala mas facilmente, pero durante su ejecucion, Panda ralentiza mucho los arranques del PC y tambien su rendimiento, mientras que Norton es sensiblemente mas ligero.

Peter Tippett[editar]

Según lo que leo aquí, Peter Tippett fue el inventor del programa que se convertiría en el Norton Antivirus. GermanX 02:53 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Peluchones?[editar]

Es esto broma? o en verdad existen

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Norton AntiVirus. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:18 20 abr 2018 (UTC)[responder]