Discusión:Partido Socialista Italiano

Esta página le interesa al Wikiproyecto Política.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Italia.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partido Socialista Italiano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180430015723/http://www.avantionline.it/2015/08/il-socialismo-liberale-di-bettino-craxi/ a http://www.avantionline.it/2015/08/il-socialismo-liberale-di-bettino-craxi/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:53 15 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Partido Socialista Italiano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:49 21 feb 2020 (UTC)[responder]

División en dos artículos[editar]

Este extenso artículo podría (y creo que debería) ser dividido en dos artículos. Uno sobre el partido fundado en 1892 con el nombre de Partido de los Trabajadores Italianos (luego PSI). Y un segundo artículo sobre el partido creado en 1943 con el nombre de Partido Socialista Italiano de Unidad Proletaria, fruto de la fusión del PSI y el Movimiento de Unidad Proletaria. El cambio de nombre revela que se trataba de un partido nuevo y diferente del primer PSI, resultado de la fusión de dos partidos. Este segundo artículo podría titularse Partido Socialista Italiano (1943). De esta forma tendríamos artículos más breves y manejables. Al estar debidamente enlazados, los usuarios podrían continuar la lectura sin problema en caso de necesitarlo.

Espero opiniones al respecto.--Camerano Viejo (discusión) 11:34 7 oct 2021 (UTC)[responder]

En desacuerdo con la propuesta. El Partido Socialista Italiano fue uno solo desde 1892 hasta 1994, por lo que dividirlo en diferentes artículos inducirá a los lectores a creer de manera errónea que fueron dos organizaciones diferentes. Existen diferentes casos de partidos que cambiaban de nombre, se fusionaban con otros o modificaban su estructura pero técnicamente y en la práctica seguían siendo la continuidad histórica de la organización primitiva. Saludos. --Sfs90 (discusión) 12:24 7 oct 2021 (UTC)[responder]

Una cosa es fusionarse con otro partido y otra muy distinta, absorberlo. Cuando un partido absorbe a otro, el primero mantiene su nombre y el segundo se integra en el primero (caso de la absorción del Partido Socialista Popular por el Partido Socialista Obrero Español). Cuando se fusionan dos partidos en uno solo, crean uno nuevo con un nombre diferente (caso de la unión del Partido Comunista Español y el Partido Comunista Obrero Español para crear el Partido Comunista de España). En este caso es claro que se fusionaron dos partidos y el resultante tuvo un nombre distinto al de sus dos creadores: Partido Socialista Italiano + Movimiento de Unidad Proletaria = Partido Socialista de Unidad Proletaria. Otra cosa es que este partido cambiara posteriormente su nombre porque le interesaba mantener su marca frente a sus rivales socialdemócratas.

Y ya que he citado ejemplos, Sfs90 te ruego que hagas lo mismo. Ya que afirmas que hay otros casos similares, ¿puedes citarme un par de casos de fusión de dos partidos con cambio de nombre respecto a los fusionados y que quede claro que el partido resultante de la fusión es el mismo que uno de los dos fusionados? A mi no me viene ahora ninguno a la cabeza, la verdad. Sobre todo cuando el nombre del nuevo partido toma tan claramente parte del nombre de uno y parte del nombre del otro, como el PSUP. Ya me dirás.--Camerano Viejo (discusión) 18:19 7 oct 2021 (UTC)[responder]

Han pasado once días y Sfs90 no ha aportado ningún ejemplo similar a lo que él cree que es este caso: la absorción de un partido por otro con cambio de nombre del partido absorbente. Imagino que porque no ha encontrado ninguno. Así que la creencia que tiene Sfs90 de que el PSIUP era el mismo PSI y no el resultado de la fusión del PSI con el MUP se basa únicamente en su propia convicción. La lectura de este artículo nos indica lo contrario: dos partidos se fusionaron para crear uno nuevo. Otra cosa es que, naturalmente, el nuevo partido reivindicaba sus orígenes. Y los del PSI eran mucho más antiguos que los del MUP. Pasado un tiempo cambiaron el nombre del partido para retomar el del viejo PSI. Pero lo hicieron para evitar que el partido socialdemócrata rival se les anticipara; como dice el artículo: «El 10 de enero, a propuesta de Olindo Vernocchi, el PSIUP volvió a denominarse PSI ante el temor de que los escisionistas pudieran apropiarse de la denominación histórica del partido». Es decir, que la denominación «Partido Socialista Italiano» estaba libre y podía haber sido adoptada por los socialdemócratas escindidos del PSIUP. Luego, como digo, el PSIUP es un partido distinto del viejo PSI.

Por tanto convendría dividir este extenso artículo en dos. Eso no perjudica la lectura y comprensión del texto; más bien todo lo contrario. También tenemos dos artículos distintos para Alianza Popular y Partido Popular pese a que se trata más claramente del mismo partido, "refundado" principalmente para eludir el pago de la cuantiosa deuda acumulada. Esta división permitiría una más fácil comprensión del texto, que es de gran extensión.--Camerano Viejo (discusión) 15:07 18 oct 2021 (UTC)[responder]