Discusión:Pato
El pato en realidad no es nada mas que un animal de la tricología simple, pero en muchos libros se dice que no es así ya que la trigloexonomía abundante de un pato puede significar todo lo contrario, aunque de todas maneras un pato tiene groxolieano, algunas personas dicen que no se encuentra dentro de la tricología simple. Dento de los patos, el 93% es agua, pero en la parte superior de la frelonglea existe una pequeña estructura llamada ferolápside capilar, dentro de la cual siempre ocurre una reacción llamada flobación, que consiste en algo muy simple, en la parte superior de la cabeza de un pato simpre hay triglocórema, pero ésta no es estable, ya que la condiolaxis del pato no es muy certera y a veces puede fallar, por eso la frelomina no siempre es buena para él, sino su cabeza explotaría, aunque esto es casi increíble, muchos científicos lo consideran verdadero, por eso siempre los patos ocultan su cabeza bajo el agua, para contrarrestar el efecto de la frelomina, sino la alta concentración de gases y cloremas haría algo desastroso. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.60.244.206 (discusión • bloq) con fecha 19:19 21 abr 2005.
Lo dicho, las discusiones en esta Wiki pueden ser hilarantes, ¿quíen ha escrito el texto precedente estaría pensando en qué clase de patos? ¿Donald o Lucas?
El texto me recuerda un poco a Cortazar. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.125.109.59 (discusión • bloq) con fecha 13:27 16 nov 2005.
Y los patitos son tiernos!!
jajaja... — El comentario anterior sin firmar es obra de Coldplayer (disc. • contribs • bloq). • AVIADOR • 
• ¡A tus órdenes! • - 5h 00:05 24 abr 2013 (UTC)
Me he descostillado de la risa con el la disertacion anterior...Mis aplausos para este autor anonimo!!141.14.151.145 14:00 14 sep 2006 (CEST)
Desambiguación...[editar]
Disculpen mi ignorancia, pero no se como construir una pagina de desambiguación. Creo que debería existir una, ya que existe un deporte llamado "Pato", por mas risueño que suene. Consiste en una competencia entre dos equipos de jinetes a caballo que deben atinar una pelota con agarraderas en unos aros ubicados en opuestos extremos del campo de juego. En fin, no tengo ninguna información que adicionar al respecto, pero si alguien sabe como hacer la pagina de desambiguación, creo que seria una buena idea.141.14.151.145 14:00 14 sep 2006 (CEST)
Anátidas....[editar]
Glup!!! Oh no, qué he hecho!!! anátidas redirige a anatidae, pero yo le cambié el nombre a ésta última por "pato (ave)", y pensaba hacer de pato una página de des-am-bi-gua-ción... Cómo lo revierto?? cuac --coldplayer 
16:53 11 abr 2006 (CEST)
Re: Anátidas...[editar]
Pues no sé. Haz como veas, porque sin saber de eso, redirigí unas cuantas páginas y ahora Anátidas, Anátida, Anatidae, Pato, y Pato (animal) apuntan todas aquí. O sea que ya puedes hacer la redirección en Pato.
¿O será mejor dejarlo como está ahora?
—Nethac DIU, siempre dispuesto a hablar aquí—
Cuac. Qué se yo. Pero lo que importa es que lo arreglaron. Gracias!
--NXT and the hardest part... 
(críticas aquí 
) Archivo:Crystal 128 kguitar.png 21:59 2 may 2006 (CEST)
Los patos y su pathos[editar]
Este artículo tiene como entrada principal (y así fue iniciado) en referencia al plumífero palmípedo pato, al mezclar con ganso (que ya tiene su artículo) o con cisne (que también tiene su artículo) se está haciendo una confusión (como si el artículo gato también se dedicara a tigres o leopardos).
--José 08:50 23 jul 2007 (CEST)
Bueno, gracias a la magia de nuestra Núria y de nuestra Mercedes se pudo eliminar la confusión, confusión que ya rozaba la patología.
--José 08:50 24 jul 2007 (CEST)
Lo lógico es tener 3 artículos: pato (ave) equivalente a en:duck, Anatidae equivalente a en:Anatidae y Anatinae equivalente a en:Anatinae. Para mí es obvio que pato debe redirigir a pato (ave) y no a Anatinae ni a Anatidae. Hasta antes de la creación de pato (ave) tanto en:duck como en:Anatidae enviaban a es:Anatidae. Ahora está más ordenado. (missing paren (discusión) 21:05 20 ago 2010 (UTC)
- Se me ocurre redigirir pato a Anatinae y no Anatidae pero también existen otros patos en la subfamilia Tadorninae. En este caso, después de observar los diferentes artículos, sería bueno crear el artículo pato (ave) y colocarlo como una excepción a la regla. Mis dos centavos. --> alhen [Æ] 21:42 20 ago 2010 (UTC)
- Pero si pato (ave) ya existe. De eso estamos hablando. ¿Excepción a qué regla? (missing paren (discusión) 21:59 20 ago 2010 (UTC)
- Existe como desambiguación, pero no como artículo. --> alhen [Æ] 22:31 20 ago 2010 (UTC)
- Estoy de acuerdo Wilfredor (discusión) 18:03 23 ago 2010 (UTC)
- Pero si pato (ave) ya existe. De eso estamos hablando. ¿Excepción a qué regla? (missing paren (discusión) 21:59 20 ago 2010 (UTC)
Este artículo debería redirigir a Anatidae. En la actualidad esta página funciona como una de desambiguación y resulta confusa. No añade nada. Si vemos el modelo inglés, no es más que una reiteración de lo que debería ir en Anatidae.--Erfil (discusión) 11:30 2 feb 2016 (UTC)