Discusión:Ponce (obispo de Oviedo)

Según Antonio Álvarez Reyero [1], este señor era navarro, francés o griego, no catalán. Tampoco pudo hallarse en la apertura del arca santa si murió 40 años antes.--LTB (discusión) 11:04 2 abr 2011 (UTC)

Poncio no fue obispo de Palencia

En el año 905, cuando la villa de Palencia llevaba años destruida y su territorio estaba todavía en poder de los árabes, el rey Alfonso III de Asturias concedió al obispo de Oviedo Gomelo II un privilegio [2] por el cual la jurisdicción eclesiástica del antiguo lugar de Palencia quedaba para la diócesis de Oviedo.

En 1030 Sancho el Mayor de Navarra y Bermudo de León estaban enemistados porque el primero había invadido el reino del segundo, asunto que se solucionó más o menos con la boda de Bermudo con la hija de Sancho. Decididos ambos reyes, cada uno por su lado, a restaurar la diócesis de Palencia, en 1034 o 1035 los dos otorgaron la posesión de las tierras palentinas (que ambos consideraban suyas) al obispo Poncio, en sendos privilegios. El de Sancho dice: Era de verdad el sobredicho venerable Poncio obispo de aquella diócesis [de Palencia] y yo, el rey Sancho encomendé a su diligencia el que la recuperase y reintegrase en su antigua forma... Efectivamente lo titula obispo de Palencia, pero al igual que en el documento de San Salvador de Oña de 1033, lo hace no porque ésta fuera sede independiente de Oviedo y Poncio fuera obispo exclusivamente de Palencia, sino porque ese área le correspondía como a obispo ovetense. Más adelante, en el mismo documento: Damos al prelado Don Poncio y a Don Bernardo, primer obispo ... los derechos y honores del obispado de Palencia...

En otro de Fernando I de León (1059) se lee: vivía este obispo [Poncio] según la costumbre de Roma y [Sancho de Navarra] le había dado el obispado de Oviedo... Después eligieron y ordenaron fuese obispo [de Palencia] Bernardo... que trajeron a la sede palentina de el oriente...

Véanse a Álvarez Reyero: Crónicas episcopales palentinas, Manuel Risco: España sagrada, vol. XXXVIII, p. 36; Pedro Fernández del Pulgar: Historia secular y eclesiástica de la ciudad de Palencia, libro II, p. 30; José Moret: Annales del Reyno de Navarra, libro XII, cap. IV. Los privilegios citados, en Silva palentina, y sobre su autenticidad, P. Gonzalo Martínez: Restauración y límites de la diócesis palentina. Nótese además que según el derecho canónico Poncio no podía ser obispo de Palencia sin dejar la sede de Oviedo; tampoco habría sido lógico renunciar a ésta, consolidada y antigua, para ocupar aquella, recien repoblada en tierra de frontera.--LTB (discusión) 22:39 13 mar 2012 (UTC)

Discrepancia de datos

Veo una gran discrepancia entre diversas fuentes. Si fueran pequeñas no habría problema pero, dada su magnitud, creo que se debería modificar el Anexo: Obispos y arzobispos de Oviedo. Yo no me veo ni con datos ni con fuerzas para esta labor. Si otro lo hace, lo cual sería de agradecer, yo seguiría intentando completar los datos de cada obispo. Por otro lado no me gusta cambiar datos que otros colegas ponen. Yo solo dispongo del Estadismo de la diócesis de Oviedo. Quedo a la espera de criterios de quien esté más documentado. Gracias y perdonad si he modificado cosas de otros; no es mi intención enmendar a nadie. Lo habré hecho sin darme cuenta. Saludos cordiales.--Adolfobrigido (Discusión) 14:58 10 sep 2013 (UTC)