Discusión:Populus grandidentata

Revisión del 24/12/09

Gracias por traducir el artículo. Pongo acá las modificaciones que le hice para adaptarlo al formato recomendado en el wikiproyecto:Botánica.

• Cambié el orden de los títulos y puse cada párrafo en el apartado correspondiente para homogeneizar con el resto de los artículos de Botánica. Ahora los títulos son:
  • Descripción
  • Ecología: Distribución y hábitat
  • Ecología: Relaciones con otros organismos
  • Taxonomía
  • Importancia económica y cultural
  • Véase también
  • Referencias
• No es Norte América, es Norteamérica o América del Norte.
• Agregué el "image caption" en el taxobox, ya que es incorrecto que haya imágenes sin pie de foto.
• Bajo el apartado "descripción" hablaba ligeramente sobre la distribución del árbol (y luego en Distribución, más detalladamente). Puse esa "ligera" distribución que estaba en la descripción, en la introducción. En el apartado descripción no ponemos distribución, solamente en la intro y en "distribución".
• Mejor tratar de no escribir texto de más para explicar lo mismo, donde decía "el cual se encuentra mayormente..." dejé directamente "mayormente". Se entiende igual y se dan menos vueltas.
• "Esta" va con tilde solamente si se puede interpretar de forma ambigua (yo misma me enteré hace poco).
• No poner el nombre vulgar en itálica, reservamos las itálicas para el nombre científico solamente (también llevan itálicas las palabras en otros idiomas, pero en este tipo de artículos no solemos poner).
• No son las flores las que se conocen como amentos, son las inflorescencias. Las semillas siempre las van a producir en las flores, por definición de flor, por eso quité esa aclaración.
• Una two-valved capsule es una cápsula de 2 valvas, no válvulas. Sería bueno aclarar que la cápsula es un tipo de fruto.
• Que los frutos son dispersados por el viento es ecología (lo cambié de sección). Es mejor decir "dispersado por el viento" que "ampliamente distribuido por el viento".
• "También puede reproducirse individualmente a través de sus raíces" es mejor decir que también puede reproducirse asexualmente (sin necesidad de un compañero que lo polinice).

Bueno y cositas por el estilo, ya lo miré todo, gracias por el artículo. La revisión la hago por la calidad y para que discutamos cuál es la mejor forma de hacer los artículos, no la hago con ninguna otra intención. Espero que sirva. —RoRo (discusión) 15:21 24 dic 2009 (UTC)