Discusión:Provincia de Salta

Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

Wikipedia bloquea a la persona equivocada[editar]

Algún gracioso puso al principio del artículo una frase de la canción "Salta" del grupo español Tequila, y los admins de esta porquería le permitieron hacerlo. Después voy yo a corregirlo, y WP me bloquea la acción por alguna gansada de la IP. Así funciona WP, muy bien eh.

Wikipedia no es una fuente primaria[editar]

YA ESTOY CANSADO DE ESOS COMENTARIOS SOBRE GRUPOS ETNICOS EN TODO CASO ESA ES UNA INVESTIGACION PRIMARIA Y COMO SABEM0S WIKIPEDIA NO ES UNA FUENTE PRIMARIA POR LO QUE DEBERIA SER BORRADAProudvalue (discusión) 01:37 7 sep 2009 (UTC)[responder]

la población de la provincia de salta representa menos del 3% (censo 2001)de la poblacion del país. en el artículo dice:"Pero si se considera que la población de Salta es algo superior al 5% de la población del país". Si ese párafo fuera cierto, la provincia debería tener dos milones de habitantes, lo cual es BASTANTE superior a la realidad.

El dato está errado pero las proporciones poblacionales están bien. Podés arreglarlo pero no borrar una sección entera sin consensuarlo antes.... Alakasam

01:14 12 sep 2009 (UTC)[responder]

tal ves tengas razon , pero realmente este trabajo no tiene ninguna fuente , realmente , es un trabajo independiente y como wikipedia no es investigacion primaria creo que deberia ser borrado o si no hacer un nuevo trabajo con fuentes verificables. igual te comento que yo ya habia hecho un anuncio en un tablon de un bibliotecario.http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Ale_flashero#Borrado_de_art.C3.ADculo --Proudvalue (discusión) 19:07 15 sep 2009 (UTC)[responder]

fuentes no verificable para: Diferencias muy marcadas entre las clases sociales. --Proudvalue (discusión) 18:32 5 oct 2009 (UTC)[responder]

he pedido que la pagina sea protegida --Proudvalue (discusión) 19:10 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Clases sociales y otros temas[editar]

Estimado Sr. Proudvalue:

Te sugiero que te pongas a leer el artículo, párrafo por párrafo, oración por oración y palabra por palabra y dejes de borrar información que SÍ está referenciada y SÍ tiene asidero.

Antes te molestaba el párrafo sobre los grupos étnicos. El texto que ahora tanto te molesta parece el siguiente:

Salta, al igual que otras provincias del norte del país, es a menudo descripta como una provincia feudal,^[1]^[2] debido a que aún arrastra ciertos problemas de subdesarrollo que la alejan de las provincias pampeanas, más industriales, modernas y democráticas:
Diferencias muy marcadas entre las clases sociales.^[3]

Notas[editar]

Si hacés click en las referencias verás que la frase provincia feudal ya hace rato que se usa en la prensa para referirse a ciertas provincias del interior, sobre todo del norte.

Otra cosa: ¿por que borrar la frase "(La iglesia San Jorge) es el más hermoso templo No católico de la Ciudad de Salta?" Primero que nada, te aclaro que no soy de la religión Ortodoxa, pero siempre me pareció una iglesia muy bonita, está en pleno centro de la ciudad de Salta y es una muestra de la diversidad socio-cultural de la provincia de Salta.

Y no quiero pecar de sabihondo, pero he notado que tus intervenciones en Wikipedia se limitan casi exclusivamente a cambiar el artículo de la Provincia de Salta, pues veo que no has creado ni intervenido en otros artículos. En ves de borrar, proponé un texto alternativo con referencias.

Saludos--AndeanThunder (discusión) 22:27 5 oct 2009 (UTC)[responder]

Mi muy estimado , tal vez tengas razon en eso de que solo me ocupo en modificar la pagina de la provincia de salta , es por que es la unica al a que realmente conosco bien , tu mismo me dices que yo no colaboro mucho con la wikipedia , razon tienes ya que la mayor parte del tiempo la paso en la unsa o estudiando y cuando tengo tiempo me meto en internet y leo .... cuando veo que tu nuevamente has cambiado la pagina de la provincia . Ahora te paso informacion que esta en la misma wikipedia que habla sobre fuentes verdaderamente verificable :

Ya que Wikipedia no es una fuente primaria, sus artículos deben estar fundamentados en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión y no las opiniones personales de los wikipedistas. Por la misma razón, es preferible emplear contenido firmado a aquél sin firmar. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fuentes_fiables#Autopublicaciones

El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona. No son aceptables por tanto webs o libros autopublicados, fanzines, páginas web personales, wikis abiertas, knoles, podcasts, blogs, foros de discusión, redes sociales, entre otros medios de información no formales, especialmente artículos de opinión o análisis sobre el tema tratado, excepto aquellos escritos por personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, aquellos cuyo contenido se base en fuentes acreditadas o aquellos que sean citados para verificar información sobre sí mismos. Si te fijas bien en la misma wikipedia se dice que los blogs http://trayectoriabinner.blogspot.com/2005/06/las-provincias-y-los-feudos-medievales.html ; no son aceptados como fuentes fidedignas . En segundo lugar , citas a una pagina de un diario español , el cual ni si quiera conoce el nombre de nuestro gobernador y lo utilisas como fuente ... . En tercer lugar yo mismo al querrer entrar en la pagina a la que tu te refieres http://www.psicosalta.com.ar/joomla//index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=1 compruebo de que el trabajo al que tu te refieres no es posible verlo sin ser psicologo o tener una cuenta en dicha pagina . Siguiendo con la critica , te comento que he estado buscando sobre tu llamada " provincia feudal" en internet , he encontrado solamente algunas paginas de , por lo cierto , diarios de izquierda en los que se refieren asi a ciertas provincias del norte argentino, muy dignos de critica , tambien he obserbado que no soy el primero que te reprocha por esto de " provincia feudal" .En todo caso si realmente , quieres escribir el articulo , tienes todo el derecho de hacerlo , pero siempre con fuentes fidenignas y claras. Finalmnte , te digo que borre lo que seguramente tu habias escrito como epigrafe debajo de la fotografia de la iglesia ortodoxa , por que al ser yo tampoco ortodoxo , tengo que respetar a todos los que no piensen como yo , cosa que tu pareces que no haces al escribir tu opinion en la wikipedia a modo de bitacora personal , tienes que darte cuenta que asi como tu dices es el más hermoso templo No católico de la Ciudad de Salta , yo siendo tal vez evangelista , mormon o tal vez testigo de jehova , podria decir que mi templo es el mas hermoso .Al igual que lo haces en la wilipedia , sin embargo todo esto esta mal : Wikipedia no es una tribuna de opinión http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_una_tribuna_de_opini.C3.B3n

Wikipedia no es un lugar para defensas de ideas, proselitismos, propaganda o publicidad. De esta forma me despido y espero que entiendas mi planteo . Saludos --Proudvalue (discusión) 01:10 6 oct 2009 (UTC) REPITO :he pedido que la pagina sea protegida --Proudvalue (discusión) 19:10 5 oct 2009 (UTC)http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#Virgen_del_Pino[responder]

Proudvalue,

Por favor, no quites información referenciada. Si discrepas con lo que las fuentes sostienen, busca fuentes que sostengan lo contrario y apórtalas. La referencia al blog de Binner, como señalas, es incorrecta. Pero se limita a reproducir un artículo de Adolfo Pérez Esquivel en el diario mexicano "La Jornada". He colocado la referencia al original. El hecho de que el material del Colegio Profesional de Psicólogos no esté disponible para lectura general no lo invalida: sucede lo mismo con libros u otras obras "materiales" no publicadas en la web, y aplicamos principio de buena fe. Finalmente, como nota marginal, te agradeceré que intentes escribir sin errores de ortografía y sintaxis: ayudará a que nos comprendamos con menor esfuerzo. Saludos, Cinabrium (discusión) 01:27 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Buenas : nuevamente yo , el Proudvalue vuelvo a comentar sobre la pagina de la provincia de salta en wikipedia , he aceptado las correciones del usuario cinabrium ;solo dejo un comentario , yo habia criticado el articulo de "caracteristicas sociales" solamente por que no habia encontrado fuentes fidedignas ; corregido este error creo que se deberia volver a discutir el apartado sobre grupos etnicos;asi tambiem el de lenguas habladas por la poblacion en la provincia ,vuelvo a repetir que si es que se quiere hacer un trabajo con respecto a las lenguas habladas y entendidas de la provincia , se deberia hacerlo pero con fuentes verificables. Asi me despido. posdata :por que hemos vuelto a la version anterior de la pagina , cuando yo solo borre informacion que creia no verificable , en todo caso fue una especie de castigo hacia mi?, veran tambien que en esta oportunidad no me he atrevido a cambiar el articulo referente a la povincia.

NO EXISTEN FUNDAMENTOS PARA EL APARTADO LLAMADO "GRUPOS ETNICOS" Y EN CUANTO A LAS LENGUAS ES SUMAMENTE TENDENCIOSA Y NUEVAMENTE SIN FUNDAMENTOS , NI FUENTES VERIFICABLES.--Proudvalue (discusión) 21:12 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Provincia feudal[editar]

Estimado, Salta no es una Provincia Feudal, en todo caso acepta el cambio por conservadora, la referencia que pones para usar esa terminologia "racista" es de un diario español o europeo, que a los latinos nos dicen "sudacas".- Por lo que me parce que siguiendo tus referencias deberias poner ademas que Salta es una tipica Provincia Sudaca o aclarar que el que escribe es un sudaca.- No se que pretendes poniendo que Salta es una Provincia Feudal, acaso tienes algun recentimiento que ciega tus conocimientos de tal forma que te transformas en un analfabeto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.229.177.208 (disc. • contribs • bloq).

No es lo mismo decir feudal que decir conservadora. Si querés podés modificar el texto diciendo que "según tal medio" es feudal. Alakasam

16:08 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Región del Norte Grande Argentino[editar]

"Región del Norte Grande Argentino" no existe. Es tan sólo una connotación política, Salta sí esta situada en el NOROESTE. Citar "región del norte grande" tan sólo crea confusión al lector.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.49.5.182 (disc. • contribs • bloq).

Quien no sepa de qué se trata, que haga clic en el enlace y se entere, ya se dice en la primera línea del artículo que Salta está en el noroeste.--Nerêo (discusión) 18:07 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Población Cafayate[editar]

LA POBLACION DE CAFAYATE NO ES CORRECTA..... HAY MAS HABITANTES CASI 20.000 EN EL ULTIMO CENSO — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.229.232.49 (disc. • contribs • bloq).

Todavía no hay datos por ciudad. Saludos. Alakasam

23:06 15 jun 2011 (UTC)[responder]

Testigos de Jehová vs. Protestantes[editar]

El texto dice: "Los protestantes, en sus diferentes expresiones, tienen también una presencia destacable. Hay anglicanos,27 28 metodistas, Testigos de Jehová, luteranos, etc. También hay un número considerable de mormones, los cuales no se reconocen ni perteneces a ninguna rama "protestante"."

Los testigos de Jehová no son protestantes. Deberían mencionarse junto con los mormones. Lo que los separa de los protestantes (al igual que los mormones) es, fundamentalmente, que no creen en la Trinidad. --Nazroon (discusión) 12:29 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:41 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Educación[editar]

Salta es una de las muy pocas provincias donde existe educación religiosa en las escuelas públicas. La ley 7546 de Educación Provincial del 18/12/2008 firmada por el gobernador Urtubey (específicamente: Título II, Art.8 Inc. m y Título IV, Capítulo II Art.27 Inc. ñ) así lo establece. Esta disposición fue cuestionada y creo que aún persisten cuestiones judiciales acerca de este tema. De todos modos, quien haya vivido en Salta sabe perfectamente que desde siempre la enseñanza religiosa (católica) en las escuelas públicas fue una práctica habitual.

Tal vez sea un dato a incluir. Saludos. --Silviaanac (discusión) 02:53 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Provincia de Salta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:17 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Municipio de Aguas Blancas, Departamento de Orán[editar]

En el listado de municipios falta el de Aguas Blancas, y en cuanto a la cantidad de municipios son 60

Saludos Fuente: https://www.eltribuno.com/salta/nota/2015-12-13-1-0-0-el-primer-dia-en-la-historia-de-la-municipalidad-de-aguas-blancas

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Provincia de Salta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140912005203/http://www.indec.mecon.ar/ftp/cuadros/poblacion/c1_proyecciones_prov_2010_2040.xls a http://www.indec.mecon.ar/ftp/cuadros/poblacion/c1_proyecciones_prov_2010_2040.xls
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180403171631/http://www.noticam.com.ar/ a http://www.noticam.com.ar/
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.salta.gov.ar/ver_noticia.php?id=9096
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.elintransigente.com/notas/2008/12/19/salta-9336.asp
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.areadelvino.com/ContenidoArticulo.aspx?pID=6908
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131112160258/http://diagonales.infonews.com/nota-189333-Por-el-Abra-del-Acay.html a http://diagonales.infonews.com/nota-189333-Por-el-Abra-del-Acay.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120615033643/http://www.trenalasnubes.com.ar/turismo_salta/en_tren_a_las_nubes.html a http://www.trenalasnubes.com.ar/turismo_salta/en_tren_a_las_nubes.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.panomio.com.ar/tours/brealito1/virtualtour.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:38 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Salta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.salta.gov.ar/ver_noticia.php?id=9096
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131012053128/http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0004-48222006000400011&script=sci_arttext a http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S0004-48222006000400011&script=sci_arttext
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.elintransigente.com/notas/2008/12/19/salta-9336.asp
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.areadelvino.com/ContenidoArticulo.aspx?pID=6908

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:07 18 nov 2019 (UTC)[responder]

Gobernador Gustavo Sáenz[editar]

Hola, desde el 10 de diciembre de 2019 comenzó el gobierno de Gustavo Sáenz

Saludos

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Provincia de Salta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181029031102/https://www.elintransigente.com/salta/2013/6/3/poder-politico-las-familias-salta-187417.html a https://www.elintransigente.com/salta/2013/6/3/poder-politico-las-familias-salta-187417.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080520122050/http://www.noticam.com.ar/2008/05/dhaulagiri-13-05-08.html a http://www.noticam.com.ar/2008/05/dhaulagiri-13-05-08.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.salta.gov.ar/ver_noticia.php?id=9096
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.elintransigente.com/notas/2008/12/19/salta-9336.asp
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.areadelvino.com/ContenidoArticulo.aspx?pID=6908

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:13 10 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Provincia de Salta. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080415000832/http://www.alborde.com.ar/monta/monta18-0.htm a http://www.alborde.com.ar/monta/monta18-0.htm
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.salta.gov.ar/ver_noticia.php?id=9096
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.elintransigente.com/notas/2008/12/19/salta-9336.asp
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.areadelvino.com/ContenidoArticulo.aspx?pID=6908

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:30 24 feb 2020 (UTC)[responder]

Idioma Wichi reconocida (Oficial) en Salta[editar]

Hola, quería comentarles que hace poco (9 de junio de 2021) se sancionó una ley de reconocimiento y promoción de la lengua Wichi en la Provincia de Salta: https://boletinoficialsalta.gob.ar/instrumento.php?cXdlcnR5dGFibGE9THw4MjUzJmRhdGE9MjEwMDV8MjAyMXF3ZXJ0eQ== ; https://www.endepa.org.ar/la-lengua-wichi-reconocida-por-la-provincia-de-salta/ que con la media sanción en Diputados de la ley de Oficialidad del Idioma Wichi: https://www.endepa.org.ar/diputados-declaran-al-wichi-lengua-oficial-en-salta/, se puede decir que el Wichi es de facto idioma co-oficial junto con el castellano en la Provincia... Me parece que debería ser incluido en el resumen / detalle de información las dos lenguas. Saludos

Diego Carcasson

Buenas tardes, quería sugerir incluir la gastronomía de Salta. 148.102.78.23 (discusión) 20:10 5 ene 2024 (UTC)[responder]

[1] Adolfo Pérez Esquivel, "Las provincias y los feudos medievales."

[2] "Visita a Salta, provincia feudal", Diario El Mundo, España, 27 de octubre de 2007

[3] El Colegio Profesional de Psicólogos de Salta reproduce una investigación sobre la discriminación y las clases sociales en Salta.

[1]

[2]

[3]