Discusión:Pulsión
Creo que se debería cambiar el título de "descubrimiento de las pulsiones". En el contenido se explica bastante bien que lo que realmente se hace es acuñar el término con este significado, pero no descubrir, ya que es un constructo puramente conceptual (e incluso se puede discutir su existencia). Un saludo.80.103.175.199 16:27 27 ene 2007 (CET)
me parece que los artículos en inglés y en ruso a la izquierda no tienen nada que ver con esto?
En inglés?[editar]
No hay distinción entre pulsión y impulso en inglés?
Pulsión Sexual[editar]
No introduce este término en 1910. Ya en 1905 en los Tres Ensayos de teoría sexual lo utiliza en la primera página de Aberraciones Sexuales (pág 123 según mi traducción y obra).— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.188.221.204 (disc. • contribs • bloq).
- En el artículo ya se menciona (sección "La conceptualización de las pulsiones") que en 1905 alude al término, mientras que en 1910 lo introduce. Diferencias de matiz. --Xabier (discusión) 10:31 11 mar 2013 (UTC)