Discusión:Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual Eclesiástico de Chile

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Propuesta de borrado[editar]

Hola, seguí los consejos y las guías de creación de páginas para editar el artículo, sacando lo que podía ser considerado subjetivo como también enlaces externos. Gracias. --Eneas e (discusión) 19:47 8 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, gracias por el esfuerzo, Eneas e (disc. · contr. · bloq.). El artículo es bastante informativo de las actividades de la organización y aborda un tema interesante y de bastante relevancia en la sociedad. Pero ya que otro usuario ha estimado que el tema puede no ser de relevancia enciclopédica he colocado la plantilla de "propuesta de borrado", con lo que hay siete días de margen para continuar mejorando el texto y para que se sumen más comentarios de wikipedistas. Yo, particularmente, creo que el artículo puede estar en Wikipedia sin problema, sobre todo considerando la relevancia del tema y las referencias que te has molestado en colocar, pero será un bibliotecario (con experiencia en estos menesteres y de la que yo, además, carezco) el que decida en base a toda la información recabada. Suerte y saludos. PedroAcero76 (discusión) 21:25 8 jul 2020 (UTC)[responder]
Buenas, al margen de algunos errores en la creacion del articulo, algunos de los cuales ya fueron corregidos, no me parece para nada que este dentro de criterios de borrado. Yo ahora estoy tratando de agregarle algunas referencias, y veo que tiene cobertura internacional, no solo en Chile, sino tambien en Argentina, verifique en algunos de los sitios mencionados como partners internacionales y aparencian mencionados, o aparece el logo de la organizacion, asi que a mi criterio me parece que cumple con lo minimo de relevancia, y el articulo no parece estar escrito en forma promocional. Voy a dedicarle un tiempo mas, y si queda un poco mejor, quizas determine quitar la plantilla de propuesta de borrado, y que alguien la vuelva a colocar si de nuevo lo cree necesario. --JoRgE-1987 (discusión) 00:19 9 jul 2020 (UTC)[responder]