Discusión:San Cristóbal (Venezuela)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 San Cristóbal (Venezuela) fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Redacción[editar]

Pienso que según el artículo, lo único que tenemos es un equipo de fútbol. Esta referencia que está hecha al principio del artículo debería ir en otra seccion como "deportes" el fanatismo debe estar fuera de wikipedia.

¡Por favor! revisen la foto que dice sobre la Plaza Bolívar de San Cristóbal, o díganme como se corrige esto, y yo la cambio.

Me gustaría saber la opinión de alguien acerca de la redacción del artículo; siento que existen párrafos que podrían no ajustarse a las normas de objetividad de Wikipedia. Aunque está bien recalcar los aspectos positivos de una región, creo que no debería rayar en propaganda.

Saludos. IvanJr (disc. · contr. · bloq.)


sí hay algunos párrafos muy subjetivos y muchos datos que no encajan, he estado trabajando en la sección urbanismo y sectores de la ciudad y en aeropuertos para hacer la información más concordante con una "enciclopedia" pero a la vez útil, por eso intento usar el estilo que usan en las guias turísticas (lonely planet, trotamundos....) no se, si alguien tiene sugerencias se agradecen

Saludos Luijo100 (disc. · contr. · bloq.)


NO SE SI ALGUIEN SE HA DADO CUENTA, QUE AL INICIO DEL ARTICULO NO DICE SAN CRISTOBAL, DICE SAN CRISTOCHE... ES INCREIBLE QUE HAYAN PERMITIDO PASAR TAN GRANDE ERROR. POR FAVOR ARREGLENLO, ESTE ES UN MEDIO DE INFORMACION QUE USAMOS MUCHAS PERSONAS, SOBRE TODO ESTUDIANTES, DE TODO EL MUNDO.

LES AGRADEZCO DE ANTEMANO.

ESTUDIANTE DE LA ULA, FACULTAD DE MEDICINA, ESCUELA DE MEDICINA.

GRACIAS POR LA CORRECION!!!

Incluirlo en Google Earth[editar]

Hola ! Me gustaría que un artculo tan excelente, extenso y completo como este se insertara en el programa de Google Earth sobre el ciudad de San Cristobal. Espero tener la grata sorpresa de ver pronto allí.

Felicitaciones !!

Saludos cordiales

Fernando Mota, Montreal Canada

Me gustaria que averiguaras mas sobre el puente libertador,ya que tengo entendido que fue hecho por la misma constructora que levantó la "TORRE EIFFEL",tambien q indagaras un poco mas en relacion al monumento del faro ,de resto,el articulo es muy completo...felicitaciones

ALEXIS CARRERO...ESTUDIANTE DE LA UNET


Ciertamente, el puente viejo fué construido por Eiffel, así como la gran mayoría de puentes que están sobre la ruta de la Carretera Trasandina. En mi próximo viaje trataré de tomar algunas fotografías a la placa de Origen de alguno de esos puentes.

Respecto al comentario sobre el Deportivo Táchira, no escapa a la objetividad que debe caracterizar a Wikipedia el hecho de que sea el equipo con mayor fanaticada a nivel nacional. Los números de la Federación Venezolana de Futbol durante años así lo respaldan.

Edgar Sanguino. Ing Mecánico egresado de la UNET y Aurinegro incorregible.

Hay una seccion en GH que dice barra lateral ,la habre, luego -Otro- y chulo en Wikipedia.--EEIM (discusión) 02:43 27 ago 2015 (UTC)[responder]

Revisión para AB[editar]

El artículo está bien escrito, le encuentro sólo una falla, que por desgracia, es crucial: la falta de referencias. Tres referencias para 37 kb? No, si lo que buscamos es un AB, necesitamos poder verificar su información, de otra forma no se puede. Y algo que tampoco me gustó mucho fue que algunas secciones (como la de Clima, por ejemplo) están sin wikificar. Habría que revisar eso también. No se necesita una cantidad monumental de referencias, pero 3 son insuficientes. Conque haya las necesarias para verificar datos que lo requieran, basta. Corríjanse esos defectos y el artículo podría ser considerado para AB. Poromiami Hablemos 20:39 2 ene 2008 (CET)

Nueva revisión[editar]

Bueno aquí va una revisión detallada, ya que el artículo la merece:

  • La coma en la primera frase podría moverse un poco, para que quedara San Cristóbal es una ciudad venezolana, capital del municipio homónimo... Este uso de los signos de puntuación en el párrafo inicial me parece que podría revisarse de nuevo, por ejemplo: con mayor aforo (40.000 personas) y una arquitectura y funcionalidad más moderna, en esta plaza se jugaron tres fechas, ahí me parece que debió usarse un punto y seguido después de <<moderna>>, porque requiere una pausa más pronunciada. Son apreciaciones personales pero no estaría de más que se revisara a fondo.
  • año que el para entonces alcade de la ciudad... ¿podría agregarse un <<en>> y quedar año en que el para entonces...?
  • Inmediatamente después de esa frase dice ciudad, el capitán Rodrigo de Paradas detuvo... tendría que agregarse una coma después de <<Paradas>>, porque la coma que va después de ciudad actúa como paréntesis, si no se pone la segunda coma sería como no cerrar un paréntesis.
  • por lo que solo se conservan los resgistros... ahí van dos errores: <<solo>> debe llevar acento, y a <<registros>> le sobró una "s".
  • deficientes vias de comunicación faltó el acento en <<vías>>.
  • a principios del siglo XX se hacen las primeras mejoras a la comunicación vía terrestre... el error ahí es que todo el artículo se venía hablando en pasado, en esta frase se empieza a hablar con otro tiempo verbal. Toda la sección debe estar escrita en el mismo tiempo.
  • durante las décadas de los sesenta y setenta... es mejor poner <<años 1960>> y <<años 1970>>. Esto es algo que aparece en todo el artículo, mucha atención.
  • estudiantes de todo el país, San Cristóbal posee una extensa actividad... lo mismo de antes, la coma no da una pausa lo suficientemente prolongada, debería ser un punto o al menos un punto y coma.
  • Las secciones de Geografía y Clima no me convencen mucho, sería mejor ponerlo como texto corrido, por ejemplo: La ciudad goza de una clima de tipo ... la temperatura promedio oscila entre los ...
  • crecimiento demográfico atribuido a la inmigración extrajera... faltó la <<n>> de <<extranjera>>.
  • ...crecimiento de la ciudad hacia el Norte y el Este de la misma. Los puntos cardinales deben ir en minúsculas, lo mismo que para meses del año y días de la semana (en inglés sí van con mayúsculas, pero en español no).
  • se ha ubicado tradicionalmente las zonas populares de la ciudad no coincide el tiempo gramatical, debe ser se han ubicado tradicionalmente las zonas populares de la ciudad.
  • En los años ochenta un nuevo crecimiento demográfico impulsa la construcción... lo mismo que pasó en la sección de historia: se empezó hablando en tiempo pasado, y aquí ya vamos en otro tiempo verbal. Debe permanecer homogéneo.
  • es el sexto nucleo urbano por población absoluta en Venezuela ver cifras. dos cosas ahí: a <<núcleo>> le faltó el acento, y el enlace que se pone al final me parece fuera de formato, cualquier cifra que se considere relevante para el artículo, es mejor incluirla en el mismo y no enviar a otro artículo de esa forma.
  • enlaza los barrios de Pueblo Nuevo y La Concordia. ¿qué los enlaza? No quedó claro.
  • este y norte de la ciudad y el llamado Complejo Ferial zona donde se ubican estadios... ahí faltaron al menos dos pausas, una después de <<ciudad>>, y otra después de <<Ferial>>.
  • entre San Cristóbal y Maturín[12] , conectando la ciudad con el Oriente venezolano y otra línea que... pasó lo mismo de antes, cuando las comas funcionan como paréntesis. Faltó la segunda coma, que en este caso iría después de <<venezolano>>.
  • transporte terrestre que sirven de a gran parte del país tienen... ¿<<de a gran parte>>? Creo que sobra el <<de>>.
  • , el Aeropuerto de Paramillo (Código IATA SCI) es un aeródromo de... de nuevo el problema de las pausas. Después del paréntesis se necesita una coma. Lo mismo pasa en o Base Aérea Buenaventura Vivas (Código IATA: STD) es el más próximo....
  • Se prevé que se convierta el principal aeródromo que sirva... faltó un <<en>> después de <<convierta>>.
  • En el título Vías de Acceso, <<Acceso>> debe ir en minúsculas. Lo mismo en Cultura y Educación, <<Educación>> va en minúsculas.
  • Hasta ahora me he guardado lo de las frases que necesitan referencias, pero frases del tipo Cuenta además la ciudad con uno de los canales de televisión regional de mayor calidad del país (Televisora Regional del Táchira; TRT) es evidente que necesitan una. Si vas a declarar que algo de la mejor calidad, lo mejor, lo más sobresaliente, conviene mucho que lleve su referencia, sino aparenta que es nada más la opinión del redactor, que no precisamente tiene que ser la misma que la del lector.
  • La sección de Fiestas Locales está vacía a excepción del enlace a un artículo principal, ¿no se podría aunque sea resumir el texto que hay en ese enlace? Y sí, este título también abusa de las mayúsculas. <<Locales>> debe ir en minúsculas.
  • platos típicos tales como; morcillas en la Avenida Carabobo... creo que nos hemos confundido con el uso del punto y coma. Este signo sirve para dar una pausa más prolongada que la coma, pero menos prologanda que un punto. No funciona igual que los dos puntos, que es el signo que debería usarse en este caso.
  • Del Museo de Artes Visuales y del Espacio (MAVET) no nos han explicado nada, entonces no veo el por qué de enlistarlo si no se va a decir nada de él.
  • El título Sitios de Interés... así es, lo has adivinado. <<Interés>> en minúsculas, por favor.
  • Iglesia Santo Domingo de Guzman o El Ángel, en Barrio Obrero adornada con una destacada representación escultórica (ver imagen) el enlace a la imagen es innecesario, ésta ya aparece en el texto. Tampoco es necesario poner entre otras al final de la sección.
  • En la sección de parques, plazas y paseos aparece una lista, todas las frases que hay en ella deben terminar en punto. Lo mismo en la sección siguiente de Monumentos y demás.
  • que contemplan obras arquitectónicas de diversas tendencias cabe mencionar al Centro Cívico; conjunto de torres para comercio y oficinas después de tendencias debe ir una coma, y de nuevo se usó mal el punto y coma, no se necesita una pausa tan prolongada, con una coma basta. Hay varios errores así en la sección. ¿Pero sabes dónde sí se debe usar punto y coma? Te mostraré: conjunto de torres para comercio y oficinas de entes públicos y privados ubicado en la séptima avenida, el Ateneo del Táchira ahí después de avenida, se debe poner punto y coma. ¿Por qué? Porque estás separando la explicación de lo que es el Centro Cívico, con la presentación del Ateneo del Táchira. Una coma es insuficiente, y un punto inadecuado, así que se pone punto y coma. Revisa eso en toda la sección.
  • La infraestructura hotelera, ha experimentado un proceso de renovación para dar mayores comodidades... la coma sobra.
  • siguiéndole Canal 21 una planta televisora con señal abierta,... después de 21 necesita una coma para darle la pausa que requiere.
  • No veo la necesidad del uso de negritas en la sección de Deportes.
  • el cual pasó de tener una capacidad de 25.000 a 42.000 espectadores, la frase es un tanto ambigua, alguien podría entender que el estadio puede variar su capacidad de 25.000 a 42.000 espectadores, lo cual desde luego es incorrecto. Hay que aclararlo.
  • Vuelvo a recordar que las referencias deben ir con el formato explicado en WP:REF.
  • El texto de todas las imágenes se debe puntuar, es decir, debe terminar en punto.
  • En la sección Véase también se incluyen enlaces que no aparecen en el artículo, pero que pueden aportar algo al mismo o ampliar la información, extenderse en el tema. El enlace a Venezuela ya aparece en el artículo, así que no tiene sentido que esté en esa sección.

Ummm pues creo que es todo. Traté de señalar cualquier errorsito que encontrara, aunque es muy probable que se me pasara alguno todavía. Me di cuenta de que se ha trabajado arduamente en la redacción del artículo, pero para ser AB tiene que ser algo especial, no cualquier artículo. Este va por buen camino. Por favor trata de corregir todo lo que te comenté, lo mínimo que debe tener un artículo bueno es correcta ortografía y redacción. Lo pongo en espera para que haya tiempo de corregir los cambios. Si necesitas algo más, estoy para servirte. Suerte! Poromiami Hablemos 20:02 5 ene 2008 (CET)

No he vuelto a leer el artículo, pero noté que las referencias siguen sin estar en el formato establecido en WP:REF. Eso es importante, porque la sección de referencias no puede aparecer sólo como una lista de links. Y algo que se me había pasado: las referencias deben ir siempre después del signo de puntuación. Por ejemplo, en la frase: llamado por la afición de toda Venezuela "El Templo Sagrado" del fútbol nacional[3] , el [3] debe ir después de la coma, no antes, y menos se tendría que dejar espacio entre la referencia y el signo de puntuación. La frase entonces quedaría: llamado por la afición de toda Venezuela "El Templo Sagrado" del fútbol nacional,[3] el cual... Lo mismo se hace con puntos, puntos y coma, tres puntos, cualquier signo de puntuación.

Por otro lado, todavía resta casi una semana para que tenga que revisar el artículo, recomiendo que se siga trabajando en él, si ya no hubiera errores gramaticales u ortográficos, pues ampliar algunas secciones, o lo que fuera para aumentar sus posibilidades. Todo por aprovechar el tiempo. Poromiami Hablemos 20:37 8 ene 2008 (CET)

Comentarios finales[editar]

A fin de cuentas, fue una decisión complicada con este artículo. Se nota desde luego que tiene calidad, pero al darle una revisión más, siguieron surgiendo algunos errores (un cuantos ya mencionados en la revisión en la parte superior). Me tomé el tiempo para corregir todos los que encontré, cosa que no debí haber hecho yo, pero qué más da. Lo importante no es quién corrija el error, sino que se corrija. El punto es que con los pros y contras, no sabía qué decisión tomar. Al final me inclino por la aprobación, porque me gustó la detallada información del artículo. Sin duda puede ser muy útil. Podría decirse que estoy a favorligeramente Algo a favor. Con las referencias, pues no se trata de la cantidad, sino de la calidad. No importa si hay 100 referencias, si sigue habiendo 1000 datos que requieren verificarse. En el artículo este problema sigue un tanto presente. Como sea, le resté importancia a ese hecho y le di mi apoyo al artículo. Mi recomendación ahora es que no se deje de trabajar en él, sino que se siga tratando de dejarlo cada vez mejor. Ya no por conseguir una palomita verde, sino por el bien del propio artículo y de la Wikipedia. Por lo demás, enhorabuena a todos los que participaron en la redacción. Poromiami Hablemos 9:43 13 ene 2008 (CET)

Ciudades hermanadas (o hemanas)[editar]

En varias oportunidades se ha solicitado referencias respeto al "hermanamiento" de San Cristóbal con otras ciudades y dichas referencias nunca se han colocado. De hecho Logrosán, que aparece como hermanada no está en el Anexo:Hermanamiento de ciudades españolas. Saludos. Patrick Utton (discusión) 13:24 4 may 2009 (UTC)[responder]

posible falta de imparcialidad[editar]

"La ciudad además cuenta con la empresa de loterías más importante del país, la Lotería del Táchira, la cual es propiedad del estado, y que con su popular juego "Kino Táchira" ha hecho millonarios a miles de venezolanos. Sin embargo el gobierno esta discutiendo la posibilidad de llevarse esta importante entidad y motor economico para el Estado Tachira para la capital Venezolana y de esta manera castigar injustamente al gobierno regional por ser opositor"

este párrafo no es un poco imparcial? Chavez no es santo de mi devoción y probablemente si cambia la lotería sea para castigar a un opositor pero no deja de ser una opinión y como mínimo me parece que tendría que esta en potencial

Datos de población[editar]

Cónchale, me preocupa bastante la forma tan a la ligera como se han ido manejando las cifras demográficas de la ciudad. De hecho a menudo viene cualquiera y la incrementa 20.000 habitantes, más tarde pasa otro y dice que son un millón o más, y luego otro editor revierte las modificaciones y en ese plan estamos desde hace varios años. Es más, en el estado actual del articulo la ficha y la sección de Demografía sugieren una cifra superior a los 550.000 hab. Lo cierto es que si revisamos la única referencia que tiene un enlace válido [1] vemos que en los datos que proporciona el documento apenas supera los 260.000 habitantes (incluyendo una proyección para el año 2005).

A mi entender, de acuerdo a los datos proporcionadas por el INE (nuestra fuente oficial mas relevante) la población del núcleo principal de la ciudad es la que corresponde a la población de todo el municipio exceptuando la de la parroquia Dr. Francisco Romero Lobo, que como bien sabemos es la zona rural de Macanillo y el Chorro del Indio. En pocas palabras, estamos hablando de 282.164 hab. (en base a las proyecciones para el año 2011).

Otra cosa, cuando vayamos a hacer alusión a cualquier aspecto del área metropolitana de San Cristóbal seria conveniente que revisemos primero (y editemos de ser necesario) su articulo en la Wikipedia a fin de evitar incongruencias; este artículo -por cierto-, tiene casi dos años pidiendo referencias acreditadas. Finalmente vale recordar que por definición una ciudad y su zona metropolitana no son la misma cosa. Saludos, JA (discusión) 03:56 1 jun 2011 (UTC)[responder]

Poblacion[editar]

Me parece que estan equivocados con la cantidad de habitantes que muestran de san cristobal en esta pagina,esta es una de las mayores ciudades del occidente del pais y actualmente la ciudad supera los 400.000 habitantes verifiquen ese dato...

Población[editar]

No sé de donde sacan las cifras, pero he pasado por San Cristóbal y me parece una ciudad grande, Cabimas tiene 250.000 habitantes y no es ni la mitad de San Cristóbal, San Cristobal parece tan grande como Maracaibo, Valencia o Maracay. Estimo que tiene cerca del millón de habitantes. Andrés González (discusión) 12:42 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Desacuerdo 2/4/2012[editar]

Abro el desacuerdo por los siguientes puntos:

  • Verificabilidad: El más importante, el artículo solo cuenta con 18 referencias, de las cuales no funcionan ni la 1, la 2, ni la 3, ni la 14, ni la 17. Asimismo hay 3 "citas requeridas" y muchas secciones sin referenciar.
  • Hay secciones que son listas como "Televisión", "Edificios importantes", "Patrimonios edificados", "Patrimonios naturales", etc.
  • Hay secciones que son innecesarias por promocionales como "Hoteles y hostales" o "Entretenimiento y turismo" (aunque esta última podría reestructurarse)
  • Hay faltas de ortografía: Angel, rios, Maria, Cristobal, estan, evangelicos, Jesus...
  • Hay un uso inadecuado de la negrita, que solo debe usarse en el título.

Por todo ello, me posiciono En contra En contra de que siga siendo AB. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:49 2 abr 2012 (UTC)[responder]

En contra En contra de que siga siendo AB por todo lo aquí expuesto. Edslov (discusión) 16:26 2 abr 2012 (UTC)[responder]

¿Ah, ya es una votación?, es decir, ni siquiera el esfuercito de tratar de mejorarlo. Tienen un artículo bueno bajo los estándares de su votación inicial, y ahora en vez de mejorarlo lo mejor que se les ocurre es degradarlo... --190.201.43.41 (discusión) 11:16 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Andrés González (discusión) 12:49 3 abr 2012 (UTC)Corregí algunos enlaces, deberían trabajar en lugar de criticar, yo si quiero que una ciudad de mi país tenga un artículo bueno.[responder]

La crítica, cuando es constructiva, es un trabajo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:47 3 abr 2012 (UTC)[responder]
Los dos comentarios (IP y el usuario) no son correctos, solo se corrige si los errores son mínimos, no si falla la verificabilidad o hay cosas sin fuentes. Por supuesto En contra En contra de que siga siendo AB, sigue habiendo muchas cosas sin referenciar.--Opss!!! (I'm not that innocent) 02:43 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Andrés González (discusión) 01:34 6 abr 2012 (UTC)Frecuentemente pierdo los cabales porque hay cosas que no entiendo o no acepto, quizá no digo las cosas de forma apropiada, y le reste algo de razón a mis argumentos, yo lo que digo es que:[responder]

Todo punto merece ser discutido, no se deben hacer cosas sin razones.

Me parece mejor trabajar en mejorar las cosas que solamente decir que son malas.

Muy en contraMuy en contra Muy en contra de que siga siendo un artículo bueno. Muchas de los puntos que ha señalado Alelapenya no se han solucionado, aún sigo viendo errores ortográficos (es detectable con esta herramienta) y algunas desambiguaciones aún (detectable con esto). Además, no entiendo porque ciudades hermanadas está debajo de las referencias, y sobre las referencias, sí mal no estoy, todas están sin el formato adecuado, no tienen la fecha de acceso por ejemplo. Se deberían de cambiar todas las comillas inglesas ("") por las latinas («»). Además tiene otros errores de estilo. Voto en contra, para que se trabaje más despacio. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 17:37 5 abr 2012 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘

Con tres votos en contra y ninguno a favor, prosigo a cerrar el desacuerdo. El resultado es: reprobado. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 17:37 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:23 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

en San Cristóbal (Venezuela) el Primer Alcalde electo fué el Profesor Romulo Colmenares, luego fué electo Sergio Omar Calderon Duque, luego William Gerardo Mendez Guerrero - --186.94.142.178 (discusión) 01:38 8 sep 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 14 sep 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en San Cristóbal (Venezuela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:53 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en San Cristóbal (Venezuela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:40 19 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en San Cristóbal (Venezuela). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:58 22 nov 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:San_Cristóbal_(Venezuela)&oldid=140137457»