Discusión:Serie Mundial de 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Béisbol.
Serie Mundial de 2009 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Revisión[editar]

Buenas. En primer lugar mi felicitación por este artículo que está muy bien y alegra el saber que hay gente que completa estos deportes que son tan dificiles a veces de obtener en buena calidad en nuestra wikipedia, quizá por la lejanía de los enfrentamiento, pero sin embargo no puedo aprobar el artículo por las causas que indico aquí:

  • He intentado no mirar el artículo en inglés para no valorar este comparándolo con aquel y tras decidir que no iba a acertar este quise mirarlo para dar algún consejo válido y me encuentro con que el artículo en la wikipedia inglesa es muy muy completo por lo que hay que intentar que sea igual de esta forma será más fácil que en un futuro sea un artículo bueno. Por lo tanto el artículo tiene que ser más completo.
El béisbol en wikipedia no es popular...por lo que intentar estar a la par de la inglesa, no sé...se ha intentado que esté acorde a la realidad de nuestro contexto: resultados en temporada regular, breve descripión del juego y jugador más valioso llenan lo suficiente, es mi apreciación.
Ese es el problema, que dices que llenan lo suficiente y no es eso, no es que llenen es que tiene que estar completo. Hay artículos de 10 kb completos y otros de 100 kb que no lo son, este no es completo pero está lleno.
Si pero, ¿que crees que falta? Es un poco difícil decidir que está sin cubrir, no existen suficientes antecedentes de lo que de puede o no añadir (apenas la del 2008, realizada para el caso por un servidor), no tengo referencias de discusión con otros usuarios para guiarme con datos, cifras, y ni siquiera sé si hubo alguien interesado en la temporada finalizada (apenas conozco un usuario que aporta mas o menos regularmente), es eso simplemente, espero que comprendas.
  • Las fotos tienes que acabar en punto.
  • Las fechas no tienen porque estar enlazadas.
  • Las afirmaciones más importantes tienen que estar referenciadas como "se alzaron con el vigésimo séptimo titulo en su historia.".
  • Hay alguna redirección y hay enlaces como umpires que está una vez enlazado y otra no..
  • Las fotos no llevan tamaño.
  • Hay que tener cuidado con las mayúsculas y minúsculas, hay casos como Jugador Más Valioso que está mal y alguna falta de ortografía más.
  • Faltan enlaces externos.


Pero creo que sobre todo lo peor es que no se entienden bien muchas cosas. No quiero ni pensar que una persona que no sabe del deporte entre aquí pero es que hay casos en los que ni conociendo el deporte se entiende bien. Por ejemplo no se puede utilizar "novenas" así como así, hay frases que no se comprenden bien y no son propias de una enciclopedia como "El tanteador se abrió en la parte baja" y hay muchas palabras no traducidas como New York. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 15:23 9 nov 2009 (UTC)[responder]

En cuanto a lo de novena: sería lo mismo usar oncena en fútbol ¿no? en fin se cambiará...
En cuanto a lo de tanteador: es un mera variación de "marcador" ¿sugerencias?
Para que leas lo de tanteador nada más y nada menos que en DRAE [1]
Ya iré cumpliendo lo otro, --Efegé (discusión) 15:55 9 nov 2009 (UTC)[responder]
Tampoco quiero que solo se tomen estas apreciaciones y ya, creo que la lectura no es enciclopédica en general y hay que cambiar muchas formas de hablar que son correctas pero que no se utilizan en una enciclopedia como por ejemplo "oncena". —vanbasten_23 (discusión) 16:20 9 nov 2009 (UTC)[responder]
Tomé como referencia la serie del 2008, y más acortada pues no es el artículo para concentrarme en detalles, simple narración de como llegaron las carreras, el estado del marcador, el relevo del lanzador abridor, enlaces al Anexo:Glosario de béisbol, lo de novena lo quité aunque es parte de la jerga del juego [2], sugiero leer la Serie pasada, --Efegé (discusión) 18:22 9 nov 2009 (UTC)[responder]
No me había percatado que lo reprobaste, creo que hiciste valoración superficial y me atrevo a pensar que del juego conoces poco (quizá nada), lo lamento, --Efegé (discusión) 18:26 9 nov 2009 (UTC)[responder]
Pues claro que lo reprobé, el artículo no está para bueno ni con mucho. Supongamos que no conozco nada del juego (aunque he creado artículos para tu información), ¿necesito saber acaso algo para reprobar un artículo que se ve que no es bueno? creo que solo se me exige saber lo que es un artículo bueno y he dado suficientes argumentos para que no creas que he sido superficial, el que lamenta que no seas objetivo soy yo. Puedes solucionar los problemas si quieres y cuando termines puedes volver a proponerlo a ver si quien lo corrige cree de diferente forma. De todas maneras aquí estoy por si me necesitas para algo. —vanbasten_23 (discusión) 20:07 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Efegé, sin ser el revisor, me cabrea enormemente ver como te atreves a decirle a un compañero "de béisbol conoces poco". Precisamente la Wikipedia está para tratar de acercar el conocimiento a todo el mundo, incluso a los más profanos en ciertos temas. Si la redacción da por hecho que el lector tiene que saber de béisbol para entenderla (como parece el caso, con lo sencillo que es poner "novena entrada" en lugar de sólo "novena") o anglicismos que pueden sustituirse (como "el score"... marcador) no puede nominarse todavía a WP:AB. Se trata de que lo entienda todo el mundo así que POR FAVOR, evita usar según que términos con los demás. El artículo tiene una buena estructura, lo que le falla es parte de la redacción.

Un saludo y siento muchísimo si te puede ofender, pero encima de que esto es voluntario me cabrea mucho ver según que cosas.Mister Crujiente (discusión) 10:06 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Pues muchas gracias por tu opinión Mister Crujiente. La verdad que al final hay veces que dedicamos nuestro tiempo a ayudar a otros y al final te ocurren cosas como estas pero bueno... —vanbasten_23 (discusión) 22:48 10 nov 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Serie Mundial de 2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:15 22 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Serie Mundial de 2009. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:13 23 nov 2019 (UTC)[responder]