Discusión:Sistema de notación musical anglosajón
Apariencia
¿Anglosajón? ¡WTF![editar]
¿Hay algún motivo por el que los redactores principales hayan denominado el cifrado alfabético inventado (que se tengan referencias fiables) en Grecia hace más de dos milenios, y transliterado al alfabeto latino poco después por los romanos, "cifrado inglés" o "anglosajón"?
— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.42.204.221 (disc. • contribs • bloq).
- Sí, es una lástima que se llame así, y no "cifrado griego", por ejemplo. Las nomenclaturas son siempre arbitrarias y a veces injustas. En Wikipedia solo podemos poner los nombres usuales, no está permitido este tipo de purismo. --Rosarino (discusión) 01:40 19 dic 2012 (UTC)
Tabla de notas[editar]
¿Por qué aparecen en la tabla de nombre de las notas el mi#, si#, fab y dob, si estas notas no existen? — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.225.200.130 (disc. • contribs • bloq). 06:15 17 nov 2013
- Sí existen. Por ejemplo, si estás en la tonalidad de do# mayor, la escala diatónica sería:
- do#
- re#
- mi#
- fa#
- sol#
- la#
- si#
- No se pueden utilizar los nombres enarmónicos de las notas y decir que la escala natural de do# mayor está conformada por:
- do#
- re#
- fa
- fa#
- sol#
- la#
- do
- --Rosarino (discusión) 05:12 18 nov 2013 (UTC).