Discusión:Supermarine Spitfire

Esta página le interesa al Wikiproyecto Aviación.

"Pese a que se fabricaron más Hawker que Spitfire, este no dejó de ser el avión "insignia" de la RAF."

Esta frase esta mal. Se fabricaron 20000 Spitfires por 14000 Hawkers Hurricane, segun la wikipedia en ingles. Ó se refiere al total del aviones fabricados por la empresa Hawker (hurricanes + typhons + tempests) y no solo al hurricane.

Esa afirmación se refiere a que el avión insignia de la RAF en la Batalla de Inglaterra fue el Hawker Hurricane ya que los Spitfires empezaron a aparecer en esa época, incluso en la primera época de la guerra en Africa. Años después ya fue cuando el caballo de batalla de la RAF fue el Spitfire.

OCTANAJE[editar]

Variantes con motor Rolls Royce Merlin

El motor utilizaba combustible de 87 octanos, con lo cual tenía una potencia de 990 CV. No contaba con blindaje para el piloto y piezas vitales del caza.

Estas primeras afirmaciones son algo erróneas debido a que el primer desarrollo de Rolls Royce no eran denominados "Merlin" sino Rolls-Royce Vulture "X" , el otro error común en todos lados se comete con respecto al octanaje.En los años 20 con suerte llegaba al grado 70 , luego a mediados de los 30 superaron el numero 80 con el agregado de antidetonantes. Recordar siempre el n° octano indica la resistencia de un combustible a detonar por si mismo ,por ende no siempre el octanaje va de la mano con la potencia.

--Herr Wilhem (discusión) 20:24 9 oct 2008 (UTC)Herr Wilhem[responder]

Edición de gatobardo y más[editar]

Corrijo fuente primaria e impresiones personales no referenciadas al menos. Tampoco creo que al excepción de un modelo biplaza deba aparecer en la introducción, con una pequeña nota debería bastar, no ser esa la primera frase del artículo prácticamente. Un saludo, Covi (¿Dime?) 02:00 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Aliados o aliados[editar]

Traigo el tema tratado en mi discusión que creo debería estar aquí para discutir la redacción:

En relación con el artículo Supermarine Spitfire, donde se escribe:
El Supermarine Spitfire fue un caza monoplaza británico usado por la Royal Air Force (RAF) y muchos otros países Aliados durante la Segunda Guerra Mundial.
en vez de
El Supermarine Spitfire fue un caza monoplaza británico usado por la Royal Air Force (RAF) y muchos otros países aliados durante la Segunda Guerra Mundial.
es posible que no sea correcto. Cuando se habla de los Aliados refiriéndose a los Aliados de la Segunda Guerra Mundial, creo que Aliados es un nombre propio y debe escribirse con mayúscula inicial. Pero cuando se habla de los países aliados de la Segunda Guerra Mundial, me parece que aliados es un adjetivo, y no debe llevar mayúscula inicial salvo que otra norma ortográfica (como ser principio de frase) le obligue.
Algo así como España y los deportistas españoles.

--Ramon00 (discusión) 10:13 12 jul 2012 (UTC)

Perdón que me meta, pero creo que debería escribirse en minúscula, ya que fue usado por países aliados del RU, pero que no formaron parte de aquellas naciones aliadas contra el nazismo. Tal es el caso de Pakistán.

Saludos!! Piero71 (discusión) 16:29 12 jul 2012 (UTC)

1º Aliados de la Segunda Guerra Mundial durante la Segunda Guerra Mundial. Esto se refiere a sus operadores principales y más significativos, en su momento histórico más significativo.
2º Aliados, como adjetivo, también se puede aplicar a las Potencias del Eje, ya que también estaban aliados; es decir, se puede usar otra redacción pero si alguna no es correcta es la que precisamente comentáis: aliados en minúscula. Aliados en minúscula puede ser cualquier cosa, es ambiguo, cualquier grupo que esté aliado, obviamente no es correcto en el contexto de la introducción.
3º Innecesario. Para indicar que lo usaron muchos países ya está la sección de Operadores. Por otra parte, es evidente que el Spitfire fue un caza eminentemente Aliado, sí, en mayúscula. Cualquier otra definición no causa más que duda y ambigüedad sobre este hecho.

Por mi parte añadiré que si no se cambia la redacción, el término más adecuado es Aliados como nombre propio; en cualquier otro caso se debería usar algo como:

«fue usado principalmente por los Aliados ("de la Segunda Guerra Mundial" ya va implícito en el contexto ya que habla de su uso principal histórico) aunque también por otros países o fuerzas aéreas tanto implicadas o no en el conflicto como durante o después del mismo hasta su fecha de retiro»

Algo así, enfatizar el hecho de que el Spitfire, y creo que no hay duda en ello, fue un caza eminentemente "Aliado", es decir, que en la Segunda Guerra Mundial fue usado principalmente por los Aliados. Aunque se vendiera a otras fuerzas aéreas y fuera usado por otros países durante y después del conflicto.

Por último, ¿si nos preguntaran en qué bando luchó el Spitfire qué responderíamos de forma más general y genérica (como en el caso de consultar rápidamente una enciclopedia, lo que es Wikipedia)?...
También tenemos la referencia de la versión inglesa, en donde es un artículo bueno y en donde también se usa Aliados. Nada más ;) -- Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 11:03 28 jul 2012 (UTC)[responder]

En cuanto al punto 2-Aliados, realmente, tienes toda la razón. Creo que como lo escribes en ltu cita más adelante, sería la forma correcta. fue usado principalmente por los Aliados, aunque también por otros países o fuerzas aéreas tanto implicadas o no en el conflicto como durante o después del mismo hasta su fecha de retiro. Saludos!! Piero71 (discusión) 23:36 28 jul 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Supermarine Spitfire. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:21 15 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Supermarine Spitfire. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070427051127/http://www.deltaweb.co.uk/spitfire/ a http://www.deltaweb.co.uk/spitfire/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:41 2 mar 2020 (UTC)[responder]