Discusión:Terapia racional emotiva conductual

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bajo cuál título fusionar los artículos? Mi voto es por Terapia racional emotiva conductual, porque así aparece en la literatura. Inclusive en la red esto se puede constatar, buscando TREC y dejando a Google decidir (http://www.google.com/search?num=20&hl=en&safe=off&rlz=1T4GFRC_enCR205US206&q=TREC+terapia). Claro, tuve que buscar "TREC terapia" porque sólo "TREC" da páginas en Inglés. --Carlvincent 06:01 26 may 2007 (CEST)

El siguiente párrafo es completamente falso: "Aunque el desarrollo extraordinario del modelo se debe principalmente a las investigaciones y recursos desarrollados por el Dr. A.T.Beck y otros profesionales de su grupo, los conceptos del Dr. Albert Ellis siguen siendo un valioso e imprescindible aporte a la psicoterapia y un área de investigación y desarrollo teórico".

Albert Ellis se adelantó a Aaron T. Beck bastante. Puede alguien decirme cuáles son los recursos desarrollados por Beck y luego utilizados por Ellis?? Ese es el mayor problema de no usar referencias! --Carlvincent 07:21 26 may 2007 (CEST)

TR, TRE o TREC[editar]

Se eliminó el siguiente dato por ser erróneo:

"[…] Ellis hizo todo esto parte de su Terapia Racional Emotiva (TRE), llamada así originalmente por Albert Ellis; posteriormente algunos psicólogos conducsales apropiarnos las técnicas de la original TRE de Ellis con el propósito de darle al conductismo reduccionista un campo de acción terapéutico más amplio, fortaleciendo el aspecto cognitivo y acercándose más a lo humanista. Ellis por sí mismo nunca denominó a su tencía como TREC." [sic]'.'

Ellis comentó a lo largo de varias de sus publicaciones que al inicio le llamó Terapia Racional (Rational Therapy), luego Terapia Racioanl Emotiva (RET por sus siglas en Inglés) para posteriormente agregarle el "Conductual", debido no a la síntesis o asimilación del conductismo (aunque Eliis sí usó técnicas de refuerzo), sino a que la modificación de ideas (en el momento C) no sólo reflejaba cambios en la emoción sino también en la conducta (en E), es decir fue un nombre elegido por el mismo Ellis. Este error, y queja recurrente, ocurre también con las terapias cognitivo-conductuales, que consideran una especie de fusión entre el cognitivismo y el conductismo, sin embargo esta creencia es no necesariamente es cierta; lo que refleja es la relación entre pensamiento y conducta. La TREC fue enriqueciéndose desde su creación en los 50's, y hacia el final de su vida Ellis comenzó a acercarla al enfoque constructivista.

--Gusama Romero (discusión) 00:29 14 ago 2012 (UTC)[responder]