Discusión:Tercero de confianza

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En el sistema VRT de Wikimedia hay un permiso para el uso de algunos contenidos incluidos aquí (ticket en VRT).
Si necesitas verificar el permiso, consulta a un asistente de VRT.


Este artículo contiene contenido promocional de Logalty[editar]

Este artículo dice: "Además este tercero de confianza (tercera parte de confianza) deberá contar con el apoyo de agencias notariales, como es el caso de ANCERT (Agencia Notarial de Certificación), que le van a dar una caracter jurídico y legal a todas estas transacciones electrónicas entre las partes". Esta afirmación es falsa. No hay ninguna ley o reglamento que exija la participación de "agencias notariales" para dar "un carácter jurídico y legal a todas estas transacciones". Este frase (en realidad toda la sección "Nueva etapa en el Comercio Electrónico" parece spam comercial de Logalty (por la terminología que usa y por que tienen un acuerdo con Ancert). Si no se trata de spam comercial de Logalty, habría que pedir permiso a dicho proveedor para publicar este texto, ya que está copiado verbatim de su página web. Ver: www.logalty.com , www.tercerodeconfianza.es y www.mediadordeconfianza.com --84.88.36.205 (discusión) 15:05 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Más evidencia de que se trata de contenido promocional:


Hola,

No entiendo todos estos comentarios, aunque sí puedo entender si lo pienso friamente que si yo leyese el articulo, podria considerarlo de SPAM, coemrcial, etc.

Te puedo garantizar que no, pues lo unico que he pretendido es dar información útil a la wikipedia.Además ya dije en su dia que tercero de confianza es un termino enciclopedico que se trata en el derecho informatico y juridico y considero de gran relevancia para la wikipedia y más en estos tiempos de tecnologia, internet, seguridad, etc.


De todas formas no quiero entrar en peleas, pues ese no es mi interés, así que he procedido a realizar todos los cambios que han sugerido que es spam,... He quitado los enlaces que han comentado, he añadido la referencia (recomendación dada por un colaborador de la wiki, al cual se lo agradezco, pues lo tenia que haber hecho desde el primer día y por desconocimiento no lo hice), he quitado también lo de Ancert, que todavía no llego a entenderlo, pero en fin, haré todo lo necesario por no causar ningún problema a Wikipedia y sobre todo a sus colaboradores que siempre me han tratado excepcionalmente.

Muchas gracias por vuestra atención Atentamente Vidal Lideresinternet


Hola Vidal (LideresInternet),

Pareces sorprendido de que se te acuse de spam y, sin embargo, incluyes un enlace a la web http://www.tercerodeconfianza.es/ la cual:

1. Es un dominio registrado a tu nombre, algo fácilmente comprobable en https://www.nic.es/esnic/esn/verValidacionWhoisAction?dominio=tercerodeconfianza.es . La forma en que incluyes la "Referencia" es perfecta, el problema es que te referencias a tí mismo.

2. Es una página web donde incluyes publicidad de Logalty. ¿Incluyes esta publicidad desinteresadamente o hay una relación/interés comercial entre tu empresa de publicidad/comunicación "LideresInternet" (http://lideresdeinternet.com/) y Logalty?.

3. Es una página web donde escribes "De Wikipedia, la enciclopedia libre---->puedes ver el articulo en la Wikipedia". A ver si lo he entendido: ¿primero creas el artículo en la Wikipedia y luego pones en tu página web "mira lo que dice la Wikipedia de este tema" (con publicidad de Logalty)?.

4. Finalmente, dices "he quitado también lo de Ancert, que todavía no llego a entenderlo" y, sin embargo, en tu página web http://www.tercerodeconfianza.es explicas con todo detalle qué es Logalty y su relación con AnCert. ¿Podrías explicarlo?.

En resumen: lo que es sorprendente es que te parezca sorprendente que te acusen de SPAM.

Si quieres mejorar la entrada "Tercero de Confianza" en Wikipedia, no hay ningún problema pero, por favor, no lo hagas incluyendo enlaces a páginas web de tu propiedad donde tienes intereses comerciales o textos de clientes. Eso se llama SPAM. Por favor, retira el enlace.

tercero de confianza[editar]

Hola de nuevo, toda esa información que das de mí, es muy facil, pues desde ningun momento yo no me he escondido, si llego a querer hacer spam, promoción directa te aseguro que lo hubiese hecho de otra forma (que uno ya tiene sus años y experiencia en este mundo)y esa nunca ha sido mi idea, es más a la mayoria de los colaboradores que me han ayudado a entender como trabajar con la wikipedia, siempre les sido super honesto y con la verdad por delante, de hecho yo por ejemplo ni siquiera sé quien eres yo sólo veo una IP, así que tampoco me das mucha confianza de la que puedo dar yo, pues yo desde el principio he sido transaparente y si he metido la pata ha sido y te lo garantizo, sin querer, si hubiese querido actuar como spam, audacia coemrcial, etc, ¿Iba a dar mi nombre? mi e-mail, etc?.

Sinceramente me sorprende mucho,...pero en fin vuelvo a reiterarme de que ese articulo es mío y como tal creo que tiene importancia para la wikipedia (ya no voy a dar más detalles de ello, porque me rsulto ya bastante pesado) así que la primera referencia es de donde está sacado el articulo (www.tercerodeconfianza.es) una referencia que no puse hasta ayer,y porque me lo aconsejo un colaborador muy amable.

De todas formas, vuelvo a reiterarme en que no quiero causar ningun incoveniente a la wikipedia y menos a sus colaboradores, pero de verdad te digo, que se me estan quitando las ganas de colaborar con otros articulos que estoy preparando,...

Bien, ¿Quieres que quite el enlace? Lo quito ¿Quieres alguna cosa más?

Un saludo y gracias

Atentamente Vidal Lideresinternet