Discusión:Tipo XXI

Tipo XXI fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 17 de febrero de 2006 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Revalidación de artículo destacado realizada el 16/03/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

---

Retirada de fuente de este artículo

La fuente que constaba en este artículo como: ("Lucha y muerte de la Kriegsmarine", Arístides Herrera Cuntti, Chincha, Perú, 2005), ha sido retirada como consecuencia de las dudas razonables sobre la existencia de un derecho de autor precedente en la obra Lucha y muerte de la marina de guerra alemana, de Cajus Bekker, publicado en su tercera edición por la editorial Luis Caralt de Barcelona, 1960. --petronas 10:27 24 may 2006 (CEST)

Snorkel

He cambiado el dato en el que se afirma que el Snorkel fue descubierto por los alemanes en submarinos polacos, cambiandolo por que fue descubierto en submarinos holandeses (concretamente por el mago de los U-boote el profesor Walther). — El comentario anterior es obra de Der Kommandant (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Petronas 18:46 16 oct 2006 (CEST)

Estado actual del articulo

Me gustaria decir que tras haber revisado recientemente el articulo he observado que se han eliminado varios trozos de el y las imagenes que lo acompañaban, lo cual me parece que ha sido un acto de vandalismo. — El comentario anterior es obra de Der Kommandant (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Petronas 18:46 16 oct 2006 (CEST)

Vandalismo fue colocar imagenes sin licencia o textos con copyright. Petronas 18:46 16 oct 2006 (CEST)

Comprendo. Yo pense que dado que muchas de ellas eran fotografias historicas no tendrian derechos de autor. — El comentario anterior es obra de Der Kommandant (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Petronas 17:59 17 oct 2006 (CEST)

Datos en mi opinion sobrantes

Creo que la entrada del articulo y el punto 1 sobran pues aunque tienen cierta relevancia, mas bien se refieren a datos sobre la guerra submarina, que deberia ir en otro articulo.--Der Kommandant

CAD 2006

Por favor, alguien puede llenar los datos que faltan (el redactor y el proponente) de su CAD 2006 en la parte superior de la página. Intenté ir a la candidatura, pero es muy pesada y no la pude abrir. Gracias. --Ave César Filito (discusión) 15:29 24 feb 2011 (UTC)

partes borradas

Casi todo el artículo ha sido comentado, supongo que es sospechoso de plagio. Yo he revisado las referencias -Datos técnicos de "El submarino tipo XXI", José Carlos Violat Bordonau. España, 2005. -Violat Bordonau, José Carlos "El tipo XXI: revolucionario submarino alemán de 1944". "Historia y vida" nº 353, año XXX. Y el texto del artículo no los plagia. Dicho esto, ignoro si se ha plagiado de otros libros. Para que otros puedan verificarlo, he procedido a des-comentar el cuerpo del artículo. FCA00000 (discusión) 18:09 12 mar 2011 (UTC)

Imposible que hayas leído el libro que no está publicado. Petronas (discusión) 18:23 12 mar 2011 (UTC)