Discusión:Urobilinógeno

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Urobilinógeno fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Evaluación SAB del 26 de junio de 2011[editar]

Es un artículo que está encaminado para ser un AB. No obstante, en su version actual todavía le falta -a mi humilde entender- contenido como para serlo. Pongo más abajo algunos de los temas faltantes con su respectivo enlace a fuentes de dónde extraer la información. Ánimo! y cualquier ayuda no dejes de avisarme. Saludos! CASF (discusión) 14:49 26 jun 2011 (UTC)[responder]


Evaluación SAB posterior:
  • El artículo en su versión actual cumple con los requisitos para ser AB: es completo, estable, se halla muy bien referenciado, cumple con las normas de estilo y presenta esquemas que ayudan a la presentación del tema. He auxiliado un poco al redactor luego de la primer revisión, pero de ningún modo esa leve ayuda puede tomarse como co-autoría de mi parte, por lo que me siento libre de realizar esta evaluación. Enhorabuena Invadinado! CASF (discusión) 16:07 28 jun 2011 (UTC)[responder]

Comentarios a AD[editar]

No comprendo porqué fue aprobado tan rápidamente aunque llevaba mucho tiempo nominado (podía esperar a que se terminara de arreglar), pero en vista que el redactor se ha comprometido a mejorarlo, amplio aquí el comentario que hice en CAD a ver si ayuda. Además de lo ya mencionado considero que:

  • Falta ampliar todas las secciones. Algunas solo tienen un párrafo de pocas líneas
  • Hay términos que se deberían evitar o al menos explicar por quién ("Algunas investigaciones", "Se ha llegado a considerar", "Unos experimentos realizados")
  • Echo en falta la sección "Historia" o al menos "Descubrimiento"
  • También echo en falta la sección "Síntesis química"
  • No menciona la etimología

Hay más, pero creo que con esto alcanza para demostrar que el artículo no está completo. Espero que esto ayude a terminarlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:01 15 ago 2012 (UTC)[responder]

PD: Tampoco es "exhaustivo" en ninguna sección como sugiere WP:QEUAD. Y a más de 8 meses de ser AD, no se han realizado las correcciones prometidas. --Ganímedes (discusión) 21:37 3 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:21 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Urobilinógeno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:49 3 ago 2019 (UTC)[responder]


Duda sobre el porcentaje excretado por vía renal[editar]

En la edición actual de 11 de agosto de 2019, en el articulo pone:

"En pacientes sanos, aproximadamente la mitad del urobilinógeno es eliminado por vía renal,6 considerándose normales las cantidades que oscilan entre 1 y 4 miligramos cada 24 horas.7 ​8

Siendo esta referencia 6: «Urobilinogenuria». Archivado desde el original el 14 de agosto de 2010. Consultado el 26 de junio de 2011.

6: https://web.archive.org/web/20100814182942/http://perso.wanadoo.es/sergioram1/urobilinogenuria.htm

Esta referencia 6 dice: "Se estima que una cantidad de 50% del urobilinógeno formado en los intestinos es reabsorbido por la circulación portal y reexcretado por el hígado." Cosa que no es apoyada por el resto de referencias. Sugiero que se elimine y se cambie por otra referencia.

Referencia 8: Graff, Laurine (1987). «Análisis de orina: atlas color». Google Books. Ed. Médica Panamericana. Consultado el 3 de junio de 2011.

https://books.google.es/books?id=Eq3NnaVyNIQC&pg=PA54&dq=urobilin%C3%B3geno&hl=es&ei=4JiYTebWLMGu8QOUsqGzCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q=urobilin%C3%B3geno&f=false

"La mayor parte del urobilinógeno (pigmento incoloro) y su variante oxidada, la urobilina (pigmento marrón), se pierde con las heces. Aproximadamente el 10 al 15% del urobilinógeno es reabsorbido, pasa al torrente sanguineo, retorno al hígado y es reexcretado hacia el intestino. Una pequeña cantidad de este urobilinógeno se excreta tambien por los riñones, y en la orina existe un nivel normal de aproximadamente 1-4 mg/24h, o menos de 1 unidad Ehrlich/2h (Sisson, 1976; Zimmerman 1979).

Según eso ultimo sería una pequeña cantidad, no el 50% como se dice en la referencia 6.

En este ensayo: https://www.dzd-ev.de/fileadmin/DZD/PDF/Papers/ISI-FT-MS__PLOS_One-2010.pdf nombrado arriba en esta pagina de discusión como "Ciclo enterohepático del urobilinógeno" se dice en la pagina 6 del pdf:

"C33H42N4O6 (possible assignment: Urobilinogen) [...] Urobilinogen is a product of bilirubin metabolism, formed by intestinal reduction through bacteria of the gut flora. It is mainly excreted in faeces, but a small amount is reabsorbed in the terminal ileum and colon and enters the enterohepatic circulation (called the ‘‘enterohepatic urobilinogen cycle’’) from where a minor fraction is excreted by the kidney."

Que quiere decir: "Principalmente excretado en heces, una pequeña cantidad es reabsorbida en el íleon terminal y colon y entra en la circulación enterohepatica desde la cual una pequeña fracción de esta es excretado por el riñon"

Una pequeña fracción de otra pequeña fracción. Eso tampoco es el 50%.

Otras paginas como: https://www.iqb.es/monografia/fichas/ficha052.htm tambien dicen: "En condiciones normales, sólo una pequeña parte del urobilinógeno es eliminado por vía renal (< 1 mg/24 horas)."

Dicho esto, sugiero que se cambie: ""En pacientes sanos, aproximadamente la mitad del urobilinógeno es eliminado por vía renal,6 " por "una pequeña cantidad." Si no fuera así agradecería que explicaran porque un 50%. Gracias.

--Paladium (discusión) 18:00 11 ago 2019 (UTC)[responder]