Discusión:Wu Xing

Si hay un acierto en la asignación de correspondencias, es por casualidad. Que alguien lo corrija, por favor.

Yo digo que el Wu Xing está equivocado, el metal no es un elemento, pero el aire sí.

No está equivocado, históricamente, cada cultura tenía su propia forma de ver el mundo. La definición más conocida de los elementos de la naturaleza es la que se usaba en Grecia, que proponía 4 elementos, los cuales eran fuego, viento, agua y tierra. En la India y Japón se agregó un quinto elemento, en la primera era el éter y en el segundo era el vacío. En cambio, en China, este concepto se vio influenciado por el taoísmo, que consideraba 5 elementos los cuales son madera, fuego, tierra, metal y agua. No hay un concepto correcto ni erróneo, sólo son formas diferentes de ver y explicar el mundo.--JuiceR256 (discusión) 16:54 31 may 2021 (UTC)

De todos modos no debe considerarse como elementos, ya que wu xing tiene un significado relacionado con la acción, con la forma de la energía que acciona ese elemento. El agente Madera habla de la Acción de la Energía que forma la madera, cuya principal característica es que es expansiva, a diferencia del metal que tiene una energía de acción condensadora, aglutinadora. 45.160.14.53 (discusión) 23:50 9 mar 2022 (UTC)

En los ciclos, no deberían ser 5? Generación, Dominación, Control, Sobredominación y Contradominación. Creo que donde pone Dominación, es Control. Gracias

Deberían ser 6 elementos no 5 ya que falta el aire Ns797977 (discusión) 00:32 4 jul 2023 (UTC)