Gamma Muscae

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Gamma Muscae
Constelación Musca
Ascensión recta α 12h 32min 28s
Declinación δ -72­° 7’ 59’’
Distancia 324 ± 20 años luz
Magnitud visual +3,84
Magnitud absoluta -1,28
Luminosidad 794 soles
Temperatura 15.500 K
Masa 4,8 soles
Radio 3,3 soles
Tipo espectral B5V
Velocidad radial +2,5 km/s
Una curva de luz para Gamma Muscae, trazada a partir de datos satelitales TESS.

Gamma Muscae (γ Mus / HD 109026 / HR 4773)[1]​ es una estrella variable en la constelación de Musca. De magnitud aparente +3,84, es la quinta estrella más brillante en la constelación, superada en brillo por α Muscae, β Muscae, δ Muscae y λ Muscae. Se encuentra a 324 años luz de distancia del sistema solar.

Gamma Muscae es una estrella blanco-azulada de tipo espectral B5V[1]​ y 15.500 K de temperatura efectiva.[2]​ Está catalogada como estrella químicamente peculiar,[3]​ es decir, presenta un contenido anómalo de ciertos elementos químicos. En concreto, es una estrella Bw —estrella con líneas débiles de helio—,[2]​ clase de estrellas representada por α Sculptoris. En la base de datos SIMBAD figura como estrella variable pulsante.[1]

Con un radio de 3,3 radios solares, Gamma Muscae brilla con una luminosidad casi 800 veces superior a la del Sol.[3]​ Tiene una masa 4,8 veces mayor que la masa solar y su edad se estima en poco más de 80 millones de años.[3]​ Forma parte del cinturón de Gould,[4]​ anillo parcial de estrellas masivas muy calientes de reciente formación de unos 3000 años luz de diámetro.

Referencias[editar]

  1. a b c Gamma Muscae - Pulsating variable Star (SIMBAD)
  2. a b Netopil, M.; Paunzen, E.; Maitzen, H. M.; North, P.; Hubrig, S. (2008). «Chemically peculiar stars and their temperature calibration». Astronomy and Astrophysics 491 (2). pp. 545-554. 
  3. a b c Kochukhov, O.; Bagnulo, S. (2006). «Evolutionary state of magnetic chemically peculiar stars». Astronomy and Astrophysics 450 (2). pp. 763-775. 
  4. Bobylev, V. V.; Bajkova, A. T. (2007). «Kinematics of the Scorpius-Centaurus OB association». Astronomy Letters 33 (9). pp. 571-583.