Usuaria discusión:Haizerrota/Archivo 2019

Contenidos promocionales en «Abel Azcona»

Hola, MaríaLRVV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Abel Azcona» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 08:35 5 jun 2019 (UTC)

La verdad es que me sorprende que con tan solo 12 ediciones ya hayas sido capaz de redactar un artículo con nada menos que 89 referencias y de 28000 bytes sin siquiera haber pasado por el Taller. Esa es mi suspicacia con respecto a los fines de publicar la biografía de dicha persona. MiguelAlanCS >>> 08:42 10 jun 2019 (UTC)

Creo que antes de suponer es necesario preguntar. ¿Usted, MaríaLRVV, trabaja o conoce al biografiado, Abel Azcona? De ser así, hay otras formas de proceder. No es recomendable crear artículos con los cuales tengamos conflicto de interés, para que Wikipedia se mantenga neutral. Sin embargo, si la persona biografiada es lo suficientemente relevante, como parecen indicarlo las fuentes, es posible mantener el artículo; pero tendría que limitar su participación dentro de él, y acatando las reglas del proyecto. Un saludo. --Luis Alvaz (discusión) 01:49 6 ago 2019 (UTC)

Como ya he comentado en la consulta de borrado no tengo ningún vínculo con el artista. Fuimos un grupo de alumnos que, tras estudiarlo en la universidad y ver que no tenía una página en wikipedia decidimos crearla. No tengo interés de ningún tipo, ni económico ni emocional en retratar de forma positiva al biografiado. De todas formas, si se considera que no puedo realizar un artículo neutral me mantendré al margen y dejaré que usuarios más aptos la neutralicen.--MaríaLRVV (discusión) 15:26 15 ago 2019 (UTC)

Nueva consulta de borrado

Hola, María, te quería notificar que abrí una nueva consulta de borrado sobre Abel Azcona porque se ha demostrado que en la anterior hubo votos de títeres, cosa que viola nuestras políticas. Lo hice según esta solicitud en el tablón de los bibliotecarios. Estoy disponible para responder cualquier consulta que tengas. Saludos, Gaurī (★) 21:12 8 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Haizerrota/Archivo 2019:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:51 10 sep 2019 (UTC)

Conflicto de interés

Hola MaríaLRVV. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuaria sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. MiguelAlanCS >>> 20:32 17 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Haizerrota/Archivo 2019:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)

Abel Azcona

Yo he protestado ante el bibliotecario que tomó la decisión no solo de borrarlo, sino de impedir que cualquier usuario pueda volver a crearlo. Para mí es tan evidente que Azcona merece un artículo que no consigo entender la actitud de esos usuarios, que está claro que no querían mejorar el texto sino eliminarlo. Con el tiempo Azcona va a volver a tener artículo, de eso no me cabe duda, y esas votaciones y argumentaciones seguirá ahí como testimonio de ciertas mentalidades y actitudes, y esto también tendrá valor histórico (los estudios dirán: "Borraron por dos veces su artículo en la Wikipedia" y citarán estas dicusiones). Es el único consuelo que me queda. Por lo demás, me quedo muy frustrado por el tiempo y el esfuerzo perdidos. --Macarrones (oiga, joven) 06:53 22 sep 2019 (UTC)

Hola, MaríaLRVV. Han reconsiderado el borrado y el artículo sigue vigente. Si no te parece mal, voy a intentar estructurarlo según las normas de la Wikipedia y después, si quieres modificar o añadir cualquier nuevo dato, será el momento de hacerlo. De momento, creo que es mejor que un usuario experimentado trabaje en él (parece que falta mucho texto pero simplemente lo he ocultado para ir reorganizándolo y resumiéndolo). Hay fuentes más que sobradas para demostrar la relevancia de Azcona y espero que ahora sí tenga una entrada digna. Dame unos días, por favor, para ver si puedo salvarlo y luego me ofrezco a guiarte en esta procelosa y a veces bronca enciclopedia. Un saludo. --Macarrones (oiga, joven) 17:25 22 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Haizerrota/Archivo 2019:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:44 3 oct 2019 (UTC)

Aportaciones en Abel Azcona

Hola, María. Te recomiendo que, en vez de cambiar directamente los datos del artículo, propongas en su discusión (Discusión:Abel Azcona) los aspectos que crees que se deben ampliar o matizar, con la fuentes adecuadas (a ser posible, independientes al propio Azcona, ya que es una fuente primaria y, en este caso, especialmente improcedente dado el carácter creativo de su autobiografía o muchas de sus declaraciones). Así, consensuado con el resto de usuarios, será más sencillo valorar su oportunidad, discutirlo y, en su caso, añadirlo (si no, es un lío seguir lo que quiere aportar cada uno mirando los cambios y los resúmenes de edición). Un saludo. Macarrones (oiga, joven) 09:37 28 oct 2019 (UTC)

De acuerdo, @Macarrones:. Me gustaría hacer entender la versión completa y que pudieramos llegar a un acuerdo, así que aparte de aportaciones pequeñas dialogaré los dos puntos de conflicto. Creo que este conflicto se debe a una falta de ordenación de los datos, y no a una incoherencia entre éstos. Un saludo. --Haizerrota (discusión) 21:57 28 oct 2019 (UTC)

Abel Azcona (otra vez)

Buenas. Ya he editado lo más grueso de la entrada de Abel Azcona. Por favor, examine el contenido para ver si la extensión, neutralización y tamaño es adecuado. He seguido la estructura del pintor Alonso Cano como sugirió Macarrones porque me parece el mejor modelo para un artista vivo como es Abel Azcona. Como no soy artísta ni experto en arte es posible que haya partes en su carrera artística que puedan mejorarse. Sin embargo, en la parte de biografía creo que objetivamente es el relato más aproximado. Eliminando toda autoreferencia queda una secuencia bastante lógica y coherente de los primeros años de vida de Abel Azcona. Reitero, que las autobiografías no pueden utilizarse como referencias a hechos de su vida dado el carácter tendente a la fantasía y exageración de un Abel Azcona con un cuadro de mitomanía y trastorno delirante.--Nachobacter (discusión) 15:19 11 nov 2019 (UTC)

Mediación

He solicitado mediación de acuerdo a las recomendaciones de un bibliotecario en lo referente al artículo de Abel Azcona. Más Aquí:Mediación Abel Azcona--Nachobacter (discusión) 17:59 22 nov 2019 (UTC)

Para añadir versión.Wikipedia:Mediación_informal/Solicitudes.--Nachobacter (discusión) 19:54 23 nov 2019 (UTC)