Usuario:Alfredo Garcés F./Taller

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Texto en cursiva'Texto en cursivaEspacio Libre -Wikipedista Agradecido-


Autor:León de Judá (discusión) 17:33 14 ago 2012 (UTC)


Siéntase en libertad de hacer los cambios que estime conveniente, León de Judá (discusión) 15:20 15 ago 2012 (UTC)


Fenómenos Naturales[editar]

Ciencia siglo XXI [editar]

'

En este artículo estaremos hablando de los fenómenos científicamente comprobados.

Matemática[editar]

La matemática es una disciplina, instrumento poderoso, lenguaje claro y conciso, mas no ciencia. Sus postulados son abstracciones del mundo de lo real, ámbito de las ciencias. Aquí, por tratarse de un texto de amplia difusión, no la vamos a utilizar mas que en los casos estrictamente necesarios, la lógica matemática por supuesto estará presente todo el tiempo.

Movimiento ondulatorio[editar]

Existen una diversidad de movimientos ondulatorios, clasificados por su longitud de onda en el espectro electromagnético. Los considerados movimientos mecánicos: Olas marinas, movimientos telúricos, sonoros, de resortes, cuerdas etc. no están registrados en este espectro. Técnicamente, dentro de una concepción global, el espectro electromagnético sería un subconjunto del movimiento ondulatorio.

"Doble naturaleza de la luz"[editar]

La luz es básicamente una onda compuesta por muchas otras, de diferentes longitudes como se puede comprobar, al hacer pasar un rayo de luz a través de un prisma. Se habla de la doble naturaleza de la luz. No he oído una explicación sencilla de como puede ser esto posible. En principio la luz era considerada una onda, posteriormente Albert Einstein para poder justificar el que la onda se pudiese desplazar en el "vacío", al no encontrarse el éter, agregó la idea de partícula a la que se refirio como quantum de energía, el fotón nombre acuñado probablemente por otros investigadores, ha entrado a formar parte del léxico común. Para que esta partícula pueda desplazarse a la velocidad de la luz, no se le atribuye masa, lo cual la convierte en un "fantasma". Es difícil aceptar cómo algo que tiene volumen y posee espacio-tiempo, es decir que existe, carezca de masa pero posea energía, violando la ecuación del mismo Einstein, E = mc².

Experimento de la doble rendija[editar]

Según Richard "Dick" Feynman, el experimento de la doble rendija "sintetiza todo el misterio de la mecánica cuántica". En la mecánica cuántica encontramos algunos postulados verdaderos. Es cierto que la materia no puede ser continua, mas no por esta razón tiene que ser corpuscular, lo que daría validez a la Teoría de Partículas. La materia digamos sin ambages es ondulatoria. Einstein, a pesar de ser considerado el abuelo de la mecánica cuántica jamás aceptó el principio de incertidumbre de Heisenberg, lo cual se refleja en su famosa frace: "Dios no juega a los dados con la naturaleza" por esta razón tuvo serias desavenencias con Niels Bohr, quien le respondió: "Deja de decirle a Dios como debe construir el Universo". En este punto estoy de acuerdo con Einstein: El universo está conformado de acuerdo a la causalidad no el azar. El azar no es mas que la medida de nuestra propia ignorancia.

Experimento de los guantes[editar]

Desconocía el experimento de los guantes, Este es la evidencia de la equivocación de los mecano-cuánticos Se convierten en apostadores abandonando la investigación. Claro, hay que abrir el “paquete” primero, para poder saber, Antes de abrirlo todo son conjeturas, probabilidades, en síntesis ignorancia.

"Los pares indeterminables de Bohr versus predeterminados de Einstein

Dos observadores (Bohr y Einstein) aceptan la proposición lógico-experimental de este último como analogía válida para dirimir sus diferentes criterios. Un ayudante (empaquetador) pasa a una estancia contigua, toma un par de guantes y los empaqueta por separado, uno en cada paquete (el empaquetador determina, y es el único que sabe con certeza, qué guante pone en cada paquete)seguidamente pasa a una tercera estancia contigua y entrega estos paquetes a otro ayudante cuya tarea es enviar uno de ellos por correo al polo norte (este segundo ayudante, al igual que los observadores, también desconoce en qué paquete esta cada guante e introduce su in determinismo circunstancial o factor de probabilidad en el experimento). Un vez hecho esto, este ayudante (remitente) entrega el paquete, (el que no ha enviado), a los observadores de la primera estancia. Estos lo abren, observan y constatan, que es el guante izquierdo:

  • Einstein exclama ¡el guante que se ha enviado al polo norte es el derecho!, lo sabemos instantáneamente y el guante ya era, siempre fue, el derecho, porque esto ya estaba o había sido predeterminado por el empaquetador.
  • Bohr exclama ¡el guante estaba en un estado indeterminado e indeterminable hasta que hemos abierto el paquete!, porque hasta ese instante determinista, no teníamos la certeza y existía, matemáticamente, un 50% de probabilidad de que fuera el derecho o el izquierdo, solo al abrirlo hemos tenido esa certeza, ergo, hasta entonces, era «derecho e izquierdo al mismo tiempo» pues estaba en un estado de «probabilidad equivalente» establecida por el remitente que es realmente quien ha tomado la decisión última y que ahora observamos" (Tomado del Articulo sobre Neils Bohr en la Wikipedia).

No podemos pretender saber antes de realizar la investigación, en ese instante todo son conjeturas. Cuando develamos la estructura, “abrimos el paquete”, tenemos toda la autoridad para hablar.

Gravedad[editar]

Einstein asoció la curvatura del espacio con la gravedad. Téngase en cuenta que el artificio , en el que se usa una membrana sobe la que se coloca una bola de boliche que a su vez distiende la membrana que representa el espacio, no es mas que eso, un artificio didáctico. Igual podemos hablar de los relojes, son un referencial de tiempo, mas nunca, el tiempo real y concreto. El reloj como aparato está sujeto al tiempo.

"Paradoja de los mellizos"[editar]

Para no repetir innecesariamente vea primero paradoja de los gemelos. En la aceleración se incrementa la maza, independientemente de la velocidad del objeto acelerado, aquí simplemente vamos a decir que la aceleración inyecta energía que se manifiesta como masa en el objeto. Quien haya viajado en un vehículo, un bus por ejemplo habrá experimentado el repentino aumento de su propio peso en el mismo sentido del movimiento del vehiculo, que vuelve a su estado normal, al desacelerar el vehículo. En un arma de fuego transferimos parte de la energía, contenida en la pólvora, a un proyectil cualquiera no necesariamente una bala de plomo, puede ser una vela y esta puede atravesar una tabla colocada a la distancia apropiada. Como, de acuerdo a la relatividad, un objeto estático con relación a otro en movimiento se mueve a la misma velocidad pero en dirección opuesta, no importa cual de los dos impacte al otro. Podríamos tener la vela "estática" y acelerar la tabla el resultado es el mismo, las dos son afectadas por el impacto. En la paradoja de los mellizos ocurre algo similar cualquiera de los dos es acelerado con respecto al otro por lo tanto en el reencuentro no habrá ocurrido diferencia alguna de edad. Conclusión es una paradoja formal.

Agujero negro[editar]

Las leyes de la física clásica se rompen en el horizonte de sucesos. Se cree que hay efecto de espagueti por la sencilla razón de que opera una doble fuerza que es la fuerza centrifuga irresistible y la gravedad unificadora de todos los fenómenos. Los Mayas en su sabiduría ancestral, en el Popol Vuh (Libro del Pueblo, la gente del Quiche) expresaron este fenómeno diciendo que era el transito del planeta Tierra a través del "corazón de Hunahpu, el corazón del cielo" y muy acertadamente manifestaron el fin de la cuenta larga en uno de sus multiples calendario que servían no para computar o medir el tiempo, cosa que los tenía sin cuidado sino para registrar las efemérides, sucesos importantes para la comunidad 21 de diciembre del 2012 en el calendario Gregoriano, fecha que no necesariamente tiene por que coincidir con la predicción Maya. Algunas personas podríamos creer que es el fin del mundo y así será, fin del mundo como nos ha tocado vivir y surgimiento del nuevo como muchos, muchísimos lo hemos soñado. Esta es una predicción científica que no necesariamente será comprobada en esa fecha. Habría que determinar con precicion de acuerdo al ciclo medido en tiempo maya a que momento en nuestro calendario, se referían.

Mecánica cuántica[editar]

Cuando se descubrió el álgebra de Boole no se sabía para que podría servir, con la Mecánica cuántica pasa todo lo contrario parece servir para todo: Ubicuidad, una partícula puede estar simultáneamente en dos sitios diferentes a la ves, violando un viejo principio de la física clásica que es el principio de identidad, se pueden hacer viajes en el tiempo, el "Gato de Schrödinger" está vivo y muerto, puede predecir lo que sucede en un agujero negro. Quisiera saber cuantos podríamos comprender esta teoría en el mundo entero.

Entropía[editar]

La entropía es algo natural a la naturaleza ya que el Hombre no ha inventado nada. Al igual del tigre "Que no es como lo pintan" la concepción de entropía del siglo pasado no es la del siglo XXI. Desde la epoca en la que se formularo sus leyes el conocimiento se ha incrementadde lo simpleo extraordinariamente debido al desarrollo de los instrumentos ciberneticos. Vigentes quedarian de momento, la ley 0º y la 1ª, que nos hablan de la conservacion de la Energia (La Energía ni se crea ni se destruye, ¿Dios?) y el flujo de esta de mayor a menor o sea de la fuente de energia mas intensa a la de menor intencidad. Ejemplo: El sol y la tierra. Esto no siempre fué así, cuando la tierra en su remoto pasado se encontraba en estado incandecente (plasma, el cuarto estado de la materia), recien eclosionada del nido planetario, radió gran cantidad de energía que fué absorvida por el espacio circundante y probablemente por algunos planetas menores, como Venus y Marte. Observemos que Venus es muy calido y Marte muy frio, por supuesto debido a la cercanía del uno al sol y la lejanía del otro. Esta observacion nos permite enunciar la ley de causalidad que supersede a la "casualidad". La gran armonía que observamos en el cosmos, se debe a que todo se escalona de lo simple a lo complejo. Aquí surge la gran paradoja imposible de ser comprendida por nuestras mentes lineales.

Mensajes de los lectores[editar]

(Por favor no borrar esta línea, escriba su mensaje bajo ella)