Usuario:CASF/Proyectos a futuro

De Wikipedia, la enciclopedia libre

A los editores del wikiproyecto de botánica:

  1. Cada taxón lleva como título su nombre científico: Actinidia deliciosa y no kiwi. La discusión para decidir esta medida fue ardua y ocurrió principalmente aquí. Actualmente este acuerdo es una política oficial que forma parte de la convención de títulos de Wikipedia. El motivo puede resumirse en la precisión frente a la ambigüedad de los nombre vulgares (ver roble) y en la existencia de múltiples nombres vulgares para una misma planta (ver, p. ej. Fuchsia magellanica).
  2. Ten en cuenta de que cada taxón tenga su taxobox, verifica que la familia del taxón sea la correcta ya que han existido cambios en la circunscripción de las familias y de los géneros en los últimos años. En la página APW encontrarás la circunscripción más actualizada hasta género de tu taxón, úsala para armar tu taxobox.
  3. No olvides escribir en cursiva el género y la especie, pero solamente estos dos.
  4. Por favor: evita redundancias tales como “género botánico” (es simplemente “género”) o “especie botánica” (es “especie”). Además, evita traducciones incorrectas del inglés tales como “Especie de plantas de flores” (utiliza: “especie de planta” directamente o bien, “especie de fanerógama”). Mejor todavía sería introducir alguna característica del taxón, como por ejemplo: “...especie de planta herbácea y perenne perteneciente a la familia de las Gramíneas”
  5. Por favor, evita los artículos "el" o "la" antes de los nombres científicos (ejemplo "El Solanum tuberosum". También es un error muy frecuente el usar artículos con antelación de los nombres latinos de familias u órdenes, como por ejemplo: “pertenece a la familia de las Asteraceae”; se dice, en cambio, “pertenece a la familia de las Asteráceas (el nombre de la familia castellanizado)” o "pertenece a la familia Asteraceae".
  6. Pon los enlaces correctos: el de género es “género (biología)”, el de "especie" no tiene nada singular, El de familia es "familia (biología)". Planta perenne es igual, Planta herbácea es "hierba", Planta bulbosa es "Plantas bulbosas", etc.
  7. Fíjate en los artículos escritos (por ejemplo, los que fueron elegidos como destacados o artículos buenos, en la página del proyecto están listados) cómo se utilizan los enlaces a las características morfológicas.
  8. Si un taxón tiene nomenclatura sinónima, añade la sección correspondiente con el título Sinonimia (biología) o incorpórala a la plantilla del taxobox con (| synonyms =) como en este artículo: Bromeliaceae.
  9. Categorías: las especies llevan como categoría el género al cual pertenecen, los géneros, las familias en nombre latinizado... etc etc (aunque a veces llevan como categoría el mismo nombre del artículo, fíjate antes de categorizar). No crees demasiadas categorías, es más, trata de no crear ninguna categoría. Lo más probable es que no necesitemos más categorías que las que hay. Recuerda que si pusiste a tu taxón en una categoría, por ejemplo Potamogetonaceae, y la categoría Potamogetonaceae ya está incluida dentro de la categoría Plantas Acuáticas, entonces no es necesario que tu taxón también sea ubicado dentro de la categoría Plantas Acuáticas, porque te estarías repitiendo. Lo mismo para todo: si tu taxón está ubicado en Eudicotyledoneae, no lo pongas en Angiospermae porque Eudicotyledoneae está en Angiospermae, ok?
  10. Hay algunas categorías más que se pueden utilizar además del taxón superior recién mencionado:
  11. Los nombres vulgares: utiliza los nombres vulgares "reales" de cada taxón (aquéllos que el uso cotidiano ha popularizado), no traduzcas nombres vulgares de otros idiomas y los pongas como nombres vulgares en español ya que eso es incorrecto.
  12. Trata de poner fuentes o referencias verificables en cada artículo. Lo ideal es que sean de artículos científicos. La plantilla de referencias se aprende a usar aquí: Wikipedia:Referencias#Notas_al_pie. Por favor, no pongas enlaces externos "sueltos" dentro del texto.
  13. Hay que tener cuidado cuando uno lee los "meses" de florecimiento etc., no poner eso sino "épocas" o estaciones del año, ya que la misma planta florece con 6 meses de diferencia en el Hemisferio Norte y el Hemisferio Sur y dentro de cada hemisferio hay diferencias locales por latitud.
  14. Cuando una familia es monotípica es mejor poner el artículo en familia, y redirigir el género a familia. Así está puesto en helechos y angiospermas.
  15. Para las angiospermas la clasificación utilizada es la de la APG II, actualizada según cómo van modificando el árbol filogenético en el Angiosperm Phylogeny Website. Se puede ver la clasificación del APW en justamente la entrada APW.
  16. Las gimnospermas todavía no están consensuadas a principios del 2006 (todavía discuten si los gnetales son pinos o no), así que por ahora dejamos los 4 clados separados en 4 divisiones, como hizo Cronquist, en todo caso agrupadas en un clado superior llamado Gymnospermae sensu stricto, que agrupa a las gimnospermas vivientes, y ya se sabe que es monofilético.
  17. Para los helechos y afines está el Sistema de clasificación de monilophytas de Smith 2006.
  18. Lycophytas se sabe que son monofiléticas, sistema?
  19. Briofitos aún no se sabe muy bien pero se sabe que son parafiléticos, sistema?
  20. El resto de las Viridiplantae como aparecen en Judd 2002 y actualizaciones, normalmente clados "flotantes" sin categoría taxonómica.
  21. Para los eucariotas no Viridiplantae, en el Wikiproyecto:Taxonomía acordaron usar la clasificación del paper de Adl 2005: Adl SM, Simpson AG, Farmer MA, Andersen RA, Anderson OR, et al. 2005. The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on :the taxonomy of protists. J Eukaryot Microbiol 52: 399-451.
  22. Las familias "que no se usan" porque resultaron ser polifiléticas igual deberían tener entrada ya que después de todo es una enciclopedia, aclarando que no se usan más y proporcionando al lector los enlaces a los taxones en que fue repartida la familia, así se "educa" al lector. En principio esto no sería prioritario, primero hay que completar los artículos de familias que sí se usan antes de ocuparse de este tema.
  23. De la misma forma los "nombres vulgares" deben tener su propia entrada que sea una especie de página de desambiguación, que diga a qué taxones se refiere ese nombre vulgar, explique en una línea cada uno y dirija al lector al taxón que realmente está buscando.
  24. El que quiera agregar los clados superiores puede usar el Cladobox en lugar del Taxobox, es igual pero con una entradita agregada. Pueden ver un ejemplo en Polypodiopsida. El tema de las clasificaciones y los clados es una discusión que ya está terminada, les recuerdo a todos.







Fuentes bibliográficas y bases de datos de botánica[editar]

Revistas científicas en español[editar]

Algunas de las publicaciones de botánica en español, cuyos sitios web pueden ser consultados son:

Floras[editar]

Descripciones de familias y de géneros[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:CASF/Proyectos_a_futuro&oldid=37523726»