Usuario:Daniel Bond/Discusión/Archivo2019

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Relevancia de mi artículo[editar]

Goiko Grill cuenta con casi medio millón de seguidores en redes sociales, siendo instagram la plataforma en la que más destacan con 430.000 seguidores. Sus fotos en esta red social llegan incluso a más de 30.000 me gustas. ¿Relevancia o no? Facturó más de 60 millones de euros en 2018, esta cifra supera con creces a la facturación de varios restaurantes y cadenas que poseen un artículo en Wikipedia. Además, a todo esto hay que sumarle la influencia que poseen dentro del publico más joven, ya que sus experiencias personales cuando visitan un Goiko son compartidas por cientos de usuarios al día y poseen estrategias de marketing junto a los influencers y micro influencers mas importantes de las respectivas ciudades en las que se ubican sus Goikos. Un saludo, Jesús Arranz. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jesus arranz saiz (disc. • contribs • bloq). 16:01 8 nov 2019

Embajada boliviana (Banda de Punk Rock Argentina)[editar]

Hola no comprendo por qué has marcado para que borren la página de "Embajada boliviana (Banda de Punk Rock Argentina) Ya que es muy famosa y merece una página en wikipedia, por favor no la borren--Lucía Leveratto (discusión) 20:07 9 nov 2019 (UTC)

  • Hola Lucía Leveratto, los motivos por los cuales tu página ha sido borrada están detallados en tu página de discusión. De todas formas ahora te dejaré una lista de enlaces en tu discusión que te pueden servir de ayuda para la próxima vez que redactes un artículo y que éste no sea borrado. Espero que no te desanimes y sigas editando. Un saludo --Daniel Bond (Mensajes aquí) 20:41 9 nov 2019 (UTC)

sólo estoy colocando una definición inicial para que luego podamos concensuar cómo se manifiesta el poder desde la sociologìa[editar]

Viejo sólo estoy colocando una definición inicial para que luego podamos concensuar cómo se manifiesta el poder desde la sociología — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.100.240.27 (disc. • contribs • bloq). 23:29 9 nov 2019

Notificación de borrado rápido en «Televisa Chapultepec»[editar]

Hola, Daniel Bond. Se ha revisado la página «Televisa Chapultepec» Daniel este debes tu que es link de la pagina que dice la verdad busca en Google maps de la bonitas instalaciones con amor y tu edita televisa chalpultepec. por fa. Gracias por tu comprensión. Jorge Blanco dragon (Mensajes aquí) 22:24 9 nov 2019 (UTC)

Mass Gothic[editar]

Hola Daniel Bond,

He visto que has decidido que la página de la wikipedia sobre la banda Mass Gothic no tiene interés eciclopédico porque… no te parece que tenga interés enciclopédico basándose en tu propia idea de que es eso. Es decepcionante que cada vez que se abre una página de la wikipedia sobre una banda de música que no está respaldada por una de las grandes multinacionales del sector, siempre viene un "editor-censor" de la wikipedia para cerrarla. Antes de seguir con tu labor destructiva y desinformada, mira un poco la relevancia de esta banda y luego procura dar argumentos antes de cerrar páginas que no te gustan. --Danielhythloday (discusión) 01:33 11 nov 2019 (UTC)

  • Buenas Danielhythloday, marqué tu página como adecuada para el borrado rápido porque no tenía ningún tipo de interés enciclopédico. Te recomiendo que antes de seguir con tu berrinche, mira un poco lo que es un enciclopedia y los criterios de esta para que en ella figuren artículos relevantes, y el tuyo era digno de ser eliminado de inmediato. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 11:49 11 nov 2019 (UTC)
    • Buenas Daniel Bond, exactamente eso es lo que te había dicho yo: que habías marcado la página como carente de interés enciclopédico "porque no tenía ningún tipo de interés enciclopédico", lo que, si te paras un segundo a pensar, es una tautología. Por lo menos podías tomarte la molestia de argumentar por qué, en tu opinión, una página no tiene "interés enciclopédico", porque tu opinión por sí no es suficiente para impedir el crecimiento de Wikipedia. Si tú crees que una banda que ha sacado tres discos en uno de los sellos más importantes de rock neoyorquino, que ha sido reseñada por prácticamente todos los medios especializados del género en su país y en Europa, que está compuesta por miembros de bandas más que notables y con una enorme trayectoria profesional, etc. no tiene interés enciclopédico, solo muestras tu desconocimiento del tema, y tu arbitrariedad. Te doy la razón, sin embargo, de que más temeraria aún ha sido la bibliotecaria que lo ha borrado al instante sin tomarse un segundo para borrar el trabajo de los demás. Un cordial saludo, --Danielhythloday (discusión) 15:59 11 nov 2019 (UTC)
    • Hola una vez más Danielhythloday. Tu página no tenía ningún tipo de relevancia enciclopédica. Si desconoces lo que es, búscalo. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:03 11 nov 2019 (UTC)
      • Hola de nuevo Daniel Bond. Como veo que te gusta aleccionar sobre temas que desconoces, te copio aquí lo que dice relevancia enciclopédica para el tema del que estamos hablando. Si te tomas la molestia de leer, la banda Mass Gothic (con los que no tengo la menor relación) los cumple sobradamente:

Música: [...] Para que un artista sea reconocido, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el conjunto o artista debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias de calidad [reseñas en Pitchfork, popmatters, etc]. Si el artista o grupo posee álbumes de estudio o sencillos que han aparecido en listas nacionales [tres LPs y varios sencillos en el caso de esta banda], y/o cuyas ventas o certificaciones son considerables [en las listas agregadas de "best records" dis años], se presume que dicho artista o grupo posee relevancia enciclopédica [Sí, eso es lo que se debería concluir].--Danielhythloday

  • Danielhythloday No insistas, tal y como estaba escrita tu página no cumplía con los criterios. Confundes el objeto sobre cual escribes y el escrito. Tu escrito era digno de ser eliminado, y no hay más. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:30 11 nov 2019 (UTC)
    • No insisto. Gente como tú mata la Wikipedia y se quedan tan anchos. bye.--Danielhythloday (discusión) 17:54 11 nov 2019 (UTC)
      • Danielhythloday La Wikipedia en castellano tiene más de un millón y medio de artículos, no se mata una enciclopedia eliminando artículos insustanciales e inservibles como tus colaboraciones. Al contrario. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 18:19 11 nov 2019 (UTC)

Daniel Bond[editar]

Creo que tu forma de proceder al borrado inmediato de lo que no te gusta, por capricho y sin informarte, responde a la versión generalmente aceptada de "vándalo" de la wikipedia--Danielhythloday (discusión) 01:36 11 nov 2019 (UTC)

  • Hola de nuevo, Danielhythloday. En primer lugar deberías saber que yo no he borrado la página, pues eliminar artículos sólo lo pueden hacer los bibliotecarios, y yo no soy uno de ellos. En segundo lugar, si has decidido llamarme "vándalo" por marcar para el borrado una página sin relevancia supongo que para ti es más o igual de vándalo la bibliotecaria Gauri, quien sí eliminó tu página en base a los criterios que especifiqué. En tercer lugar, la próxima vez que te refieras a mí o algún otro usuario como vándalo, o por el contrario persistas en crear artículos de nulo interés, sí se te puede considerar a ti cómo vándalo y por lo tanto podrás ser bloqueado. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 11:56 11 nov 2019 (UTC)

Borrado rápido de la página Casa Grande "para los grandes"[editar]

Estimado Daniel: El artículo que redacté no contiene juicios de valor. Está redactado de manera neutral, en atención a datos objetivos. Tomé el modelo de un artículo ya existente en Wikipedia sobre este tipo de instituciones. Aquí va el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Residencia_Asistida_de_Ancianos. Me interesaría editar el artículo para que se ajuste a los criterios de Wikipedia y recibir tus sugerencias concretas al respecto, no la eliminación total y acrítica del artículo. Solamente consigné las instalaciones y servicios porque así figuraban en el artículo que tomé de modelo. Si esa es la sección que da la impresión de carácter promocional, estoy de acuerdo con eliminarla. El resto solo son datos sobre la historia de la institución, la ubicación y las características básicas. La retórica empleada es absolutamente contraria y distinta, en efecto, a la que se utiliza en la Web Oficial de la Institución, repleta de juicios de valor y subjetivemas. Quedo atenta para dar solución a este artículo y seguir aprendiendo para mis futuras colaboraciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mpausa (disc. • contribs • bloq).

  • Hola Mpausa. En resumen, el tono general del texto es de promoción y publicidad hacia este negocio privado. Demasiados detalles en asuntos ajenos a la residencia y los excesivos enlaces externos (se pueden considerar spam) delatan esta voluntad promocional: está demasiado adornado. Además, el texto carece de referencias fiables y que no sean de la propia residencia. Hay que aceptar que se trata de una enciclopedia, no de un espacio para anunciar los negocios personales (para eso existen infinidad de páginas en la red). Espero que no te desanimes por esto y sigas editando, ahora te dejaré en tu discusión una serie de enlaces que te pueden ser de ayuda. A tu disposición, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:46 11 nov 2019 (UTC) PD: Wikipedia:Asistente para la creación de artículos te puede ser de utilidad

Ya puedes retirar la plantilla wikifiaar en el artículo Síndrome gris del recién nacido[editar]

Hola Daniel Bond solo quería notificarte que ya puedes eliminar la plantilla wikificar que pusiste en el artículo que mencioné en el título de este hilo. Aunque yo no fui el autor del artículo, me he tomado la molestia de wikificarlo, estilizarlo, de enlazarlo a su respectivo ítem de wikidata y de incluso añadirle más información referenciada, por lo que creo innecesario que esa plantilla permanezca en el artículo. No la he querido retirar por mi propia cuenta para evitar malos entendidos. Considera quitarla cuando tengas tiempo. Un saludo◥꧁☬☽Hunab 21☾☬꧂◤【༺۝❉𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊❉۝༻】 05:40 12 nov 2019 (UTC)

Gracias Daniel Bond. Te envío un gran saludo.◥꧁☬☽Hunab 21☾☬꧂◤【༺۝❉𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊❉۝༻】 14:18 12 nov 2019 (UTC)

relevancia de Zulay frente al siglo XXI[editar]

Estimado Daniel, he añadido elementos que permiten comprender mejor la importancia de la película dentro de la filmografía de Prelorán. Espero puedas revisarlos y que sean suficientes — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Carlos Perez Leon (disc. • contribs • bloq). 12 nov 2019 17:08

Buenas, Juan Carlos Perez Leon (disc.), a partir de ahora una persona bibliotecaria se encargará de evaluar si tu artículo puede mantenerse. Hay que reestructurar la información, te aconsejo que adaptes el texto al modelo de artículo que propone Wikipedia (Wikipedia:Wikificar). Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:31 12 nov 2019 (UTC)

Gracias Daniel. He seguido el manual y los modelos para añadir información relevante. He seguido las instrucciones para que la gente pueda conocer algo más sobre la película en mención. Muchas gracias por tus observaciones y el tiempo que te has tomado para leer mi trabajo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Carlos Perez Leon (disc. • contribs • bloq). 13 nov 2019 15:24

Gracias a ti, Juan Carlos Perez Leon. Si crees que te puedo servir de ayuda no tengas reparo en avisarme e intentaré echarte una mano como mejor pueda. Suerte, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 14:45 13 nov 2019 (UTC)

Hola Daniel buen dia, disculpa que escriba de nuevo copio el código tal como recomienda la alerta de la página que creé hace unos días porque se acerca el 12 de diciembre donde sería borrada por completo. Le he hecho muchas actualizaciones en un lenguaje neutro y refleja bastante bien la importancia de la obra. Ningún otra persona bibliotecaria se ha puesto e contacto conmigo. Saludos cordiales!!

Universidad TU[editar]

Hola he mejorado el artículo, ¿podrías retirar la plantilla para borrado? --Truehit (discusión) 19:11 12 nov 2019 (UTC)

Buenas Truehit, tu artículo carece de referencias (el canal de YouTube del propio centro y NRWision, un medio a su vez dependiente de la propia universidad, no son ningún tipo de fuente fiable). Para que tu artículo no sea eliminado por un/a bibliotecario/a debes añadir a tu texto referencias de publicaciones acreditadas, de lo contrario seguramente será eliminado en un período de 30 días. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:40 12 nov 2019 (UTC)

Que divertido es borrar buenos artículos de la wikipedia[editar]

Intentaré ponerle las referencias, pero me parece de mala voluntad lo que haceis muchas personas en wikipedia borrando indebidamente.--Truehit (discusión) 19:41 12 nov 2019 (UTC)

Truehit. La norma es sencilla: si un artículo no tiene referencias no es fiable, no es bueno, y se elimina. Yo no borro nada, como te he dicho eso es trabajo de los/as bibliotecarios/as --Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:44 12 nov 2019 (UTC)

Was ist der problem?[editar]

Ich habe ein kurse in busuu. Y lo he repasado. Se entiende a la perfección. Bis später--Truehit (discusión) 19:51 12 nov 2019 (UTC)

Truehit (disc. · contr. · bloq.) La plantilla sobre la traducción automática la ha colocado Fixertool (disc. · contr. · bloq.), dirígete a él. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 20:13 12 nov 2019 (UTC)

Página de Nani García[editar]

Hola Daniel, muchas gracias contestarme antes.

Voy a intentar hacer, cuando tenga tiempo, las mejoras que me indicas para la página que estoy haciendo.

No entiendo por qué no son válidas la página oficial de los Premios Goya para acreditar los galardones/nominaciones.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Freijo81 (disc. • contribs • bloq).

  • Hola Freijo81. Sí es válida la web si es para acreditar los premios, equivocación mía. Yo no soy ninguna autoridad aquí pero le he echado un vistazo y creo que vas por buen camino, un saludo --Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:44 13 nov 2019 (UTC)

RE[editar]

Agradezco tu voluntad de llegar a un acuerdo, lo mejor es que vayamos a la página de discusión del artículo.--LuisZ9 | Talk 21:58 14 nov 2019 (UTC)

Jeanine Añez[editar]

Hola, gracias por ayudarme en la edición de esta pagina, pero quisiera saber ¿a que te referías con "es de primero de ciencias políticas"?. Saludos. --M.I.A.G 99 (discusión) 00:32 15 nov 2019 (UTC)

  • M.I.A.G 99. Que legitimidad no es lo mismo que legalidad. No toda la legalidad es legítima, no toda la legitimidad es legal. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 11:19 16 nov 2019 (UTC)

María Elva Pinckert[editar]

Hola Daniel! Independientemente, la Senadora y actual Presidenta del Estado boliviano Jeanine Añez asume la primera magistratura del país a través de la sucesión presidencial establecida en la Constitución, debido a la renuncia expresa del Presidente y del Vicepresidente, y de los Presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados.

Además, el Tribunal Constitucional Plurinacional extendió un comunicado, basándose en la Declaración 0003/01 de 21 de julio de 2001, que no hace falta "ley ni resolución congresual" para que se produzca la sucesión porque "no puede haber vacío de poder en ningún minuto".

Ante lo explicado, las instituciones y los organismos jurisdiccionales y las fuerzas de seguridad del Estado reconocieron a la Dra. Jeanine Añez como Presidenta Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, cuyo objetivo de éste gobierno de transición es únicamente la selección de los nuevos miembros del Órgano Electoral y la convocatoria a nuevas elecciones generales para que una nueva o un nuevo Presidente sea posesionado el 22 de enero del próximo año.

POR LO TANTO, la sucesión presidencial es legal al ser reconocida, principalmente, por el Tribunal Constitucional, y AFIRMAR que no cabe discusión el reconocimiento internacional. Un saludo!!! Leandro9918 (discusión) 01:51 15 nov 2019 (UTC)Leandro9918

Neutralidad en Vicent Flor i Moreno[editar]

Hola Daniel, repasando páginas nuevas he llegado al artículo que has traducido y creo que la sección de trayectoria académica e institucional necesita un repaso para que sea más neutral, en particular la parte en la que habla de los libros que ha escrito. Un saludo --Huges4981 (discusión) 15:56 15 nov 2019 (UTC)

  • Hola Huges4981, me podrías decir que partes podrían ser más neutrales? En cuanto pueda les echo un vistazo. Gracias, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:00 15 nov 2019 (UTC)
    • Hola Daniel, el párrafo que comienza con "El abril de 2011" me chirrían un poco un par de cosas, como lo de "célebre estudio" y "duramente atacado" y en el siguiente la sinopsis del libro" Societat anònima. Els valencians, els diners i la política" también me llama la atención, pero en este caso no soy capaz de poner el dedo en la llaga. De todas formas tampoco me parecería mal que lo dejaras tal cual, puede haber sido simplemente una sensación tras leerlo de que algo iba mal en el artículo. Saludos --Huges4981 (discusión) 16:37 15 nov 2019 (UTC)
    • Buenas huges4981, en cuanto a lo que señalas:
El adjetivo célebre hace referencia a que es un estudio sociológico muy conocido y famoso en la academia, no significa que sea un estudio genial, impresionante o ningún tipo de opinión mía si esa es la sensación que has tenido. Por otra parte, que fue duramente atacado es un hecho objetivo porque, entre otras acciones, grupos de extrema derecha atacaron violentamente actos de presentación del libro, tal y como el propio artículo recoge. Y finalmente, sobre la breve sinopsis del libro, no sé que problema hay. Tal vez te refieres a la frase "problemas estructurales que sufren la mayoría de los cinco millones de valencianos", la cual podría cambiar por "problemas estructurales que, según el libro, sufren la mayoría de los cinco millones de valencianos". --Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:50 15 nov 2019 (UTC)

Daniel:

Mi artículo se ha catalogado como posible contenido publicitario, cuando se trata de una biografía de una figura muy reconocida en mi país. Eliminé el enlace externo innecesario y añadí referencias. ¿Qué más debo hacer?

Biografía en Wiki catalogada promocional[editar]

Daniel:

Mi artículo se ha catalogado como posible contenido publicitario, cuando se trata de una biografía de una figura muy reconocida en mi país. Eliminé el enlace externo innecesario y añadí referencias. ¿Qué más debo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de Yanalicea (disc. • contribs • bloq).

Daniel: Acabo de eliminarle todos los enlaces al primer párrafo. Dejé solo las referencias.

Biografía en Wiki catalogada promocional[editar]

Daniel:

Gracias por tu pronta respuesta. Acabo de eliminar todos los enlaces. Dejé solo las referencias. Aún me sigue saliendo el aviso.

  • Gracias a ti Yanalicea, ahora un/a bibliotecario/a evaluará si tu artículo debe mantenerse y si es así quitaran el aviso. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 18:16 17 nov 2019 (UTC)

¡Muchas gracias! Espero que no demore mucho. Me aterra ese aviso y más cuando se trata de una biografía.

JUgadores Aviron Bayonnaise[editar]

Hola entiendo que pueda ser borrado, pero mi idea es realizar algo parecido a la página Anexo:Futbolistas del Fútbol Club Barcelona, entiendo que si en este caso si es relevante la página en esta nueva, también pueda superar la revisión. Quedo a la espera de respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Montxohache (disc. • contribs • bloq).

Colaboración[editar]

Hola Daniel Bond: estoy escribiendo el artículo de un astrónomo catalán "[[Joan Anton Català]]" y me gustaría contar con tu apoyo para su edición, es una persona muy valiosa en el mundo de la divulgación.
moltes gràcies --SilverioPlata (discusión) 11:11 22 nov 2019 (UTC)

Amalia Núñez Paniagua responde[editar]

Hola Daniel Bond: No he publicado nada ofensivo ni de autopromoción o publicidad....sencillamente es una biografía informativa breve..si tengo tantos premios, no es mi culpa....tampoco me quiero autoposicionar en nada, me pareció interesante estar en Wikipedia, pero no he querido importunar ni molestar a nadie. Borren mi página, lamento haber generado esta" confusión". Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.82.63.169 (disc. • contribs • bloq).

Buenas Amaia (191.82.63.169). El problema no son los premios: Wikipedia es una enciclopedia y tu artículo no es enciclopédico. Para exponer tus logros y tu carrera profesional tienes infinidad de herramientas (que te serán más útiles) como un blog o un espacio web. Un amistoso saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 20:51 23 nov 2019 (UTC)

Nueva Respuesta de Amalia Núñez Paniagua[editar]

Hola Daniel, no quiero exponer mis logros.....esbocé una breve biografía. Todo bien por mí, reitero, no he querido complicar a WIKIPEDIA, no te quito más tiempo, algo preciado en estos días. Sé en qué consiste una enciclopedia....llevo más de 27 años de docencia...en fin me hubiera gustado aportar muchas cosas, no te molesto más,Saludos cordiales y excelente fin de semana — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.82.63.169 (disc. • contribs • bloq).

  • A ver 191.82.63.169 no molestas en absoluto, el artículo puede estar en Wikipedia si es enciclopédicamente relevante. Pregunta a un bibliotecario que te sabrá dar mejores indicaciones que yo. Feliz fin de semana, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 22:31 23 nov 2019 (UTC)

Conciderar mantener la pagina[editar]

Hola,

Creamos esta pagina con la finalidad de mantener en una pagina tan exitosa y vista por tantas personas la trayectoria de mi representado. Pido por favor la reconsideración de mantener la pagina abierta o si hay que pagar o hacerles llegar alguna prueba o documentos estamos dispuestos hacerlo Karlo Rivera merece un espacio en Wikipedia. Permitanme almenos saber de que manera podemos lograr mantener esta biografia en wikipedia. Rivec1991 (discusión) 22:01 23 nov 2019 (UTC)

  • Hola Rivec1991, que merezcas un artículo enciclopédico yo no lo sé, eso es otro tema. El tema es que la página, tal y como está escrita, no es un artículo propio de una enciclopedia. Además carece de cualquier tipo de referencias. Un saludo y feliz fin de semana, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 22:33 23 nov 2019 (UTC)

Hola[editar]

Saludos,

Carece de referencias, a que se refiere con referencias tiene varias de canales de television exclusivos de las americas y de lugares con presencias fisicas en latinoamerica, estados unidos y españa. Que se pueden certificar si es necesario como dije anteriormente. Puede ser que yo haya entendido mal el tipo de referencia que pide. Me podria explicar para poder editarlo si es posible. Gracias Rivec1991 (discusión) 23:05 23 nov 2019 (UTC)

Buenas Rivec1991, creo que la información de estas páginas te podría ser de utilidad: Wikipedia:Referencias, Wikipedia:Fuentes fiables y Wikipedia:Biografías de personas vivas. Que vaya bien, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 13:56 24 nov 2019 (UTC)

Asunto sobre borrado de la pagina Music Songr Colombia.[editar]

Para avisar que esta pagina creada es de un canal de youtube. Y no debe cumplir con el borrado. Necesito que porfavor me de mas explicacion del porque no cumple si veo otros youtubers aqui en Wikipedia. La informacion donde se saco la creacion de esta pagina fue de https://youtube.fandom.com/es/wiki/Music_Songr_Colombia y el canal https://www.youtube.com/channel/UC3fQqDYueUU5yJla9t6ps9A — El comentario anterior sin firmar es obra de Supporte1221 (disc. • contribs • bloq).

Hola, Supporte1221:
  1. La página no tiene ningún tipo de interés enciclopédico.
  2. Encima el texto de la página está copiado literalmente de ese enlace que me mandas. Eso es plagio.
  3. El artículo ya está borrado, y bien borrado. No lo vuelvas a crear.
  4. Firma los comentarios.

--Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:16 24 nov 2019 (UTC)

Asunto artículo María José Sevilla[editar]

Gracias Daniel por haber visitado el artículo en el que estoy trabajando. Sobre tu apreciación de "artículo promocional", yo considero que no lo es. Como todo escritor que figura en la Wikipedia, tiene la relación de los libros publicados. Maria José Sevilla, es una escritora gastronómica reconocida como puedes ver en su trayectoria y por los organismos públicos internacionales para los que ha trabajado. Ver referencias. Gracias. Marisa Glez Glez Glez ( discusión )

  • Hola Marisa Glez Glez Glez, yo no puedo quitar la plantilla 'promocional', depende de una persona bibliotecaria evaluar si realmente es promocional o no lo es. Yo diría que ahora está mucho mejor que cuando puse la plantilla. Un saludo Marisa, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:27 26 nov 2019 (UTC)

Foto de Joan Anton Catalá[editar]

Hola de nuevo Daniel Bond: muchas gracias por tu ayuda con el artículo de Joan Anton Catalá en catalán. Y ya necesito la última ayuda porque no encuentro ni cómo ni donde se explica esto. Estoy intentando meter una foto de él en la ficha del artículo en catalán y no lo consigo ni se cómo se hace porque no consigo desplegar el menú de la ficha de persona. Si pudieras de nuevo ayudarme, sería estupendo, la foto está en Wikimedia Commons.

Gracias por todo lo que haces que veo que es mucho con mucha gente a la que ayudas....

--SilverioPlata (discusión) 18:06 28 nov 2019 (UTC)

¡Un gatito para ti![editar]

hola

Juanmahelo (discusión) 19:49 1 dic 2019 (UTC)

Hola Juanmahelo, gracias por el gatito. Siempre quise tener una mascota. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:54 1 dic 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Trabajo en Equipo
ok Juanmahelo (discusión) 19:57 1 dic 2019 (UTC)

Creación de artículo[editar]

Hola Daniel, Quisuiera crear un artículo, ya tengo el código de edición y lo minimo para la publicacion,pero no se que más falta. ¿Podrías ayudarme?

Gracias. Fima: MilagrosJazmin

Buenas Milagrosjazmin, de que artículo se trata? Puedes publicarlo en el taller (arriba a la derecha tienes el acceso a tu taller personal), me avisas y le echamos un vistazo, vale? Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 22:09 3 dic 2019 (UTC)

ya lo hice, ¿por favor puedes fijarte? - Milagrosjazmin yo repasaría el texto porque hay partes que son un poco confusas. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 10:43 4 dic 2019 (UTC)

Página Iván Gómez[editar]

Hola Daniel, No entiendo porque me la borran, es la página de un artista, maquillador español, y no se que estoy haciendo mal. ¿Podrías ayudarme indicandome si no es en crear página nueva donde tendría que darle? Muchas gracias de antemano — El comentario anterior sin firmar es obra de Iván Gómez Sánchez (disc. • contribs • bloq).

Pues Iván Gómez Sánchez, para empezar no es un artículo propio de una enciclopedia ni tiene ningún tipo de relevancia enciclopédica, es claramente promocional. Además, la página de usuario no es para colgar artículos. Para lo que pretendes hacer tienes blogs, redes sociales y otras muchas plataformas, pero no tiene lugar en una enciclopedia, Iván. Un saludo y a tu disposición, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 21:19 4 dic 2019 (UTC)

Marcela Hinostroza[editar]

Acabas de marcar la página para ser borrada, pero esta redactada como una biografía normal ¿cuál es el problema?, además de que tiene muchas apriciones en otros articulos, ella tiene relevancia en perú como artista de gran trayectoria. ¿Me puede ayudar a solucionar el problema?


Es decir, que si agrego las referencias le ¿podrían eliminar esa etiqueta?--Ahernandez012 (discusión) 18:46 6 dic 2019 (UTC)

  • Ahernandez012 Lo de la plantilla de borrado rápido ya depende de una persona bibliotecaria. Yo te recomiendo que uses el taller primero (que crees el artículo ahí con referencias y de forma enciclopédica) y después consultar conmigo por ejemplo, o con alguien que tenga autoridad aquí, si el artículo ya es adecuado. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 18:49 6 dic 2019 (UTC)

Artículo Crispín d'Olot[editar]

Hola, ¿puedes revisar el artículo?, lo he reelaborado y añadido las referencias. Antes de continuar con las contribuciones que tengo en mente, me gustaría dejar este artículo conforme a las normas, para que no me suceda lo mismo con los siguientes. Un saludo. --Davidhez (discusión) 21:04 7 dic 2019 (UTC)

Buenas Davidhez, parece que lo has cambiado para bien desde la última vez que vi el artículo. Yo no puedo retirar la plantilla que puse sino que corresponde a una persona administradora evaluar si la página puede mantenerse. Diría que vas por el buen camino. Que pases un buen día, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 12:47 11 dic 2019 (UTC)

Desafío de Guerreros[editar]

Daniel, hace varios días estoy intentando subir a Wikipedia sobre Desafío de Guerreros, porque es la primera empresa en realizar carreras de obstáculos en Colombia y hay muchas personas que conocen la disciplina pero no saben que en el país existen estas propuestas diferentes al running y las maratones usuales.

Considero importante que las personas conozcan quiénes son, qué realizan, su historia y que en el país existen estas propuestas innovadoras. Es posible que por favor me puedas ayudar para que el contenido que no parezca autopromoción ya que ha sido bajado. --LuisamariaDDG (discusión) 18:08 9 dic 2019 (UTC)

Hola LuisamariaDDG, que tú consideres que una empresa es importante no significa que esta tenga relevancia enciclopédica. Ten en cuenta que si tu voluntad es que el público conozca una determinadas propuestas una enciclopedia no es el mejor lugar para hacerlo. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 12:44 11 dic 2019 (UTC)

Desafío de Guerreros[editar]

Hola Daniel,

Es posible que por favor me ayudes diciéndome qué cosas debo mejorar del texto para que no parezca autopromoción o si definitivamente el contenido no tiene cabida en esta plataforma.

Mil gracias.--181.128.30.6 (discusión) 14:16 11 dic 2019 (UTC)

Mi página de usuario[editar]

¿Por que viola las políticas de página de usuario? no lo entiendo muy bien https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:KarlosPacheco

CRADLE[editar]

Hola Daniel, ayer creé un artículo sobre la aplicación CRADLE acerca de la detección de "ojos blancos" par evitar enfermedades como la leucocoria. Se me ha eliminado por cuestiones de promoción y quisiera preguntar si el artículo tiene cabida en esta plataforma a través de otro redactado.

Muchas gracias,

--Martí Tascón Ayala (discusión) 11:43 14 dic 2019 (UTC)Martí

Buenas Martí Tascón Ayala, claro que tiene cabida siempre y cuando se trate de un redactado puramente enciclopédico y no sea un texto dirigido a vender un producto/empresa o hacer publicidad de alguien al estilo currículum. El problema no es el objeto sobre el cual se escribe sino la forma en la que se escribe. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 11:47 14 dic 2019 (UTC)

CRADLE[editar]

Gracias Daniel, entendido. ¿Habría alguna manera de recuperar el contenido y reahcerlo?


--Martí Tascón Ayala (discusión) 12:04 14 dic 2019 (UTC)Martí Tascón

Para recuperar el contenido te tendrías que poner en contacto con la bibliotecaria que borró tu página. Suerte, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 17:06 14 dic 2019 (UTC)

Inicio de perfil biografico[editar]

Porque borraron el perfil del youtuber van drogo? si hace nada fue nombrada figura publica deberia poder figurar aca.

Buenas tardes[editar]

requiero saber cual es el motivo por el cual dicen que es una promoción si no es una promoción la vdd no estoy entendiendo nada si como lo puedo contactar para que me asesore en como hacerla no importa si me cobra (Armando En Tu Cocina )

Buenas tardes Armando En Tu Cocina: esto es una enciclopedia, no un espacio para colgar un currículum. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 20:41 16 dic 2019 (UTC)

En ningún Momento es mi intención Hacer un cv para nada al contrario pero gracias por su valiosa opinion tratare de redactarla de una mejor manera en un world y después agregarla correctamente agradeceria infinitamente si tiene conocimiento de alguien que me pueda asesorar a elaborarla (Armando En Tu Cocina)

Armando En Tu Cocina Yo le aconsejo que busque otro espacio en la web para subir su información, ya que Wikipedia no es el sitio más adecuado para ella. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 20:47 16 dic 2019 (UTC)

Borrado de artículo de Silva Lamboglia[editar]

Hola Daniel, el artículo de Gabriel Silva Lamboglia está escrito en inglés y le he agregado una plantilla de traducción pero, sigue siendo borrado. ¿Es necesario que se escriba en español o que se utilice la herramienta de traducción automática para evitar que sea borrado?, estaré pendiente de su respuesta, saludos.
--Fizaguirre (discusión) 18:20 18 dic 2019 (UTC)Francisco Izaguirre, 18 de diciembre de 2019

Buenas Fizaguirre, te tendrías que poner en contacto con el usuario que colocó esa plantilla pero creo que el problema es que deberías traducirlo primero y colgarlo después. Para hacer eso tienes tu taller personal o la herramienta de traducción de la propia wikipedia. Saludos, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 18:23 18 dic 2019 (UTC)

Plantilla equivocada[editar]

no soy la creadora del artículo, por lo que la plantilla no corresponde sea aplicada a mi discusión.

Aunque creo que neutralizando y wikificando la información el artículo puede quedar. Saludos --Marinna (discusión) 21:21 26 dic 2019 (UTC)

  • Buenas Marinna, tengo entendido que la plantilla no se usa solo para la persona creadora de una página sino para todas aquellas que han colaborado. Por otra parte es posible que tengas razón, rehaciendo la página se podría mantener. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 21:23 26 dic 2019 (UTC)
cito la plantilla dice:
  • |Por favor, «notifica al autor» de esta página pegando en su discusión'...
cito Acciones adicionales dice:
  • |Necesidad de aviso al usuario: De preferencia, notificar «al autor» sobre el borrado copiando el código que sugiere la plantilla y pegándolo en la «discusión del autor». Se recomienda su uso en casos de buena fe y en los que «el autor» puede aprender cuál fue el problema del artículo.
La plantilla es clara notificar «al autor», que repito no soy yo.
Saludos estimado. Marinna (discusión) 23:17 26 dic 2019 (UTC)


Si volveré a hacerle el artículo, porque pienso que ha de tener uno. A ver si esta vez lo hago bien. Saludos Daniel Bond

  • SeñorFla Siempre que sea un artículo neutral y enciclopédicamente relevante se podrá mantener. Yo te recomiendo que uses cualquier otra plataforma, cómo Blogger o Facebook, más útiles para este tipo de cosas. Un saludo, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 15:24 28 dic 2019 (UTC)

Fernando Ospina Hernandez[editar]

Hola Daniel Bond. Por favor, quisiera que me dijeras en concreto que hace que la página sea considerada de borrado rápido, pues en ningún momento estoy usando adjetivos de elogio o similares. Respecto a la información se puede corroborar en los libros mencionados en las referencias. Dado el caso, es posible hacer modificaciones para evitar el borrado? Gracias por la colaboración. --Histocolom (discusión) 14:22 29 dic 2019 (UTC)

  • BuenasHistocolom, el problema principal es que la página tiene un exceso importante de enlaces hacia otras webs externas. He cambiado la plantilla para que tengas margen y puedas solucionarlo. También hace falta que añadas categorías a tu página. Saludos, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 14:25 29 dic 2019 (UTC)
  • Comprendo Daniel Bond, ajustare entonces los enlaces externos y las categorías como me lo indicas. Muchas gracias por la guía --Histocolom (discusión) 14:29 29 dic 2019 (UTC)
  • Gracias a ti Histocolom, para cualquier cosa estoy a tu disposición. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 14:30 29 dic 2019 (UTC)
  • Hola de nuevo Daniel Bond, quisiera preguntarte, lo que pasa es que han marcado la página como G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Qué motivos pueden ser los causantes de esto? Te agradezco enormemente --Histocolom (discusión) 14:35 29 dic 2019 (UTC)
Pues esto ya no lo he colocado yo. Deberías ponerte en contacto con el usuario que ahora ha puesto el aviso, que en este caso es Ontzak, para ver que es lo que ha visto. Suerte, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 14:38 29 dic 2019 (UTC)
  • Muchas gracias Daniel Bond, ya le preguntado a Ontzak por el motivo y una posible y pronta solución. Espero que Ontzak se tome la molestia de contestar con ánimo de colaboración.
Seguro que te da una respuesta que te ayude a mejorar Histocolom. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 14:50 29 dic 2019 (UTC)

Pagina Miraestels[editar]

Me llego un aviso que la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Miraestels cumple los criterios de borrado rápido. ¿Como lo puedo solucionar? Gracias Jordi --JordiVives67 (discusión) 15:44 29 dic 2019 (UTC)

Artículo Andrea Pucci[editar]

Estimado sobre el artículo sobre Andrea Pucci, le indico que sólo contribuí con categorízar dicho artículo, no añadí ninguna referencia en el artículo. --Gmagno (discusión) 21:14 29 dic 2019 (UTC)

Etiqueta "traducción defectuosa"[editar]

Hola Daniel. Esta es mi primera traducción. Sin embargo, si tú has colocado la etiqueta de "traducción defectuosa" te agradeceré que me indiques los defectos, pues aparte de errores menores de escritura no encuentro mayor problema (el español es ciertamente mi lengua materna). Me llama la atención que la etiqueta en cuestión ha aparecido un minuto después de la primera publicación: el artículo no se lee tan rápido.

bitsa[editar]

Hola Daniel, Por favor me podrías ayudar por favor a entender los errores por cuales el articulo que edito se borra inmediatamente? Es una información de la misma categoría que por ejemplo este articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Bnext#cite_note-3 Muchas gracias, --Anastasia Almina (discusión) 16:01 30 dic 2019 (UTC)

Buenas Anastasia Almina, tu artículo es una página de publicidad, con excesos enlaces externos y el redactado, que no es como el de la página que me pasas, es evidentemente promocional y para nada encicopédico. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 16:06 30 dic 2019 (UTC)

Muchas gracias por la rápida respuesta! Voy a trabajar para hacerla con un valor enciclopédico.

Hola Daniel,

Soy nuevo en esto de Wikipedia, y creía que las referencias eran suficientes. ¿No son bastantes o están mal puestas? También revisaré el estilo para ajustarme a las normas de estilo de Wikipedia. No obstante, tomando como modelo otros artículos, no acabo de ver dónde está el problema. Por favor, indicamelo con algún ejemplo. --EnriqueSalvador (discusión) 20:16 30 dic 2019 (UTC)

Hola EnriqueSalvador, supongo que la información no la has inventado. Por lo tanto tienes que poner de dónde sacas la información que escribes en la introducción y en el apartado Trayectoria, es decir, de qué página web, enciclopedia, libro, entrevista, etc... obtienes los datos. Saludos, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 20:35 30 dic 2019 (UTC)

Artículo Pepe Gonzalez Arenas[editar]

Eliminado todo el "autobombo" y realizada nueva redacción neutral

Hola Daniel, recibí tu correo, que me mandaste un mensaje. Debo suponer que me envías tus sugerencias y ayuda a mis dudas, pero no puedo encontrar tu respuesta. Doy clic en Discusión pero no veo tu mensaje. Voy a Wikipedia, Discusión y nada. Wikimedia, Discusión y nada. Disculpa la molestia, pero me gustaría que lo reenviaras a mi correo. Muchas gracias. --Pablo Bringas (discusión) 07:35 31 dic 2019 (UTC)

Buenas Pablo Bringas, no recuerdo haberte mandado ningún mensaje, tal vez se trate de un error. Saludos y feliz año nuevo. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 11:49 31 dic 2019 (UTC)

Referencias en Hugo Pérez de la Pica[editar]

Hola Daniel, He añadido más referencias que apoyan la información que contiene el artículo. Gracias por tus aportaciones --EnriqueSalvador (discusión) 08:49 31 dic 2019 (UTC)

Referencias en Hugo Pérez de la Pica[editar]

Hola otra vez Te agradecería que quitaras el aviso de que se necesitan más referencias, si consideras que las que hay ya son suficientes. De no ser así, por favor, oriéntame.--EnriqueSalvador (discusión) 13:28 31 dic 2019 (UTC)

EnriqueSalvador cada dato debe tener su referencia. En el apartado de trayectoria aún hay información que no se sabe de dónde sale. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 13:49 31 dic 2019 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Daniel_Bond/Discusión/Archivo2019&oldid=122450058»