Usuario:Gizmo II/RAB
El proyecto de revalidación de artículos buenos se dedicará a hacer afinaciones, tanto de estilo como de contenido, y decidir su vigencia, a los artículos que hayan alcanzado el estatus de buenos.
Propuestas de funcionamiento[editar]
El sistema y objetivos de facto, por el momento, se pueden resumir así:
- Confirmar un artículo ya revisado por otro wikipedista en una SAB anterior (en orden cronológico, y siempre que ya hayan pasado por Portada), en la sección "Revalidación en curso", donde deberás colocar tu nombre en un espacio vacío y determinar qué estás haciendo, colocando (en proceso) o terminado y tu aprobación o reprobación.
Propuestas de ayuda[editar]
- Un método práctico para buscar errores de tipeo u ortográficos en un texto largo es copiarlo y pegarlo en un procesador de textos con corrector gramático, que resalta los posibles problemas.
- Otro método aún más sencillo es utilizar Firefox 2.0 con el corrector ortográfico en español activado. No es tan bueno como el de un procesador de textos, pero sirve.
Revalidaciones en curso[editar]
Los artículos permanecerán en esta sección hasta que sus revisores anotados lo consideren conveniente, luego se pasarán al archivo incluyendo la fecha de la última revisión.
| Artículo | Revisor | Revisor |
|---|---|---|
| Artículo | Usuario | Usuario |
| Artñiculo | Usuario | Usuario |
| Artículo | Usuario | Usuario |
Archivo[editar]
Podés agregar un artículo ya revalidado al archivo pasándote por acá (no olvides agregar la fecha de la última revisión)
 Archivos de revisiones terminadas |
Problemas de estilo que se pueden buscar sistemáticamente[editar]
- Errores ortográficos, entre los que destaca la acentuación incorrecta (los demostrativos este, ese y aquel y sus respectivos femeninos, plurales y neutros, son pasto de errores de todo tipo). Para una síntesis de las nuevas normas de acentuación de 1999, tanto en demostrativos como en otros muchos casos, se recomienda el resumen de Justo Fernández López; o bien ya, la versión completa y original de la RAE (en formato pdf).
- Errores de puntuación, sobre todo, comas.
- Errores gramaticales; algunos problemas usuales son la coherencia de género y de número, la pertinencia de las preposiciones y la reiteración innecesaria de palabras y expresiones.
- Espacios dobles dentro de los párrafos o innecesarios al final de los mismos.
- Enlaces internos incorrectos, por exceso o por defecto. Es conveniente comprobar que los términos empleados repetidas veces en el artículo sean enlazados en su primera aparición, y luego sólo una o dos veces más a lo largo del artículo, suficientemente espaciados entre sí.
- Interwikis correctos, que no conducen a páginas de desambiguación.
- Falta de secciones «Véase también», «Referencias» o «Enlaces externos».
- Enlaces a páginas web entre el texto del artículo por ejemplo. Sustituir por una referencia.
- Sistematización y armonización de "tipos" de «comillas», supresión de exceso de negritas, de cursivas innecesarias o faltantes, y otros muchos problemas por el estilo.
Se recomienda[editar]
Temas relacionados[editar]
- WP:SAB Selección de artículos buenos
- WP:CAD Candidatos a artículos destacados
- Artículos buenos ya en portada (utilizar cronológicamente)
[[Categoría:Wikiproyectos:Wikipedia|Revision de articulos destacados