Usuario:Nemo/Mis UserBoxs ampliados

               Perdón por la redacción en tercera persona, es cosa del formato de los userboxes

Amo una Internet Universal y Gratuita

Leo (sí, leo) que la ley antipiratería ha sido aprobada en España. Trabajo perdido porque nadie puede ir contra el curso de la historia, intentar mantener las actuales retribuciones a autores como medio de defender sus derechos es inútil ante el avance de las nuevas tecnologías.

Es como los intentos que se darían por parte de los amanuenses cuando Gutenberg inventó la imprenta y se extendió su uso. Probablemente, en aquellos tiempos, la única “industria” culturar que existiese, fuese la de aquellos que creaban manuscritos y aquellos que los copiaban yendo de un monasterio a otro, con el original debajo del brazo y recibiendo la manutención durante meses o años, el tiempo necesario para completar las copias que se necesitasen. Entiendo que en aquella época esa única industria cultural se sublevase ante la desaparición de su oficio, y que a los autores les costase asimilar que ya no podrían cobrar lo mismo por cada una de las copias de su original (es una metáfora). Hoy está ocurriendo lo mismo que en aquella época con la actual industria de la cultura y los autores que se resisten al cambio.

Defender el porcentaje que se llevan los autores por las copias de sus trabajos no es defender a los autores y mucho menos defender la cultura. Internet ha abierto un nuevo espacio mundial. La cultura, si mi intuición no me engaña, será universal y gratuita. Los autores deberemos entender que nuestros trabajos no se remunerarán ya mediante un porcentaje sobre copias que se hagan de ellos y que este porcentaje sea el mismo que hasta ahora se cobraba y que lo paguen los usuarios. Y la industria o cambia y encuentra su espacio en Internet, o desaparece sustituida por otras empresas más ágiles y con más visión de futuro. Los autores deberían saber, esto opino, que o se adaptan a los nuevos tiempos o su presencia entre los consumidores de cultura irá descendiendo. Y las empresas de la cultura y la comunicación deberán también entender que las últimas en adaptarse (si es que se tiene esa inquietud), si la tarta a repartir en un futuro es menor o existe un fuerte empuje de las primeras en adaptarse, podrán no encontrar espacio donde sobrevivir. Todo muy darwiniano, pero como todo, también, con la posibilidad de tomar iniciativas para enfrentarse al nuevo ambiente. O sea, más bien lamarckiano.

A la piratería le debemos agradecer que haya propiciado y que acelere el cambio. Y será un sarampión que irá descendiendo paulatinamente conforme el nuevo armazón cultural se vaya creando y consolidando.

Esto me recuerda cuando en España se despenalizó la pornografía y comenzaron a proliferar las revistas porno. Creo que se legisló sobre su espacio de exposición en los quioscos de prensa. Hoy eso suena a chiste. Lo mismo pasó con las películas porno, que se legisló sobre qué salas y en qué condiciones podrían proyectasen tan obscenas películas. Todo esto se podría haber ahorrado porque al día de hoy se ha autorregulado.

Los perjuicios de estas legislaciones antipiratería son dobles: por un lado significan necesariamente la restricción de libertades y derechos, y por otro, la defensa numantina de un sistema agotado podría ralentizar la trasformación de la industria cultural. Que ya digo, las señas de identidad de Internet creo que serán la universalidad y la gratuidad. Y como eso es deseable, como es deseable que un muchacho o muchacha del más remoto pueblo, del más olvidado de los países, tenga acceso a los mismos recursos que un estudiante de La Sorbona; en lugar de entorpecer este cambio, que entiendo puede dar vértigo, debería actuarse en consecuencia para que el cambio sea en este sentido y no en el sentido de defender privilegios e intentar trasladar esos privilegios a internet.

Por otro lado, y ya en tono menor, me parece que os habéis pasado de comilones, porque impedir las descargas y mantener el canon digital es de tragaldabas. (16 de febrero de 2011)

Este wikipedista es entusiasta de la revolución silenciosa

Hace mil años Castilla era un islote de hombres libres y de pequeños propietarios alodiales en el Océano feudal de la Europa de Occidente. Entre sus roquedades cárdenas y sus grises serrijones y entre el mar de blancos albores y de rojas colinas que se disuelven en el páramo, vivía una extraña sociedad de labradores y de guerreros, única en su tiempo.

Castilla había nacido en una encrucijada de climas, en la zona de tangencia del centro europeo con el mediterráneo; en una encrucijada de razas, de todas las que poblaban la Hispania pre-romana. […]

Los Cántabros tenían una bien ganada historia de bravura y de amor a la libertad. Todos los autores clásicos latinos se hacen eco de ella. Cuando un romano quería ponderar lo arduo de una empresa, exclamaba: “Es más difícil que hacer volver las espadas a un cántabro.” […] Y aquellos muchos hombre, reunidos en poca tierra y lacerados de hambre y de guerra, comenzaron a vivir su nueva vida libres de señores y obispos.

Orígenes de las libertades castellanas, Claudio Sánchez Albornoz.

Parece ser que avanzamos mediante grandes revoluciones. Que los periodos entre revoluciones no nos sirven sino para retroceder y es una nueva revolución la que nos da impulso de nuevo. Aunque también es cierto que por cada revolución que nos ha hecho avanzar han existido numerosas seudo revoluciones que no han pasado de ser episodios desastrosos, algunos tremendamente desastrosos.

Hoy feudalismo lo identificamos con algo negativo; sin embargo, su surgimiento posibilitó escapar de la esclavitud a todos aquellos que se acogían al amparo del señor feudal, del castillo. Luego acabó en lo que acabó.

La revolución francesa acabó con el absolutismo, y quiero pensar que la revolución de Octubre posibilitó avanzar desde la democracia de una élite, a la democracia de todos.

Manifestantes en la Plaza Tahrir, El Cairo, el 29 de enero de 2011.

La revolución surge en un país, en un lugar determinado e inevitablemente se extiende. Así pasó con la revolución francesa y , aun siendo una revolución fallida, la de Octubre también se extendió, curiosamente fuera del lugar donde surgió: se consiguió en sufragio universal (¿la dictadura del proletariado no se puede identificar como la decisión de la mayoría frente a la decisión antes llamada democrática de una minoría, de una élite? Como persona de izquierdas me gusta pensar que sí), derechos para los trabajadores, Etc.

Pero las revoluciones siempre han supuesto grandes costes en vidas, siempre han sido traumáticas. Y si soy un entusiasta de esta revolución que sin duda se está dando, que surge en el mediterráneo, en mi mismo mediterráneo, es que se distingue por su sobriedad. Y también me entusiasma por otras muchas cosas y fundamentalmente por su espíritu colectivo.

Todo hace pensar que las trasformaciones democráticas se extenderán, que todo ira más o menos bien, que la sensatez y el aire festivo también se extenderán y que su consolidación en los diferentes países se dará con la misma sensatez. Pero las revoluciones las carga el diablo y no habría que olvidar la revolución de Octubre.

Pienso que si continúa presidiendo la sensatez en la consolidación de estas revoluciones no existirán grandes problemas que no se puedan salvar. Un pueblo entusiasta es capaz de las mayores proezas y hoy esos pueblos están entusiasmados.

Y tendrán el honor de haber sido el detonante para la regeneración de la democracia, ya no solo la de sus respectivos países, sino también de las enrarecidas democracias occidentales.

Lo dicho, este wikipedista es un entusiasta de este estallido de libertad, sensatez y entusiasmo.

Bibliografía

• Claudio Sánchez Albornoz, Ensayos sobre historia de España, De la Mezquita de Cordoba a la Catedral de Dirham, Ediciones Siglo XXI, Madrid 1973, 1989 4ª edición, ISBN 84-323-0096-9

• Claudio Sánchez Albornoz, Ensayos sobre historia de España, Orígenes de las libertades castellanas, Ediciones Siglo XXI, Madrid 1973, 1989 4ª edición, ISBN 84-323-0096-9

• Abilio Barbero y Marcelo Vigil, La formación del feudalismo en la península Ibérica, Editorial Crítica, Barcelona 1978, 1986 ªedición, ISBN 84-7423-058-6

Galería de Imágenes

• Duelo
  Duelo
• 18-02-2011
  18-02-2011
• 19-02-2011: Celebración, Día de la Victoria, El Cairo
  19-02-2011: Celebración, Día de la Victoria, El Cairo
• 19-02-2011: Pueblos: Mirada Paso intermedio.
  19-02-2011: Pueblos: Mirada Paso intermedio.
• 19-02-2011: Pueblos 03
  19-02-2011: Pueblos 03
• 19-02-2011: Pueblos 04
  19-02-2011: Pueblos 04
• 19-02-2011: Pueblos 05
  19-02-2011: Pueblos 05
• 19-02-2011: Pueblos 06
  19-02-2011: Pueblos 06

Era de esperar

Lo cierto es que la retirada de las imágenes y mi bloqueo responden a las normas. Me gusta tensar la cuerda y esta vez se ha roto, qué se le va a hacer.

Este wikipedista cree en la rápida victoria del pueblo de Libia en su lucha por la libertad

Carta abierta a Gadafi - 25/02/2011

Ayer apelé a su ética, hoy apelo a su razón. Esta apelación, valórela en la medida de lo que vale. Estoy aislado, se me mantiene aislado, no son pocos los que quieren dar de mí una imagen de persona incontrolable, que siempre escapará a la elaboración colectiva de la política. Me juego con esta iniciativa dar argumentos creíbles a esos individuos.

Pero no me de las gracias por ello, no es por usted que doy este paso. Aún aislado, intuyendo que puedo ser útil para detener su matanza (matanza, no lo olvide, de su propio pueblo), no dudo en darlo. No renuncio a intentar parar la perdida de vidas; que no olvide, son las vidas de sus compatriotas.

Apelo a su razón. Lo tiene todo perdido, su resistencia desesperada solo causará más muerte. Su pueblo no permitiría que reconstruyese su régimen sobre su propia sangre, la sangre de su pueblo. Perdió el mismo día que no dudó en sacrificar a su pueblo para mantenerse en el poder.

Hoy solo le queda deponer su actitud, en la medida que pueda, honoráblemente.

Ese pueblo contra el que usted está disparando ya está en la reconstrucción del país, da por hecho su derrota. Y no dude que lo reconstruirá con magnanimidad. Dentro de cien años Libia serán los hijos y nietos de unos y otros. Ellos sí estarán orgullosos de sus mayores.

Este wikipedista no teme nada de las democracias

Hay que preguntar a ciertos dirigentes de democracias, qué uso hacen de la democracia para que teman que otros países alcancen la democracia.

Me han preguntádico varias persónicas

si peligrósicas para las másicas

son las canciónicas agitadóricas.

¡ay que pregúntica más infantílica!

Sólo un piñúflico la formulárica,

p'a mis adéntricos yo comentárica.

Mazurquica modernica, Violeta Parra

Este wikipedista defiende que un mundo en el que todos hablemos el lenguaje de la democracia será un mundo más amigable

«La democracia no es la panacea»(1), la democracia no resuelve los problemas, pero es un instrumento útil para la solución de problemas.

La democracia es el mejor sistema de gobierno conocido, únicamente su aplicación lo puede convertir en el menos malo de los sistemas de gobierno conocidos. Pero una democracia que traduzca con la mayor fidelidad el sentir de los ciudadanos es el mejor intento de conseguir una sociedad justa. Y es en una sociedad justa donde afloran los mejores sentimientos. La solidaridad, el esfuerzo en común, el respeto a las minorías,… afloran en una sociedad justa.

Yo no hablaría de diferentes democracias, no calificaría a ninguna democracia como “occidental”, yo las calificaría por su capacidad de profundizar en los métodos democráticos, estos son los que deberían transformar las sociedades.

• 1.- Lev Grinberg, profesor de Economía Política y Sociología en la Universidad Ben-Gurion del Negev, y autor de La política y la violencia en Israel / Palestina: La democracia vs. Regla Militar (Routledge, 2010). En Al Jazeera 28-02-2011

Este wikipedista sigue apoyando con todo su alma los movimientos de los pueblos por la democracia

Ve con satiscacción que siguen dando muestras de seni. Y piensa que la mejor manera de apoyarlos es dejar que fluyan por si mismos, sin manipulaciones. Pero este wikipedista apoya activamente al pueblo libio, teme que pueda ser utilizado, sacrificado, puesto como ejemplo para frenar el camino colectivo emprendido por otros pueblos hacia la democracia.

Por eso para este wikipedista, lo primordial, por humanidad, es que acabe la matanza del pueblo libio iniciada hace semanas.

El corazón de este wikipedista está y estará con el 15M

Porque nada será igual después de las revoluciones del mediterráneo y después del 15M. Los ciudadanos nos hemos dado cuenta de que en nuestros cabreos no estamos solos, que no nos engaña el cinismo de nuestros políticos; solo es que no encontramos cauces de participación.

Nos asisten razones y no nos faltan argumentos, y el movimiento traspasa las fronteras. Quiero pensar que, si no aquí, no tiene por qué ser aquí, en una España convertida en un erial después de décadas de autocomplacencia (hay excepciones, gracias José Luis Sanpedro), en cualquier otro lugar, surja la inspiración, los apoyos que permitan la transformación de las sociedades. Y si no, no importa, el esfuerzo no habrá sido baldío.

Con todo, hoy es un día triste para mí.

Sobre la violencia

Es violencia que provocadores intenten desvistuar el movimiento 15M, quizá porque se tema la respuesta pacífica de los ciudadanos este proximo domingo (como ha asustado el 15M, desde sus inicios, con su pacifismo activo), como es violencia que se compare lo acontecido esta mañana en Barcelona con el 23F desde los medios de comunicación. Sí, a mí sí me da miedo esa violencia, porque la violencia se contagia (y quizá sea eso lo que quieran), y me sumo a todos los que están en contra de la violencia. (15-06-2011)

Este wikipedista siente que es europeo

Pero si Europa no se implica cuando algún país tiene problemas, si su política no se encamina al desarrollo y bienestar común de todos sus países, difícilmente tendrá fuerza moral para condicionar la política de estos paises. Eso sí, nada impide que se constituya en prestamista.

Este wikipedista cree que los consejos de administración han convertido a las empresas en instrumentos para su enriquecimiento personal

(5 de julio de 2011 13:33)

Solo así se explica que bancos y empresas, después de décadas de bonanza económica, se encuentren en quiebra técnica.

Han hecho de las empresas máquinas de captar dinero (mediante ampliaciones de capital, subvenciones, mediante aquello que eufemísticamente llaman “ingeniería financiera”,..) para sacarlo a través de los consejos de administración mediante retribuciones escandalosas y operaciones fraudulentas, dejando el mínimo imprescindible para su funcionamiento.

Nuestros abuelos pensaban que era injusto que una persona, por el hecho de contar con capital para montar una empresa, explotara a otras. Hoy, son meros administradores los que están expoliando a la sociedad.

Sería esclarecedor relacionar lo que ha robado esta gente durante décadas y las deudas de sus países.

Este wikipedista cree que los créditos hipotecarios en España son injustos

(5 de julio de 2011 13:40)

Y responden a un abuso de posición de los bancos, porque todos tenemos que recurrir a ellos para comprarnos una vivienda (y no está la solución en que nos vayamos de alquiler, está en meter en vereda a bancos e inmobiliarias).

Tradicionalmente se ha temido firmar un préstamo hipotecario (era la última solución ante la necesidad de dinero) porque se sabía que si se dejaba de pagar, se perdía el bien hipotecado. El préstamo hipotecario tiene una garantía muy fuerte y siempre ha sido y su significado es que el que deja el dinero tiene derecho a quedarse con el objeto que se pone como garantía.

Pero la rapiña de los consejos de administración de los bancos, con el beneplácito de los legisladores, en las últimas décadas han logrado que los ciudadanos hipotequemos también nuestra vidas. Paralelamente, los bancos, no han dudado en conceder créditos millonarios a empresas de dudosa solvencia y empresas fantasmas y con su rapacería, provocar la actual crisis.

Esta wikipedista cree que las clases dirigentes son el principal freno para la transformación de las sociedades

(5 de julio de 2011 13:48)

Y me remito a lo que conozco, a la actitud de las élites dirigentes de España frente al movimiento 15M (sabiendo que es una anécdota en el contexto mundial, con casos extremamente dramáticos).

Entendieron que actuar con inteligencia para afrontar “el problema” era, en primer lugar procurar que no les salpicase en sus resultados electorales, después, intentar desacreditarlo. Aun así encontraron pocos argumentos para ello. Se extendió el que no se duchaban todos los días, que en el campamento de Sol había pulgas, que el comercio se hundía, que se estaba usurpando suelo público,… Y se llegó al paroxismo ante el Parlament de Cataluña para intentar relacionarlo con la violencia.

Mala obra, mal autor, mal director y malos actores en una tragicomedia en la que solo quellos que fueron destinados al papel de figurantes dieron la talla, grupos de jóvenes sentados en actitud pacífica acosados por las fuerzas antidisturbios. Lo demás ya se sabe, la escenografía, no, no somos buenos en España con los efectos especiales, no se fue más allá del humo. Botes de humo lanzados a diestro y siniestro contra un enemigo inexistente y un ir y venir de centenares de lecheras como si se fuese a acabar el mundo. El toque sofisticado lo puso el helicóptero.

Entre tanto, ninguneado, desatendido, el movimiento 15M sigue adelante, dando clases de ciudadanía, enseñando que debatir también es dialogar (da gusto asistir a alguna de sus asambleas), enseñando como reconducir discrepancias, dando clases de democracia.

El 15M sigue adelante a pesar de las piedras que se colocan a su camino, la juventud se ha movilizado y ha movilizado a una ciudadanía que está hastiada de corruptos y trapisondistas que esconden sus tropelías bajo el manto de algo tan digno como la democracia.

Las élites dirigentes utilizan los medios que los ciudadanos hemos puesto en sus manos para defender al Estado del movimiento 15M, esto no para defender a los ciudadanos y sus derechos, esto para defender sus privilegios, unos privilegios que ven peligrar. Pese a todo, el movimiento 15M sigue adelante y quizá en un futuro próximo volvamos a oír declaraciones sobre lo cerca que están de él y sus reivindicaciones.

Esta wikipedista piensa que los países no deberían pagar parte de su deuda

Aquella parte que se corresponde con intereses abusivos.

Los paises con problemas son acosados por los especuladores que sabiendo su necesidad, mediante argucias, les prestan dinero con intereses de usura.

La escusa es que dudan de su posible cobro. Bien, los países deberían hacer efectivo ese impago, en la proporción de los perjucios que les ocasiona esos intereses abusivos.

Esta wikipedista piensa que cuando los políticas se dan golpes en el pecho contra la corrupción, están haciendo teatro

Lo primero para resolver un problema es asumir que puede existir, que no son casos aislados de personas que son corruptas y que se han infiltrado en el sistema.

Después, conocer el problema. Podría ser que estuviésemos hablando de corrupción y tal corrupción no existiese. Saber hasta qué punto está enraizada en el sistema, qué nos cuesta a los ciudadanos esa corrupción y qué porcentaje de políticos e instituciones estarían implicadas, cuáles son los mecanismos habituales de esa corrupción, cuales los puntos débiles de instituciones y empresas públicas,...

Y conocido esto, diseñar un plan que prevenga y actúe contra la corrupción.

En España, al menos en España, sabemos cuánto nos gastamos los españoles cuando nos casamos, cuánto se dejan los turistas en nuestro país y cuánto nos dejamos nosotros en el extranjero, cuánto turrón comemos en navidad, ... Pero podríamos estar hablando impropiamente de un problema que podría no existir, porque nada sabemos sobre él.

Esta wikipedista no actualiza sus programas con cada versión que aparece en el mercado

Esta wikipedista piensa que es fundamental que todo el conocimiento humano esté en internet, sin ninguna restricción de acceso.

Y piensa que los países en desarrollo no deberían basar su desarrollo en caducos (ya casi obsoletos) modelos occidentales.

Están en una situación ideal (que ironía) para no seguir su estela y aprovechando las actuales tecnologías, diseñar sus infraestructuras atendiendo a esas tecnologías. Aportando soluciones originales. Y lo piensa no solo de sus infraestructuras.

Esta wikipedista está encantada con los logros del 15-M

Se dijo de ellos que eran perros flauta, fueron considerados como un problema delicado que se debería solucionar con inteligencia, se les achacó el que no tuvieran propuestas claras. Hoy, es raro oir hablas a algún político que no incluya en su discurso esas propuestas supuestamente poco claras. Ahora falta que obligen a esos políticos a pasar de las palabras a los hechos. Estaba indignada, hoy estoy ilusionada.

Esta wikipedista piensa que la libertad de expresión es una entelequia si la información está manipulada

Vosotros periodistas ¿Que discurso sobre vuestra profesión y vuestra responsabilidad tenéis la desfachatez de mantener? Si alguna vez os ha movido el sentimiento de defender el derecho a la información, vosotros habéis sido sus corruptores.

Vuestra desinformación es la mejor arma que tienen los dirigentes para mantener a los ciudadanos adormecidos. Pensáis que pertenecéis a una élite; que el resto, los ciudadanos, no somos lo suficientetemente resposables como para suministranos una información cuyo conocimiento, quizá vosotros penséis, solo serviría para nuestro propio perjuicio.

Los ciudadanos somos mayores de edad, no necesitamos ni queremos vuestra tutela.

Esta wikipedista está convencida de que no son los recortes sociales y a las ayudas la solución de las crisis

Porque son el “chocolate del loro” comparado con lo que se defrauda en las actuales sociedades occidentales.

Y piensa que el dinero circula de modo perverso para generar crisis y beneficiarse de ellas.

El dinero sale de organismos y empresas públicas a traves de los políticos, en forma de comisiones principalmente, y de las empresas a través de sus consejos de administración, en forma de salarios desorbitados, que ellos mismos se imponen, y operaciones fraudulentas.

Llega a paraísos fiscales ocasionando una constante y creciente sangría para los recursos económicos de los países que produce las crisis en los diferentes países.

Y este dinero vuelve en su ayuda en forma de préstamos con intereses de usura que agravan aún más el problema y produce mayores beneficios para los corruptos. Una paradoja que no se soluciona poniendo la vida aún más difícil a los ciudadanos estos países.

Es una simplificación, pero que se argumente en contra; porque también, los ciudadanos, tendríamos que preguntar a los Bancos dónde están nuestros ahorros.

Esta wikipedista defiende su derecho a manifestarse frente al Congreso

Que las ciudadanas españolas puedan manifestarse frente al Congreso, que no hay que confundir contenido con continente.

Manifestación espontánea del 15M frente al Congreso, la noche del 24J

Y qué mejor sitio, frente al Congreso de los Diputados, para manifestarse en defensa de la Democracia de los que la han apagado.

Esta wikipedista cree que en la España actual Antonio Meucci no habría podido inventar el teléfono

15-M acampado delante del Congreso de los Diputados

Porque no habría encontrado a nadie receptivo al otro lado.

Esta wikipedista se siente muy identificada con las personas secuestradas en Guantánamo

Y piensa que hay que darle la relevancia que merecer, porque se da la paradoja que es la inicencia de las personas secuestradas en Guantánamo lo que impide su cierre.

Los secuestradores no se pueden permitir que estas personas circulen libremente, que expresen con libertad los horrores que han vivido durante años.

Los secuestradores siempre tienen muchas dificultades para liberar a sus víctimas, porque pierden el control sobre ellas. Así, un poderoso puede esperar a que mueran o a que pierdan la razón antes que liberarlas y quedar al descubierto.

Mi apoyo para esas víctimas, que yo me siento también victima como ellas.

Esta wikipedista se avergüenza de su gobierno

Porque es triste ver que tu gobierno, no se limita a permanecer callado frente a las matanzas que se producen en Siria, sino que utiliza esas matanzas de la forma más grosera.

Y explicito mi solidaridad con el pueblo sirio, aunque esto sirva de poco consuelo.

Y me pregunto porqué la situación en Libia se deja pudrir, si no es una estrategia de los que dirigen la comunidad internacional para justificar su no intervención en otros conflictos, para justificar su falta de sensibilidad sobre Siria.

Este wikipedista está dispuesto a hacer valer sus derechos hasta sus últimas consecuencias

Intuyo, estoy seguro, que se me ha esclavizado, que todas mis ideas han sido utilizadas para que empresas e instituciones sin escrúpulos se hayan dedicado a desarrollar tecnología y cobrar así ventaja, mantener privilegios y continuar agrandando las diferencias.

Me temo que estas empresas e instituciones harán lo imposible para sacar partido de la ventaja que hayan podido tomar. Todas las patentes que se deriven de mis ideas son nulas por haber sido conseguidas mediante métodos delictivos, y todos mis trabajos e ideas robadas deben ser Creative common, y los ingresos obtenidos mediante estas y estos, fraudulentos. Pero, más, la ventaja que hayan podido tomar durante estos años debe de restituirse y todos los avances derivados deben ser de público conocimiento y de libre disposición (los proyectos concluidos, los que estén en desarrollo, así como los derivados de estos). No solo el resultado de las investigaciones y desarrollos, sino las propias investigaciones, hasta sus más mínimos detalles deben ser trasparentes y de acceso para todos. Incluso deberá penalizarse el que estas empresas cuenten con infraestructuras que les permita adelantarse a otros, impidiendo con esto que adquieran un dominio del mercado o lugar predominante en el sector. No veo otra manera para impedir que los privilegios y desigualdades se perpetúen, que la inmoralidad tome ventaja.

Este wikipedista es, siempre ha sido, un animal político

Antes de escribir teatro, antes de interesarme por la Física, la Evolución, … tenía inquietudes políticas y éticas y nunca rehusé los compromisos.

Ahora me encuentro atado de pies, manos y amordazado. Me mantengo intencionadamente desinformado, porque la otra alternativa sería la manipulación. Pero no he cambiado, nunca temeré comprometerme con aquellas causas que considere justas y estar frente a actitudes que considere injustas. No he renunciado y no renunciaré a mis compromisos aunque desde mi desinformación, ya digo, ahora esté atado de pies, manos y amordazado (porque desinformar es una forma de amordazar).

24-09-2011

Sin mirar atrás, pero sin poder evitar la tristeza. Hoy me sumo a las esperanzas del pueblo palestino.

Hay que dar una oportunidad a la Paz

Cuando se intenta abrir un diálogo; cuando se intenta superar una situación injusta, enquistada durante décadas; cuando se intenta abrir un camino, hay que ser magnánimos, hay que mirar adelante. Un problema que es difícil, es importante afrontarlo desde el apoyo de todos. Porque, suele parar que, lo que hoy es una solución, una posibilidad de solución, mañana ya no lo sea.

La comunidad internacional le debemos una oportunidad a un pueblo que lleva sufriendo durante décadas, que el pueblo palestino no sufra otra generación perdida. Demos una oportunidad a la Paz.

Soy demócrata y progresista

Creo en la democracia y el progreso, creo que las sociedades tienden hacia el progreso, hacia la justicia, la solidaridad y las libertades. Y creo tener acreditado, mediante mis trabajos y mi actitud esa postura, que estoy a lado de esos valores, sin que tenga que hacer profesión de fe todos los días, que eso es para los que no tienen otra acreditación que esa, obligados a repetirlo a diario. Desde mi aislamiento, estoy y estaré con la democracia, la solidaridad y el progreso aunque no se me oiga.