Usuario:Odalcet/Taller/crisis institucional 02

Crisis institucional de Venezuela de 2017
Fecha	29 de marzo de 2017-1 de abril de 2017
Lugar	Venezuela Venezuela
Consecuencias	Reversión de sentencias Serie de protestas convocadas por la MUD Tres muertes, 200 heridos ​ y 30 detenidos.​ Gobierno controla actos violentos y vandalismo ​​​​
Partes enfrentadas
Tribunal Supremo de Justicia / PSUV Asamblea Nacional de Venezuela / MUD

La crisis institucional de Venezuela de 2017 se refiere a la "ruptura del hilo constitucional"​ en ese país, a raíz de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dictara la decisión 156 mediante la cual se atribuye a si mismo las funciones de la Asamblea Nacional (AN) y se extienden los poderes del presidente de la República, Nicolás Maduro,​ según la Sala Constitucional​ «hasta que persista la situación de desacato» del parlamento.

Asamblea Inexistente (todavia)

Existe una importante falacia implicita en el titulo y parte de la redacción de este articulo (por el cual no debería ser eliminado sino provisionalmente trasladado y corregido) con respecto a la existencia o no de una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en Venezuela en el año 2017.

Si comparamos con la pagina de la ANC de 1999, el articulo se refiere a un cuerpo legislativo historicamente conformado, que se sometió a un proceso referendario para su conformacion, una eleccion para la asignacion de sus integrantes y un segundo referendum para la aprobacion de la constitucion que de esta fue redactada. Esos tres eventos electorales tienen todos sus propias paginas de wikipedia como eventos electorales separados independientes del articulo sobre la asamblea en si.

En el caso actual, se especula (y hago enfasis en "especular") que deberia tener lugar el mismo procedimiento para la actual convocatoria de constituyente ya que segun juristas esto es lo que ordena la constitucion. Actualmente tan cronograma de sucesos es especulativo y debatible porque algunos voceros del gobierno afirman que tal evento (particularmente, el primer referendum aprobatorio) no deberia tener lugar ya que ello no esta "totalmente explicito" en el texto constitucional e interpretan que por ello ya no seria necesario, comparando que, al no existir la figura constituyente en la constitucion de 1960 era necesario el referendum consultivo, mientras que como la ANC si existe en la constitucion de 1999 tal paso seria cubierto "per se" por la iniciativa presidencial prevista para la convocatoria constituyente (ver entrevista de Vladimir Villegas del 02/05/17 en globovision a Aristobulo Istiruz). Segun juristas ello deberia estar ya descartado, y asi lo afirma tambien el rector del CNE Luis Emilio Rondon, quienes hacen incapie en la diferencia entre "iniciativa presidencial" y "convocatoria popular originaria" que segun ellos confunde en su discurso el gobierno, pero las demas rectoras del CNE no han declarado explicitamente tal diferenciacion.

¿Todo esto que significa?

• 1) Todavia no se sabe de manera oficial si habrá o no referendum consultivo para la convocatoria de constituyente y sus bases comiciales previo a la eleccion de los constiyentistas
• 2) En el caso de que tal referendum tuviera lugar, tendria que aceptarse que la convocatoria de la ANC no ha tenido lugar, y que por ello no se puede garantizar que tal ANC siquiera vaya a existir dada la posibilidad del rechazo a su convocatoria, y con ello el titulo y redaccion del articulo serian falaces.
• 3) En el supuesto de que el CNE acordara no convocar el referendum consultivo para la convocatoria y bases comiciales de la eleccion de la ANC, entonces podria darse por sentado que la eleccion de dicha ANC tendra lugar y con ello dar por cierto su futura existencia, con ello no habria error alguno en la redaccion del articulo, pero como he dicho, tal escenario aun no esta oficialmente asumido.

Punto adicional: Aun en el supuesto del punto 3), otro asunto relevante que tomar en consideracion es que no hay ningun cronograma detallado de las elecciones para la ANC, y expertos electorales piensan que ello podria durar meses, por ende, no hay garnatia alguna de que la ANC este conformada y juramentada dentro del año 2017 (otro error implicito del titulo del articulo.

Por tanto propongo:

• a) Cambiar provisionalmente el titulo del articulo a "Propuesta de convocatoria de Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela de 2017"
• b) En caso de que tenga lugar el escenario 3) devolver el titulo original al articulo y crear inmediatamente la pagina para la eleccion de la ANC. (Elección a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017)
• c) En caso de que tenga lugar el escenario 2) crear un inmediatamente un articulo sobre el referendum aprobatorio de la convocatoria presidencial (Referéndum constituyente de Venezuela de 2017)

  c1) En dicho supuesto en el que ganara la opcion "no" (rechazo a la convocatoria de constituyente) fusionar los articulos "Propuesta de convocatoria de Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela de 2017" y "Referéndum constituyente de Venezuela de 2017"

  c2) En el mismo supuesto pero en el cual triunfara la opción "si" devolver a este articulo su nombre original, y crear inmediatamente los artículos para la elección de la ANC (Elección a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017) y el consecuente referéndum aprobatorio de la constitución resultante (Referéndum constitucional de Venezuela de 2017-2018)
  

--ElMonologuista (discusión) 4 may 2017

De acuerdo, pero con bastantes reservas. En vez de cambiar el título, agregaría en primer lugar, bien destacada, la aclaracion de que esta Asamblea esta en creacion/ desarrollo/ discusion/ obras... Que queden claros los planteamientos anteriores, es decir, que esta Asamblea no existe. Me opongo al cambio del título pues hay demasiados puntos por aclarar. Es un tema bastante controvertido y un cambio de título le quita visibilidad e inclina el artículo a favor de la oposicion. Aqui en la Wikipedia hay un caso parecido: La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (nombre oficial) aparece en un artículo llamado Fuerzas Armadas de Venezuela, nombre que no es oficial y que no existe en Venezuela (pero que le gusta a la oposición).

(Pregunta al margen: Por que el comentario anterior pareciera estar firmado por dos usuarios? El codigo dice Usuario: The Photographer|ElMonologuista Usuario Discusión:ElMonologuista|discusión - The_Photographer ha tenido intervenciones importantes aqui. Por que aparece ahora ElMonologuista?)

Odalcet (discusión) 20:20 4 may 2017 (UTC)