Usuario:Teknomegisto/Agosto06-Marzo07

Bienvenido seas.

Que la paz del universo sea contigo,Por supuesto me imagino que vienes a ver,como es que realmente se desenvolvio la discusion positiva del articulo de Royal Rife o mejor dicho para darle seguimiento , me he tomado la libertad de compilar los datos pertinentes al desenvolvimiento de ese articulo,en esta wikipedia,(la wikipedia en español),talvez me de tiempo de ahora si acabarla o talvez no,si no sera otro dia,dada las evidencias,cada quien es libre de tomar sus propias decisiones y perspectiva de como paso todo.

En primera todo comenzaria con esta nota [1].

Holà, soy de la wikipedia francesa y te contacto para que vigiles a este articulo, se trata de un hombre que pretendia curar a los canceres con unos rayos, el mundo medical rechaza generalmente sus descubrimentos, y considera que se trata de un charlatán. Hemos tenido mucos problemas en fr: con los aficionados de Rife como lo puedes comprobar en el historial. Hay varias firmas que hacen dinero con sus "inventos" y que por supuesto tienen interes en que las wikipedias tengan una informacion parcial sobre Rife. Aqui no se trata de tratamientos del dolor de cabeza sino de cancer o séa que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice en el articulo y hacer respectar la neutralidad. Cordialmente--Kimdime69 06:18 14 mar 2007 (CET) PS disculpame por el nivel de mi español;)

Neutralidad

lo que despues le seguiria esto:[2]

Como se trata de una biografía de un científico, es importante calificar sus logros en cuanto a su preponderancia científica y no en cuanto a las supuestas cualidades personales o morales de su persona. Igualmente, los sucesos biográficos son hechos, no efectos de supuestas causas. Ademas, no olvidar WP:VER. behemot chileno (¿cómo tai?) 18:35 14 mar 2007 (CET).

Y despues esto:[3]

Royal Rife

He solicitado sea revisada la neutralidad del artículo Royal Rife, así como agregar citas y referencias que validen las afirmaciones respecto de su historia y hallazgos científicos. Saludos, behemot chileno (¿cómo tai?) 19:30 14 mar 2007 (CET)

Para despues esto:[4]

Gracias por la información. Efectivamente Royal Rife me parece poco neutral y poco verificable, así es que he puesto el aviso de no neutralidad y he solicitado referencias. Saludos, behemot chileno (¿cómo tai?) 19:23 14 mar 2007 (CET)

Alo cual yo escribiria esto:[5]

Notre ami;le surveillence mal penseur

Antes que nada,buenas las tenga usted don,sea la hora que sea cuando esto lea. Gracias por su mensaje y antes de empezar,quisiera decirle que su nombre o apodo me gusta, es muy simbolico y significativo,como dice usted es una extension de nuestras personas, Ambos mounstros o bestias,tienen algo en comun,y es que supuestamente se levantaran y haran daño al hombre,estos animales como sabe solo Dios los puede parar,segun la biblia,son muy fuertes,decia mounstros porque algunos piensan que eran dinosaurios,otros los miran simbolica mente dandoles atributos demoniacos,o mejor dicho representaciones de demonios,etc. pero me imagino,que se le puso porque ambos seres miticos,son fuertes de piel dura,que en el caso de leviatan pueden asta destruir ciudades,segun su longitud,el otro su piel como coraza de hierro,en fin cual sea el motivo por el que lo escogio,es bueno,siempre me han gustado esos animales,ya que estos tipos de seres tiene cabida en libros de ficcion cristiana,etc. pero bueno ese no es el asunto,pido disculpas por cualquier inconveniente.

Como ve el titulo,es algo sugestivo a la personalidad del individuo que le escribio,gracias a dios que aun existen medicos,que llevan muy en alto el juramento de hipocrates,que se preocupan por la salud del pobre mundo,lleno de conflictos,de decepciones y engaños. Como dice una cita;"Y conocereis la verdad,y la verdad os libertara". El gran dilema mundial,con respuestas tan fofas,como de cual verdad hablas,etc.

pero vamos al grano,en la cuestion. Tuve que hacer un poco de tarea al leer los cambios que hizo y al borrar las referencias,para asi poder colocar,Referencias,Referencias,Referencias,Referencias,Referencias,Referencias,Referencias,Referencias,como a mi me gusta ser indagador,tuve que tener una vision amplia del ambiente y alrededores,el como y porque,pues como digo:Una accion trae una reaccion,detras de unas afirmaciones o interrogantes,deben haber motivaciones,vaya que las encontre.

En el cotejo de las evidencias que se me presentaron,saque unas conclusiones,que espero me de tiempo para escribirselas todas.

Lo primero que encuentro al logear con mi pseudonimo,son las agradables palabras, He solicitado sea revisada la neutralidad del artículo Royal Rife, así como agregar citas y referencias que validen las afirmaciones respecto de su historia y hallazgos científicos. Saludos.

y me dije a vaya,asta que por fin vino alguien a editar lo que hize,lo segundo que vi fue; alguien ascrito con el caduceo de esculapio,y con las dos serpientes,lo bueno es que no encontre las palabras magicas en las plantillas,Rx,y la cazuela de merlin preparando una pocion magica.

tambien lei que era un hombre de fe,a vaya en la discusion entonces encontre lo que me suponia, Un salvador del mundo,preocupado por un innumerables cosas,dije vamos a darle una visitada a le francais,para corroborar mis teorias,lei varias cosas,que me supongo que como usted actuo de buena fe,no lo hizo,no cotejo las motivaciones y como una buena oveja solo leyo el articulo,ya parcializado en su pensamiento,y empezo a modificar,quitando las referencias para pedir otras de su agrado,no se preocupe,eso lo hare mas adelante.

Analizando un poco,segun mi corto entendimiento en estas acciones,vi unas cuantas motivaciones, La primera,un usuario viene de otra wikipedia,quien a si mismo se ha visto en guerra de ediciones y tres reveses,trayendo un mismo argumento,que utilizo para que bloquearan a otro usuario por mala conducta,etc.

Este usuario,como un titere al titeretero,o alreves voltiado,viene a usted,con su punto de vista no neutral en si mismo,con los mismos argumentos,a invadir y coaccionar a otro usuario de otra wikipedia,para que en sus palabras.

Holà, soy de la wikipedia francesa y te contacto para que vigiles a este articulo,y con antorcha en mano,listo para quemar al hereje,que se atrevio a decir que la tierra era redonda,que a la luz de la ciencia actual se trata de un hombre que pretendia curar a los canceres con unos rayos,(la luz ,vibraciones y resonancias,no son rayos), el mundo medical rechaza generalmente sus descubrimentos, y considera que se trata de un charlatán.

Los santos papas infalibles,La luz de la ciencia

Hemos tenido mucos problemas en fr: con los aficionados de Rife como lo puedes comprobar en el historial.

Me dije a mi mismo,aqui viene un extraño hacer lo mismo,que han hecho en la wikipedia inglesa,hacer una larga retorica de mas de 30 paginas,para convencerse unos a otros de que estan en lo correcto,desprestigiando un buen nombre,por sus propios intereses,lastima que se me acabe mi break,si no ha cotejado las pruebas lo invito a leer la wikipedia francesa ya que segun leo,usted entiende frances. Nota:para que no lo tome a mal(esto lo hago por si las dudas),en esencia le doy gracias por su colaboracion y le invito a que colaboremos juntos,para no repetir,las ridiculeces de esas dos wikipedias,gracias que tenga un buen tiempo. --Tegnomo (querellas?) 01:36 16 mar 2007 (CET)

Hay varias firmas que hacen dinero con sus "inventos" y que por supuesto tienen interes en que las wikipedias tengan una informacion parcial sobre Rife. Aqui no se trata de tratamientos del dolor de cabeza sino de cancer o séa que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice en el articulo y hacer respectar la neutralidad. Cordialmente--Kimdime69 06:18 14 mar 2007 (CET) PS disculpame por el nivel de mi español;)

Gracias por tu ayuda, te pongo aqui uno vinculos que presentan hechos que en mi opinion faltaria añadir al articulos un documento de la Food and drugs administration tratando de la prosecusion de medicos que han usado los metodos de Rife, quasi lo mismo pero en frances [[6]] se puede encontrar mas documentos en la version en ingles que es neutral. Cordialmente.

y esto:[7].

Para futuros usuarios

Debido a unas malas intenciones de un individuo de la wikipedia francesa,el cual estuvo en guerra de ediciones con el creador de esa version,y el cual fue inducido a portarse mal y que fue bloqueado,me veo obligado a escribir esta nota,del cual no me agrada,pues pienso como otros que las paginas de discusion,no son un foro,para hacer de este articulo una ridiculez,como en la version inglesa,o personajes que en si mismo que no son neutrales en sus actitudes,navegando de una version a otra,solo para arruinar y hacer una lastima,como es la version francesa,de esto. Agradesco de antemano,si gustas verdaderamente cooperar,hacer algo constructivo con esta version,agregando contenido en vez de quitar,ya sea la version de los otros intereses involucrados,en la vida de royal rife o lo que gustes, ahora bien, si lo prefieres,destroza el articulo a tu gusto y has de esta biografia otra paradia,poniendo solo el punto de vista no neutral de la contraparte, gracias,si quieres edificar podemos colaborar juntos,en fin gracias por la atencion.--Tegnomo (querellas?) 01:58 16 mar 2007 (CET).

debido a que mas adelante mostrare,en la otra version la francesa.

y que por ultimo nuestro amigo,escribiria esto:[8].

Bueno bueno, veo que hay alguna desinformacion aqui, el creador de la vercion francesa fue bloqueado por insultar a otros wikipedistas, vandalizar paginas personales y por no acceptar que se ponga en duda la veracidad de los descubimentos de Rife revertiendo loshechos y vinculos que no estaban en favor de Rife como cada uno lo puede comprobar . Pero aqui estamos en la version hispanohablante o sea que eso no tiene nada que ver con la situacion aqui, pero me gustaria que no haya ataques personales aunque de toda manera no intervindre en esta version porque mi nivel de español no me lo permite--Kimdime69 07:02 16 mar 2007 (CET)

A lo que animado nuestro otro amigo escribio:[9].

:No tengo mucho tiempo para hacer reflexiones en el nivel de profundidad que Ud. demuestra y mucho menos revisar otras wikipedias, me remito a WP:NO, WP:VER y WP:BF, no soy quien voy a mejorar el artículo Royal Rife. Ajústelo a lo que se espera de esta wikipedia. Ver WP:5P. behemot chileno (¿cómo tai?) 14:04 16 mar 2007 (CET).

Inteligente respuestas,tal vez;Ahora veamos en la wiki francesa,de donde vendria nuestro amigo

Si esto lo hago,no es con el animo de pelea,si no mas bien de donde viene la no neutralidad,de cierta persona que claramente ,como pueden leer en sus escritos,viene de por si ya parcializado,con los supuestos Hechos de la corporacion responsable de la vida de rife,hace mas de 80 años,lo curioso del caso,por muchos años se repite la misma historia de estos defensores de la salud contra un charlatan,que lleva muchos años de muerto y que sus inventos fueron destruidos y quemados,asi como sus escritos,no sin contar el autoenvenenamiento de su propio colaborador.

Por ahi en la pagina de no neutralidad [10]

que una pregunta de biologia va con el biologo,de matematicas con el matematico,etc,asi pues no deberia ir,la medicina ortodoxa tradicional,con la medicina alternativa o como les gusta algunos Terapias alternativas,supungo que a los que usan farmacos,no van a ir a preguntarle al productor de Efedra que si esta de acuerdo con los equivalentes herbales de este mismo farmaco,s i no mas bien a un experto en medicina alternativa,o me equivoco?. Cual crees que sera la respuesta,si lo hicieran asi?.

Hechos y desinformaciones

No os conforméis a este mundo,sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, [11].

Buen tiempo sea para aquel que esto lea,por no decir buenos dias,buenas tardes,buenas noches o buenas mañanas segun sea la hora en que esto lea.

Antes de empezar con esta ultima disertación,quiero pedir disculpas a todo aquel que se sienta agredido por mis palabras en general,ya sea en este articulo en particular,o en todo lo que he colaborado en general,pues como humanos no estamos exentos de que otros mal interpreten o saquen fuera de contexto las palabras que otros escriben,eso son contar la propia Cosmovision del individuo y el prcesamiento de las palabras en su mente,al igual que el modo de entender el castellano,muy normal en cada region geografica de este bello mundo.

Si yo escribo; es porque me encanta escribir,y cuando hago cosas como este ensayo,es para aclarar cosas,no para hacer una polemica, ni para que se me encasille,en una conducta,como aquellos predicadores,que predican Presume buena fe,de tiempo en tiempo incluire citas de personas notables,porque estas reflejan mi personalidad o mi forma de ser asi,como para darle forma a este monologo.

Mi definición de una sociedad libre,es donde uno puede estar seguro,a pesar de no ser popular. Adlai Stevenson

Si yo escribi,el ultimo titulo con unas palabras claves,usadas eternamente por algunos, es para mostrar desde mi punto de vista,mi propia cosmovision,lo que yo entiendo como Punto de vista neutral,verificabilidad,no ataques personales,Hechos y desinformación,entre otras.

Ya que creo acabe,con las referencias de como se desenvolvieron realmente los hechos en la wikipedia española,ahora brincare el charco "Escuadron de policias internacionales wikipedianos",dada la naturaleza de mi propia investigación,procedere a usar algunos de los metodos de esta elite supersecreta,me parece tan gracioso, a veces me siento como un jovenzuelo,leyendo literatura fantastica, de todas esas organizaciones gubernamentales,civicas y religiosas, que se ocultan en un disfraz,lo que ahora divertidamente llaman, Teoría conspirativa,me da risa,porque estas cosas el unico que verdaderamente las conoce son Dios y los que posiblemente conforman estas sociedades,ese es el asunto no?.

en fin ya me tarde demasiado,escribiendo estas chiquilladas,disculpen por esto,procedo a poner las tablas sobre la mesa.

Todo empezaria en la navidad del 2004 en la wikipedia ingles [12]

ahi,un usuario ip empezaria a escribir, la primer biografia de Royal rife,siendo que el fue estadounidense,era logico que la escribieran primero en ingles,poco sabia este usuario en su inexperiencias,de de antemano se sabe,lo ip tienen,por el desconimiento de las leyes wikipedianas,incurren en puntos graves,y otra porque no se les da tiempo aque la terminen,pues hay tanta gente que tambien colabora,y en su propia version de las leyes,luego,luego van y editan,pienso que la mayoria lo hace para contribuir,en vez de destruir,pero en este caso,las cosas se tornarian,una batalla campal,como escribiria un usuario en esa version.

este articulo con tan solo 3 lineas,se le pondrian rapidamente,[13] Este articulo necesita una limpieza para llegar a los estandares de calidad de wikipedia,y wikificar,me da risa porque eran unas 3 liniecitas y ya se le habian puesto unos rotulos,para que estuviera a la altura de wikipedia,en fin prosigo.

El primero y el mas interesado de todos por supuesto seria un colaborar con conocimientos de medicinas,seria el quien se meteria en su mayoria en guerras de ediciones,[14] su nombre seria midgley,que empezaria colaborar con este nombre en el 2005.

Pero bueno este no es el asunto aunque luego se meterian otros dos mas,con supuestos conocimientos de medicinas,al igual que defensores y detractores,entre ellos dos personajes de la Justicia,

entonces en que tiempo se meteria la wikipedia francesa,en un asunto que solo le concernia a la wikipedia ingles,en ambos puntos de vista claramente no neutrales,uno solo dejaba,la version claramente parcializada de un comunicado del fda,que nuestro amigo tambien lo trajo,que yo ya habia incluido en donde dice Enlaces,y que mas tarde pensaba seguir haciendo el articulo,asta incluir esa parte,pero como talvez ya estaba escrito que sucediera antes de tiempo,me he entretenido unas 6 horas de tiempo en tiempo,que son el mismo equivalente que tome para hacer ese articulo,que ahora ya no tengo ganas de seguir,porque ya esta manchado.

pero prosigo;el 2 de noviembre del 2006 otro de nuestros amigos franceses o canadienses no se,haria el interwiki en frances.[15] y este a su vez seria quien le pondria y empezaria la discuison de este personaje como "Charlatan",[16] Leridant seria quien pondria el primer aviso en la discusion,[17] trayendo de esta manera la misma discuion inglesa a la francesa,quien veria un poco de razon en la discusion seria uno llamado ouiquicode o algo parecido [18].

Todo esto puede ser encontrado en la pagina de discusion del articulo [19] Entonces alpagueur a la defensa de su articulo escribiria: En esta discusion hay un internauta ,que esta cambiando los textos completamente y cambiando asi los hechos,esta comprobado que en efecto rife si construyo los microscopios y el microscopio universal,las evidencias han sido publicadas en coneccion con la pagina aqui presente (Royal rife),yo soy (diria alpagueur) la primer persona que ha escrito aqui en europa al respecto,por lo que tengo tanto tiempo(conociendo esto) y no voya dejar que gente que desconoce verdaderamente la historia de rife,no afirmar los hechos historicos aqui presentes,lo cual prueba que la transmision del cancer (escribia alpagueur) se debe a virulencias debiles,el cual rife encontro 2 viruses cancerosos BX BY ( asi los bautizaria rife,por supuesto que existe equivalencia en la medicina tradicional uno de ellos seria Virginia Livingston-Wheeler ( otra "charlatana" como dicen por ahi) quien mas tarde perderia su trabajo y licencia como doctora por colaborar con rife).

Rife fue un genio (diria alpagueur,autor de esa pasional biografia), quien ni aun ahora en dia han podido construir algo igual a el ( aunque ya existe un microscopio aleman,que hace casi lo mismo que lo que hacia rife).

Gracias por pararles,o me vere obligado a utilizar las investigaciones canadienses sobre rife, ( al parecer esto no les gusto,que los amenzara con utilizar las investigaciones canadienses segun deduci mas adelante)

Aun ahora en dia,al igual que en los tiempos de rife la industria farmaceutica con el mismo interes trata de desacreditar los descubrimientos de rife,porque las "terapia de proton" no estan en la quimica del Club pasteur. esto escribiria nuestro inexperto amigo alpageur,refiriendose a ([[Usuario:Kimdime69] quien haria varios revertimientos en poco tiempo,y quien seria el mas interesado,siendo quien mas ediciones haria un total de 10,las cuales 6 o 7 serian revertidas,al igual que nuestro otro amigo leridant,pero esto no es todo,aun sigue mas.

Leridant constestaria: Wikipedia esta basada en el chequeo de las fuentes ( lo que no sabia alpagueor es que no todas las "fuentes" son acreditadas,si no las que el que busca "referencias" las acredita) Por favor ponga fuentes para las modificaciones que propone,para sus Caprichosas modificaciones (agentes radio controlados), los cuales vana ser cancelados por mi o por otro (digase kindime) entre estas 3 personas al igual que la inglesa,serian una trinidad de discusiones,leridant tuvo 9 modificaciones,quien tambien tacharia o categorizaria el articulo (de ciencia mentirosa o mas profesionalmente (si es que esto fuese etico y profesional)hablado (pseudomedicina).

esto es lo que le sacaria las canas verdes al pobre ignorante de las reglas,por los profecionales de las tacticas o leyes wikipedianas y diria:

Las fuentes estan ahi,bola de tontos (se puede traducir de muchas maneras segun el español usado) y uno tiene que volver a decirlas una vez mas,esta mal que solo modifiquen un articulo,sin siquiera saber de lo que se escribe (realmente lo unico que hacian eran revertir y revertir los cambios) y talvez agregando unas palabritas "No neutrales" al articulo) y el pedir citas las cuales no leen y que estan ahi.

ahi escribiria un llamado ouicode diciendo:

Hola,todo eso no merece ser insultado,y por fuentes uno quiere decir fuentes "fidedignas" (lo que quiso decir es fuentes del fda o otra organizacion anti terapias alternativas) en vez de "propaganda",

Leridant diria: Yo creo que alpageur no entiende bien,y confunde la realidad con asunciones aqui,Royal rife murio en mexico y uno puede dar la fecha (falso rife murio en san diego pero si paso unos años en mexico),y que fue asesinado es una asuncion,tampoco puede escribir "algunos piensan que fue asesinado" con la provision de que quien piensa eso,su familia y amigos,etc. Y por viris bx y by ,uno puede hablar con contenido historico,pero es importante apuntar que eso fue una clasificacion de rife,eel estilo cuenta,y no es una fuente fiable si una compañia internacional es partidaria de rife,(sea lo que esto signifique),ya sea que defienda (esta compania) los inventos de rife,o los libros al respecto,(como el libro "la cura que funciono"),ni websites de las personas,(como rife.org) Digo yo diria un actor de television Porque a mi,porque a mi,si ni los libros ,ni los websites que hablan de las personas o companias que venden sus productos no son fiables,entonces cuales?, el fda en su cazeria de brujas,totalmente parcializado,esto es una fuente fiable?,realmente esto para mi da risa.

cuan facil las reglas se prestan a manipulacion,pero seguimos;

por ultimo nuestro amigo kindime escribiria en la pagina de discusion: acaso alpagour insulta y sin parar,(pone) su version,no tendria lugar el aplicarle una forma de censura?.

El historial

[20] El dos de noviembre del 2006, alpageur escribiria su unico y ultimo articulo (royal rife),de ip y tiempo despues lo haria registrado,el cual haria unas leves modificaciones al articulo de homeopatia [21] [22] [23].

El primero en modificar el articulo de apageur,adivinen quien fue?[24],fueron las dos primeras, y luego adivinen quien mas?[25] quien pondria el interwiki en ingles la categoria "Ciencia charlatana" y verificar,haciendo exactamente lo mismo que habian hecho en la inglesa,trayendo exactamente tambien la misma discusion,con los mismos conocimientos de los detractores,pero sigue el amigo ip,tambien lo modificaria dos veces agregando un poco mas de contenido,y adiven quien haria la primera reversion de 6 en 10 ediciones,(a ustedes los expertos pregunto,alguien a mordido a los novatos?,tratando de Hacer respetar las reglas,y no han analizado,que por sus mismos cumplimentos,dejan articulos mochos y mal hechos?,y crean asi vandalos?.). pero prosigo,entonces ouicoude verifico y quito el anuncio,el amigo ip agregaria mas contenido y trabajaria 3 veces en eso,a lo que kindime lo revertiria de nuevo a la version de ouicoude,y asi los que mas reveses harian serian kimdime con 10 seguido por leridant por 9 seguido por ouicoude con 8,de estos 3 solo uno y la parte afectada caeria en guerras de ediciones aunque dos serian los revertidores ,[26],

alpageur por motivo obvios en su ignorancia se sentiria agredido, y haria esto [27] que realmente seria este articulo[28] y que por supuesto por ese mismo tiempo kimdime empezaria a editarlo tambien,[29] como todo colaborador lo hace,

[30] Lo que llevaria alpageur a ser bloqueado por decir dos groserias "tontos e imbeciles" al querer defender su primer articulo,que en esencia escribiria,yo soy el autor del articulo y las fuentes y referencias ahi mismo estan,(la groseria),quienes quieren quitar los descubrimientos de rife,ellos no analizan no leen,las cuales no les parecen fiables,la verdad es que ellos trabajan para la "BIG PHARMA" un apodo,que de cariño le dicen a la industria de drogas la gente de estados unidos,lo cual no lo califica por su Monopolio historico. lo peor de todo es que ellos me prohiben el derecho (como principio de precaucion) que tienen todas las autoridades en este preciso sujeto,de la remocion historica que al no poder hacer dinero todos estas aves de rapiña,quienes quisieron apoderarse de las ganancias ,de la gran industria del cancer y de la nefasta quimio ,la cual no da mas de 8 años de vida,tanto las evidencias como los descubrimientos,y la historia estan establecidas,hoyland,rife y marsh descubrieron la cura contra el cancer y nunca afirmaron haberla hecho, lamentablemente estos ingenuos cambian lo acertivo y la historia de rife,con asunciones de No evidencias cientificas,aunque colapsen con los documentos cientificos de la epoca,tanto los microscopios y la lampara de plasma de rife no fueron imaginativas,y la gangrena de corrupcion,como las que tienen bajo las rejas al ministro de italia, por intento de soborno compulsivo al negocio de las vacunas, en vez de llamarse a si mismo los grandes sacerdotes de lo cientificamente,como suelen jactarse,lo cual ellos deberian tomar las muchas horas de las cuales yo he pasado leyendo todos los documentos de su tiempo y sus legados,en esta historia en vez de reclamar que esto enjuria su lobotomia pasteurianay que van emergiendo otras ciencias que no son tan lucrativas para ellos,y quienes en sus propias teorias no pueden contestar a preguntas, que ellos mismos reclaman como cientificas,las evidencias historicas de la valides de la vida de rife,fueron tambien traidas por las investigaciones canadienses john marsh,asi como muchos otros,que con el debido respeto no entienden las fuentes en ingles,por no decir por las mismas limitaciones en sus enseñanzas academicas,aunque solo sean peones del sistema,y como al principio trataran de tragarlos y destruir sus invenciones como paso con rife,todos aquellos que estuvieron interesados asi como las contribuciones al microscopio electronicos estuvieron bajo los senos de Rockefeller,una de las maquinas originales de rife aun existen apartado del voyerismo medico,aunque en partes y no sea nada,la historia vuelve a tomar su curso,para terminar con rumsfeld y los otros coinciden con el fin de la era del monopolio de la PHARMA en la salud. talvez se me ha pasado alguna cosa,pues no soy perfecto,pero en esencia aqui esta con hechos como se desenvolvio la historia,cerrando un circulo trinitario en las tres wikipedias,a exepcion de que ya haya ido otro james bond a distorcionar en otras wikipedias,faltaria averiguar eso,seria posible que exista una wikinterpol :) para slavguardar los intereses de la "salud" del mundo?, para acabar aqui esta una traduccion a como yo la entendi de alguien.

Buenas tardes,estoy tan (a gusto) de que este articulo haya sido bloqueado,desde que yo apoyo la charlataneria pseudo medica de lo peor,especialmente cuando uno habla de cosas tan serias como el cancer,que es serio....

si yo llame al conocimiento medico es porque tengo muy poco conocimiento de el,al asi tu intervenir,yo no hice nada mas que solo restaurar tu version,ni mas ni menos.

asi que en mi opinion serias tu quien necesita venir con una justificacion con tu version al tu cambiar rapidamente de opinion,en esta cuestion,cordialmente kimdime.(para leridant)[31].21 de noviembre del 2006.

Royal Rife Bonsoir effectivement je suis pour que cet article soit bloqué étant donné que je supporte très mal le charlatanisme pseudo-médical surtout quand on parle de choses serieuses et le cancer est quelque chose de très sérieux... Si j'ai fait appel au portail médical c'est justement parce que je manque de connaissances dans le domaine médical depuis tu est intervenu et je ne fais que rétablir ta version, ni plus ni moins. Donc à mon avis c'est plutot à toi de venir justifier de ta version sauf si tu as subitement changé d'avis sur la question. Cordialement--Kimdime69 21 novembre 2006 à 20:48 (CET) si estas interesado en esto,y sabes frances o conoces la manera de leerlo te seria de mucha ayuda ver los enlaces ya puestos, aunque creo que he puesto casi todo,a exepcion de que algo faltara que desconosco.

el fin de la historia es que nuestro pobre amigo ignorante,fue bloqueado indefinidamente,saludos para todos, si alguien me quiere poner del malo yo no soy,yo simplemnte soy parte de la causa y efecto de algo que empezo en la wikipedia y que otros llevaron a su propio idioma,para apuntar la version alemana,me parece una buena version,me gusta mucho,y veo que asta ahora no ha ido nadie a interferir,felicidades a los alemanes,por hacer algo civilizado de esa version.[32]

la version japonesa esta muy buena lastima tambien que se le ponga como Ciencia falsa.

Juzgue pues usted lector,donde esta la no neutralidad,el citar fuentes fiables,los ataques personales,la buena fe,etc. que Dios les bendiga.

Ajustar tu patrón de vida en torno a las opiniones de otros,no es mas que pura esclavitud

• Lawana blackwell

La mitad de las medicinas modernas deberian ser tiradas por la ventana,a exepcion de aquellas las cuales los pajaros puedan comer.

• Dr.Martin Henry Fischer

Cualquier hombre puede afrontar la adversidad, si tu quieres probar el caracter de un hombre dale poder.

• Abraham lincoln

Si tuviera que vivir la vida otra vez.... me atreveria a cometer mas errores la siguiente vez.

• Nadine stair

Para cerrar

Este ha sido un agradable dia,ya casi me dispongo a dormir,me faltan contestar unas ultimas palabras para despejar toda duda,las pruebas y desinformaciones estan ahi,cada quien es libre de pensar lo que quiera,por eso Dios nos dio cerebro para pensar,ojos para ver y un cuerpo para vivir, si ningun animo mas que para aclarar la retorica que habia escrito,al mister leviatan,me quedaron por responder las ultimas afirmaciones que serian estas.

Hay varias firmas que hacen dinero con sus "inventos" y que por supuesto tienen interes en que las wikipedias tengan una informacion parcial sobre Rife. Aqui no se trata de tratamientos del dolor de cabeza sino de cancer o séa que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice en el articulo y hacer respectar la neutralidad. Cordialmente--Kimdime69 06:18 14 mar 2007 (CET) PS disculpame por el nivel de mi español;)

Estas ultimas palabras tal vez sean a modo de testimonio,que tan solo los que quieran pueden leerlos como simples palabras o como quieran pero ahi van.

Hay varias firmas que hacen dinero con sus "inventos" y que por supuesto tienen interes en que las wikipedias tengan una informacion parcial sobre Rife.

En primera yo no trabajo para ninguna firma,ni quiero vender sus "inventos",aunque la verdad si he leido de rife lo suficiente para juzgar por mi mismo,sin coaccion alguna,desde hace mucho que conosco sus obras,y empiricamente he entendido poco de sus principios,

mi padre es un Electromecánico ,vaya un mil usos cualquiera,que por aficion arregla cualquier aparato que funcione con electricidad,yo mi primer invento fue una maquina para dar toques,que por cierto no funciono y deje la casa sin luz por muchas horas,y asi he ido de tiempo en tiempo haciendo mis pininos, conosco un poco de electronica y electricidad, y los unicos aparatos que he llegado a vender en mi vida por medio de una empresa japonesa,han sido computadoras,que pueden ser mandadas al gusto del cliente,osea como puedes invertir de 500 asta 500,000 dls,dependiendo de lo que necesites,ya no trabajo ahi.

a mi parecer rife no necesita promocion,desde hace 80 años ya es conocido en las dos complemente diferentes ramas medicas. [33] [34] [35]

en espanol: [36] [37] [38].

La parcialidad,la han hecho las partes involucradas.

Aqui no se trata de tratamientos del dolor de cabeza sino de cancer

hablemos de cancer;

Diariamente tan solo en estados unidos mueren mas de 1600 personas de todos los tipos de canceres [39]

en cifras conservadoras cada año 160,000 niños son diagnosticados con esta enfermedad, y es la segunda causa de muerte mundial, [40]

gobalmente en el 2002 se dieron 11 millones de nuevos casos,6.7 millones de muertes,y 24.6 millones de personas luchando por sobrevivir en un diagnostico de tres años,los mas comunes son del pulmonde de senos,colorectal,y quienes mas mueren son los del pulmon,del estomago,y del higado. el que mas prevalece es el de mama,[41]

se prevee que para el 2020 habra unos 20,000 de nuevos diagnosticos [42]

tan solo una empresa farmaceutica ha ganado $613.5 millones de dolares en el pasado año, el cancer lleva en existencia moderna 80 años ,o mejor dicho hace 80 años se empezaron a formar las sociedades contra el cancer,el 14 de noviembre del 2006 fue regalada una parte de la fortuna a 6 compañias o fundaciones la modica suma de 120 millones de dolares,[43].

aqui hay otros cuantos de cientos de milloncitos ganados por algunas comapnias [44]

un magnate solo gano en vender medicinas la pequeña cantidad de 51 billones de dolares,bien poco [45]

con 500 billones de dolares,circula estados unidos contra la guerra del cancer [46]

pero en fin podria gastar toda mi vida,en buscar toda la informacion,

y para los dolores de cabeza solo se ganan,la minima cantidad de 1.5 billones de dolares,no esta tan mal para un dolor de cabeza.[47]

Cancer,en mi vida, tengo 2 familiares que pasaron a ser estadisticas,uno del estomago y otra de la matriz,

dos seres que mas amo en mi vida,una fue diagnosticada con un tipo,y gracias a Dios,como por arte de magia a los dos meses desaparecio,los medicos le dijeron que tal vez fue un error de ellos, o habran sido las oraciones con las que se le mantuvo?,podra una simple oracion curar cancer?,no creo eso debe ser charlataneria,la ciencia dice que una enfermedad no puede desaparecer de la noche a la mañana,si de seguro sera pseudociencia.

Mi otro ser querido tuvo otro cancer,por 3 años peleo con el asta que le dijeron que le quedaban unos meses de vida,paso por por el coctel de frutas llamado quimioterapia,radiaciones,etc. nada funciono,era un muerto en vida,asta que un dia nos dijimos,"si te vas a morir" que sea si "medicinas",y tomamos conciencia de nosotros mismos,pasaron 3 meses,6 meses,un años,5 años y aun sigue viva esa persona,que paso, que le habra curado,habra sido una limpieza de parasitos?,de instentinos?,de riñón,de higado?,lavados y limpieza de la vesicula?, el mantener una casa limpia?,una limpieza dental profunda.

Nutrientes esenciales? y otros nutrientes?,el ayuno de jugos? el te de Essiac?, el Ácido elágico?,la amigdalina?,el aceite de ricino?,el requezon (cottage) ,cartilago de tiburon,aceite de bacalao?,te de chaparral,te de lapacho? coenzima 10?,soya,aceite verde,algas marinas,etc

todas las clases de vitaminas? o casi todas?,ejercicios y artes marciales?,yoga?,terapias espirituales?,terapias de oxigeno9 y ozono,peroxido de hidrogeno.aparatos como el de rife,la apiterapia,y muchas otras cosas como las hidroterapias,la radionica y asta la terapia magnetica,o simplemente fue suerte?,o Dios?. el chistes es que ya han pasado muchos años y asta ahora no es estadistica,gracias a Dios,todo el cancer desaparecio,sera eso posible?.

otro conocido al parecer fallecio,pues confio en la medicina tradicional,y en estos precisos instantes el esposo de una amistad,ya perdieron todos los ahorros de su vida,y sigue en los tratamientos convencionales.

que pasen un buen dia --Tegnomo (querellas?) 05:55 19 mar 2007 (CET)