Usuario:Urdangaray/Taller

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cosines==== Montañas destacadas de Asturias[editar]

Pasos de montaña Asturias-León
º
#[1] # # # # #[2] Nombre Sierra /grupo o sector[3] Concejo Altitud Prominencia Pico padre prominencia # Compartido
151 IBI-02 Oc-31 Pico Turrunteira o Cebreiros Sierra Tres Hermanas Ibias 1948 64 Rogueira León León
083 204 IBI-03 Oc-55 72 Pico Teso Mular Sierra de Moreda Ibias 1884 133 Peña Rogueira León León
212 IBI-04 Oc-59 As Fas Sierra Tres Hermanas Ibias 1876 38 Cebreiro León León
087 214 IBI-05 Oc-61 Pico de la Camposa Sierra de Moreda Ibias 1873 122 Peña Rogueira León León
233 IBI-06 Oc-70 Cerro de la Pesca[Sec. 1] Sierra de Cienfuegos Ibias 1862 51 Pico Miravalles (LE/LU, 1996 m) León León
306 IBI-08 Oc-102 Alto del Cuadro Sierra de Cienfuegos Ibias 1769 62 Cerro de la Pesca León León
131 334 IBI-09 Oc-115 Pico de Cinsa o Chailón de Cinsa Sierra de Campuliares Ibias 1727 146 Pico Miravalles (LE/LU, 1996 m) León León
160 DEG-01 Oc-34 80 Alcornón de Busmori[4] Degaña 1934 48 Alto del Bigardón León León
18 072 174 DEG-02 Oc-40 Pico Bóveda o cerro de Bustatán Degaña 1923 564 Alto del Bigardón 12 León León
250 DEG-07 Oc-78 Pena Mayor Degaña 1843 65 Cueto del Oso (LE, 1902 m) León León
258 DEG-09 Oc-82 Alto de la Fana del Coronxo Degaña 1836 43 Pico Bóveda León León
286 DEG-12 Oc-95 Pico Tachetas Degaña 1789 43 Pena Mayor León León
124 316 DEG-13 Oc-107 El Tumbón de Faro o Mosqueiro Degaña 1754 132 Alto de la Fana del Coronxo León León
130 331 DEG-16 Oc-114 Pico de la Viecha Degaña 1729 162 Pena Mayor León León
356 DEG-17 Oc-120 Alto de Berganal Degaña 1703 78 Moredina León León
374 DEG-18 Oc-126 Alto Portichín Degaña 1677 51 Alto de la Fana del Coronxo León León
400 DEG-19 Oc-138 La Vuelta Degaña 1647 32 Alto Portichín León León
424 DEG-20 Oc-148 Alto de los Cerezales Degaña 1615 30 Pico de la Viecha León León
490 DEG-21 Oc-168 Pico San Antón Degaña 1526 79 Pico Bóveda León León
099 238 DEG-06
IBI-07
Oc-73 Pico Moredina Sierra de Moreda Degaña
Ibias
1857 175 Teso Mular León León
276 CEA-26
DEG-11
Oc-90 Pico Prietu Sierra de Degaña Cangas del Narcea
Degaña
1808 92 Pico del Chagonacho León León
411 CEA-44
IBI-12
Oc-143 Pico de Rioseco Sierra de Bustelo y Ciacho Cangas del Narcea
Ibias
1636 65 Pico Redondo León León
15 053 126 CEA-01 Oc-21 18 Cuetu d'Arbás Alto de la Ferradura Cangas del Narcea 2002 484 Pico del Río 22 León León
171 CEA-03 Oc-38 Los Corros[5] Sierra de Gamonal Cangas del Narcea 1925 79 Picu de Llaus Secos (LE, 1929 m) León León


176 CEA-05
SOM-36
Oc-42 Peña Cabril Sierra de Gamonal-Sierra de los Cereizales Cangas del Narcea
Somiedo
1919 96 Cogollu de Cebolleú León León
186 CEA-08 Oc-49 Alto de Sopeña o La Paradona Sierra de Gamonal Cangas del Narcea 1907 63 Los Corros León León
188 CEA-09 Oc-50 Pico Los Fueiros Alto de la Ferradura Cangas del Narcea 1907 30 Cueto de Arbas León León
096 234 CEA-18 Oc-71 Alto del Faro Cordal Alto del Faro Cangas del Narcea 1861 194 Alto de Sopeña o La Paradona León León
320 CEA-32 Oc-110 Peña del Miru Negro Sierra de la Muela Cangas del Narcea 1749 40 Pico Los Penones León León
126 323 CEA-33 Oc-111 Pico Modorro[6] Sierra Campetona Cangas del Narcea 1745 121 Cueto de Arbas León León
359 CEA-36 Oc-121 Pico Los Riegos Cangas del Narcea 1692 88 Picu Prietu León León
503 CEA-57 Oc-174 Altos de la Bliella Cangas del Narcea 1502 77 Pico de Rioseco León León


035 081 SOM-05 Oc-05 Peña Calabazosa[Sec. 2] Cordal Calabazosa-Cotalbo Somiedo 2104 165 Picos Albos León León
10 038 086 SOM-06 Oc-06 55 Cogollu de Cebolleú[Sec. 3] Sierra de los Cereizales Somiedo 2084 321 Cornón 64 León León
088 SOM-07 Oc-07 Pico Cuetalbo (o Cotalbo) Sierra de la Mortera - cordal Calabazosa-Cotalbo Somiedo 2074 66 Cervata (LE, 2087 m) León León


11 041 092 SOM-08 Oc-08 Peña Chana (Somiedo) (Llagüezos) Sierra Llagüezos Somiedo 2068 331 Cuetalbo 59 León León


095 SOM-10 Oc-10 Pico Blanco[Sec. 4] Cordal Calabazosa-Cotalbo Somiedo 2061 78 Pico La Calabazosa León León
096 SOM-11 Oc-11 Pico del Cornín o Peña Negra Sierra Pelada Somiedo 2059 41 Cornón León León
098 SOM-12 Oc-12 Pico Las Camposas Somiedo 2052 48 Cogollo Cebolléu León León
099 SOM-13 Oc-13 Muria Brava Cordal Calabazosa-Cotalbo Somiedo 2051 94 Pico La Calabazosa León León



12 043 108 SOM-16 Oc-15 54 Los Bígaros Sierra Los Bígaros Somiedo 2038 328 Picos Albos 63 León León
044 109 SOM-17 Oc-16 Pico de Sierra Pelada Sierra Pelada Somiedo 2038 106 El Cornín León León


046 114 SOM-19 Oc-18 Peña La Mortera Sierra de la Mortera Somiedo 2027 153 Picos Blancos (LE, 2065 m) León León
122 SOM-21 Oc-20 Peña Cualmarce[Sec. 2] Cordal Calabazosa-Cotalbo Somiedo 2016 68 Pico La Calabazosa León León
133 SOM-23 Oc-23 Pico Cebolleu Sierra de Chagüezos Somiedo 1985 42 Picos Blancos (LE, 2065 m) León León
057 134 SOM-24 Oc-24 27 Peña Salgada Sierra del Robezo Somiedo 1984 145 Llagüezos León León
136 SOM-25 Oc-25 Pico de Trespando[Sec. 5] Somiedo 1978 51 Peña Cualmarce León León


142 SOM-28 Oc-28 Pico Cogollo (Somiedo) Somiedo 1965 43 Cogollo Cebolléu León León
177 SOM-37 Oc-43 Peña Blanca (Somiedo)[7] Somiedo 1918 70 Pico Asta León León
237 SOM-52 Oc-72 Alto El Colladin Somiedo 1858 44 León León


241 SOM-54 Oc-75 Alto Prefustes Somiedo 1853 59 Peña Blanca León León


244 SOM-55 Oc-76 Alto de las Tres Cruces o Las Moruecas Somiedo 1849 97 Alto Prefustes León León
05 023 058 SOM-01 Oc-01 17 Peña Orniz[Sec. 6] Cordal Calabazosa-Cotalbo Somiedo 2191 336 Pico Colines 57 León León
06 024 059 SOM-02 Oc-02 9 Pico del Cornón[Sec. 7] Sierra del Cornón Somiedo 2188 702 Peña Orníz 07 León León
073 SOM-03 Oc-03 Muria Brava[Sec. 8] Somiedo 2126 51 Peña Orniz León León
380 SOM-81
TEV-23
Oc-129 Las Gabitas Cordal de la Mesa Somiedo
Teverga
1671 36 Los Cumales León León


251 TEV-06 Ce-59 Alto de Las Navariegas Cordal de La Mesa Teverga 1842 34 Pico Carbacedín León León
TEV-f/o Ce-f/o Pico de El Collarín Cordal de La Mesa Teverga 1831 26 La Ferreirua León León
265 TEV-08 Ce-64 Las Llombas Cordal de La Mesa Teverga 1826 35 Ferreirúa León León
270 TEV-09 Ce-65 Pico El Águila Cordal de La Mesa Teverga 1822 68 Alto de Las Navariegas León León
313 TEV-16 Ce-86 Pico del Cuervo (Teverga) Cordal de la Mesa (transv.) Teverga 1756 51 Las Llombas León León
345 TEV-18 Ce-100 El Boquerón de Ventana Cordal de la Mesa Teverga 1713 68 Pico del Cuervo León León



058 135 TEV-01 Ce-20 90 Pico de la Ferreirúa Cordal de La Mesa Teverga 1983 251 Los Bígaros 97= León León
195 TEV-04 Ce-38 Pico Carbacedín Cordal de la Mesa Teverga 1892 37 Las Piedras León León


04 015 033 QUI-01 Ub-02 16 Picos del Fontán (Norte y Sur) Ubiña, cordal de las Ubiñas Quirós 2417
2417
1122 Torres de Cebolledo 02 León León
038 QUI-02 Ub-03 El Crestón del Pasu Malu Ubiña, cordal de las Ubiñas Quirós 2377 32 Fontanes León León


040 QUI-03 Ub-04 Prau Fontán Ubiña, cordal de las Ubiñas Quirós 2357 46 Fontanes León León
057 QUI-06 Ub-09 Pico Colines Ubiña, cordal Tambarón-Colines Quirós 2211 60 Picos del Fontán León León
025 060 QUI-07 Ub-10 88* Huerto del Diablo Sur Ubiña, cordal Tambarón-Colines Quirós 2183 249 Cordal Tambarón-Colines 99 León León
029 064 QUI-10 Ub-13 Peña del Ranchón Ubiña, cordal Tambarón-Colines Quirós 2152 209 Huerto del Diablo 126 León León
079 QUI-14 Ub-19 88* Huerto del Diablo Norte Ubiña, cordal Tambarón-Colines Quirós 2105 59 Huerto del Diablo Sur León León
087 QUI-15 Ub-21 Peña del Arca Ubiña, cordal Tambarón-Colines Quirós 2081 31 El Ranchón León León
097 QUI-16 Ub-23 Peña Cigacha Ubiña, cordal Tambarón-Colines Quirós 2053 94 El Ranchón León León
100 QUI-17 Ub-24 Pico de la Cueva de Melluque Ubiña, cordal Tambarón-Colines Quirós 2049 34 Huerto del Diablo Norte León León
164 QUI-22 Ub-30 Pico Busbudin o Rebollosas Ubiña Quirós 1929 55 Pico Melluque León León
338 QUI-31 Ub-39 Peñón de Ventana Ubiña Quirós 1724 39 Pico Busbudín León León
041 LEN-02
QUI-04
Ub-05 75 El Siete Ubiña, cordal de las Ubiñas Lena
Quirós
2356 40 El Crestón del Pasu Malu León León
014 032 LEN-01 Ub-01 2 Peña Ubiña[Sec. 9] Ubiña, cordal de las Ubiñas Lena 2417 260 Fontán 88= León León


045 LEN-03 Ub-06 Los Castillines (Tercer, Segundo y Primero) Ubiña, cordal de las Ubiñas Lena 2304
2270
2252
15
25
30
El Siete León León
056 LEN-05 Ub-08 Peña del Arco[Sec. 10] Ubiña, cordal de las Ubiñas Lena 2217 50 Primer Castillín León León
036 082 LEN-12 Ub-20 Peña Cerreos Ubiña, valle de Riotuerto Lena 2101 225 Peña Ubiña 114 León León
13 045 111 LEN-14 Ce-12 Pico Cellón Sierra de la Casomera Lena 2029 441 Camparón 28 León León
14 049 119 CSO-02 Ce-16 La Rapaina Les Rapaínes Caso 2020 309 Pico Torres[8] 67 León León
054 127 CSO-03 Ce-18 56 Peña del Viento Les Rapaínes Caso 2000 151 Rapaína León León
166 CSO-08 Ce-29* Peña Los Fornos Les Rapaínes Caso 1928 30 Peña El Viento León León
187 CSO-10 Ce-34 Pico El Páramo Sierra de Mongayo Caso 1907 86 La Rapaona León León
197 CSO-13 Ce-39* La Rialcada Sierra de Mongayo Caso 1891 46 Pico El Páramo León León
082 200 CSO-14 Ce-40 36 Pico Remelende Sierra de Mongayo Caso 1888 176 Pico del Lago (2001 m, LE) León León
216 CSO-18 Ce-45 Pico la Bardera Sierra de Mongayo Caso 1872 83 Remelende León León
CSO-f/o Ce-f/o Pico Mongayo Sierra de Mongayo Caso 1849 15 Remelende León León


248 CSO-21 Ce-58 Pico Los Abedulosos Sierra de Mongayo Caso 1844 46 Pico El Páramo León León
262 CSO-23 Ce-63 Pico Moneo o Porrones Sierra de Mongayo Caso 1831 42 Pico Mongayo León León


273 CSO-26 Ce-68 Pico Las Cuerdas Sierra de Mongayo Caso 1814 46 Pico Los Abedulosos León León
314 CSO-32
PON-13
Ce-87 Montobiu Sierra Felispardi Caso
Ponga
1755 79 Felispardi León León
052 124 ALL-15
LEN-15
Ce-17 Pico Tres Concejos Sierra del Cuadro Aller
Lena
2014 104 Camparón León León
162 LEN-17 Ce-28* Pico La Almagrera[Sec. 11] Oxá del Llás Lena 1933 70 Peña Cerreos León León
080 193 LEN-20 Ce-37 Pico del Barradal o del Negrón Cordal del Negrón Lena 1896 288 Cirbanal (LE, 2077 m) 78= León León
LEN-f/o Ce-f/o Pico de Carbajosa o Los Tapinales Sierra del Cuitu Negru Lena 1868 22 Pico de Piedras Bermechas (1873 m, LE)[9] León León
093 228 LEN-25 Ce-50 La Pica Puertos de la Ballota Lena 1867 179 Pico La Almagrera León León
095 231 LEN-27 Ce-51 Pico Celleros[10] Sierra del Cuitu Negru Lena 1864 176 Pico Tres Marías (1971 m, LE) León León
232 LEN-28 Ce-52 Cuitu Negru Sierra del Cuitu Negru Lena 1862 50 Pico Carbajosa León León
097 235 LEN-29 Ce-53 Pico Sierra del Carbajal (Muñón del Agua) Puertos de la Ballota Lena 1861 179 Pico La Almagrera León León
098 236 LEN-30 Ce-54 El Fasgal Puertos de La Ballota Lena 1861 118 Sierra Negra (LE, 1921 m) León León
100 243 LEN-32 Ub-33 Peña Vera Ubiña, puerto de La Cubilla Lena 1851 140 Pico La Almagrera León León
247 LEN-33 Ce-57 Cruz del Ciego Puertos de La Ballota Lena 1846 45 Sierra Negra (LE, 1921 m) León León
301 LEN-37 Ce-80 Pico Valdeovejas Cordal del Negrón Lena 1776 49 Pico El Negrón León León
315 LEN-40 Ub-37 Miriu Redondo Ubiña, puerto de La Cubilla Lena 1755 40 Peña Vera León León
329 LEN-42 Ce-92 Pico Las Rubias[Or. 1] Cordal del Negrón Lena 1733 55 Pico Valdeovejas León León
017 035 CON-07 Co-07 73 Torre del Alba (o de los Traviesos) Cornión, sector de la Bermeja Cangas de Onís 2393 273 Peñasanta 85 León León
037 CAB-28 Ur-26 Pico Dobresengros Urrieles, sector del Torrecerredo Cabrales 2384 81 Torre de los Cabrones León León


042 CON-08 Co-08 Torre de la Canal Parda[Sec. 12] Cornión, sector de las Peñas Santas Cangas de Onís 2350 65 Torre de los Traviesos León León
019 043 CON-09 Co-09 Torre de la Cabra Blanca[Sec. 13] Cornión, sector de las Peñas Santas Cangas de Onís 2320 211 Torre del Torco 124 León León


046 CON-11 Co-11 El Diente[Sec. 14] Cornión, sector de las Peñas Santas Cangas de Onís 2301 73 Torre de la Cabra Blanca León León


022 053 CAB-34 Ur-29 62 Cueto Central del Trave[11] Urrieles, sector del Torrecerredo Cabrales 2251 110 Dobresengros León León
055 CAB-36 Ur-31 Cueto Noroccidental del Trave[11] Urrieles, sector del Torrecerredo Cabrales 2235 95 Cueto Central del Trave León León




032 074 ALL-01 Ce-01 22 Estorbín de Valverde Sierra del Cuadro Aller 2123 206 Brañacaballos (LE, 2182 m) 132 León León
ALL-f/o Ce-f/o 65 Pico Faro Peñas de Faro Aller 2112 26 Huevo de Faro (LE, 2155 m) León León
077 ALL-02 Ce-03 Cueto los Barriales Sierra del Cuadro Aller 2108 66 Estorbín León León
037 083 ALL-04 Ce-05 44 Pico Toneo Fuentes de Invierno Aller 2094 124 Pico Agujas (LE, 2141 m) León León
085 ALL-05 Ce-06 Pico Reboqueras Sierra del Cuadro Aller 2091 49 Estorbín de Valverde León León
039 089 ALL-06 Ce-07 64 Pico Nogales Fuentes de Invierno Aller 2074 207 Huevo de Faro (LE, 2155 m) 130 León León
094 ALL-07 Ce-08 Pico Jeje o Xexia Fuentes de Invierno Aller 2064 60 Nogales León León
101 ALL-08 Ce-09 El Bolero Sierra del Cuadro Aller 2043 72 Estorbín León León
103 ALL-09 Ce-10 Pico de Pisones o Camparón Sierra del Cuadro Aller 2042 96 Estorbín León León
042 105 ALL-10 Ce-11 La Fitona La Fitona Aller 2041 106 Huevo de Faro (LE, 2155 m) León León
047 117 ALL-12 Ce-14 Pico Fuentes Fuentes de Invierno Aller 2021 118 Nogales León León
048 118 ALL-13 Ce-15 Pico del Oso Fuentes de Invierno (sierra del Ajo) Aller 2021 102 Nogales León León
121 ALL-14 Ce-16* Pico Llastres La Fitona Aller 2017 32 La Fitona León León
132 ALL-16 Ce-19 Pico Los Castillones Fuentes de Invierno Aller 1988 67 Pico del Oso León León
139 ALL-17 Ce-21 Pico La Llomba Fuentes de Invierno Aller 1973 57 Pico Toneo León León
061 144 ALL-19 Ce-26 86 Peña de La Laguna Sierra Morgao Aller 1962 178 La Fitona León León
155 ALL-21 Ce-27 Pico Morgao Sierra Morgao Aller 1942 61 Peña de La Laguna León León
156 ALL-22 Ce-28 Pico Barreru Sierra Morgao Aller 1941 43 Peña de La Laguna León León
067 158 ALL-23 Ce-28* Pico La Maera Aller 1938 156 La Fitona León León
178 ALL-25 Ce-33 Pico La Cabritera o picón de La Maea Alta Fuentes de Invierno Aller 1917 41 Xexe León León
190 ALL-27 Ce-36 Pico de las Llanonas o Valmartín Sierra Morgao Aller 1903 95 Pico Barrero León León
210 ALL-31 Ce-44 Loma Los Lagos Sierra Morgao Aller 1877 42 Peña de La Laguna León León
106 257 ALL-34 Ce-61 77 Peña Redonda Fuentes de Invierno Aller 1836 299 Peña La Cabritera 71 León León
296 ALL-38 Ce-77 Cueto Vea Sierra Morgao Aller 1782 99 Pico Loma Los Lagos León León
26 109 271 CSO-24
PON-10
Ce-66 Pico del Abedular (o Felispardi) Sierra Felispardi Caso
Ponga
1819 329 Remelende 61 León León
08 030 067 PON-01 Or-01 12 Peña Ten Ponga 2142 709 Peña Orniz 06 León León
205 PON-06 Or-06 Pico Les Pandes Cordal del Pileñes Ponga 1884 99 Pico Pileñes León León
085 211 PON-07 Or-07 Peña Mora Sierra de Jarres Ponga 1876 239 Peña Ten 105= León León
339 PON-17 Or-13 Porru Porcía o la Collada Sierra de Jarres Ponga 1719 33 Peña Mora León León
376 PON-24 Or-18 Lobil Cimero o peña Los Llobiles[12] Sierra (o Peña) Los Llobiles Ponga 1675 90 Felispardi León León
? 152 408 PON-27 Or-21 Peña Jarres Sierra de Jarres Ponga 1637 103 Porru Porcía León León
416* PON-28 Or-22 El Sierru Sierra (o Peña) Los Llobiles[12] Ponga 1628 53 Llobil Cimero León León
146 395 AMI-17
PON-25
Or-19 La Conía (o Laconia) Sierra de Beza Amieva
Ponga
1654 159 León León
060 143 AMI-13 Or-04 Peña Beza Sierra de Beza Amieva 1963 108 Cantu Cabroneru León León
010 021 AMI-03
CON-04
Co-04 Torre del Torco Cornión, sector de las Peñas Santas Amieva
Cangas de Onís
2452 148 Peña Santa de Castilla (LE, 2596 m) León León
175 493 AMI-19 Or-34 La Cotorra Sierra de Beza Amieva 1518 173 Peña Beza León León
065 153 ONI-04 Co-23 6 Picu Jultayu Cornión, sector de la vega de Ario Onís 1945 100 Cuvicente León León


395* ONI-12 Co-41 Cabeza La Llambria Cornión, sector de la vega de Ario Onís 1654 59 Cabeza del Verde León León


071 CON-15
ONI-01
Co-15 La Verdelluenga Cornión, sector de la Verdelluenga Cangas de Onís
Onís
2129 75 La Robliza (LE, 2248 m) León León
051 123 ONI-02 Co-20 Cuvicente Cornión, sector de la vega de Ario Onís 2015 105 Verdelluenga León León
01 001 001 CAB-01 Ur-01 1 Torrecerredo Urrieles, sector del Torrecerredo Cabrales 2650 1931 Bisaurín (HU, 2670 m) 01 León León
002 CAB-02 Ur-02 Torre Bermeja[Or. 2] Urrieles, sector del Torrecerredo Cabrales 2606 51 Torrecerredo León León


006 CAB-06 Ur-06 Torre de Coello Urrieles, sector del Torrecerredo Cabrales 2584 102 Torrecerredo León León
007 CAB-07 Ur-07 Torre del Tiro del Oso Urrieles, sector del Torrecerredo Cabrales 2576 81 La Morra León León


004 009 CAB-09 Ur-09 Pico Tesorero (o Tesoreru[13]​) Urrieles, sector de Peña Vieja Cabrales 2570 226 Torre Blanca (2619 m, CB) 112= Cantabria Cantabria
León León


007 015 CAB-15 Ur-15 Pico Arenizas (II), I y III) Urrieles, sector de Peña Vieja Cabrales 2514
2504
2499
106 Tesorero León León





131 CAB-41 Ur-37 Horcado Turonero Urrieles Cabrales 1989 34 Cueto Noroccidental del Trave León León



163 458 PEB-01 Or-27 33 Cueto La Cerralosa Cocón Peñamellera Baja 1563 253 Pica de Huente Soles 94= León León
s/o CAB-s/o
PEA-01
Or-s/o Pico Jajao Sierra de Cocón Cabrales
Peñamellera Alta
1449 51 La Cerralosa León León

tabla[editar]

| ficha hija = {{Ficha de bien de interés cultural
| integrada = si
| imagen =<!--  no -->
| declaración = 3 de junio de 1931
| imagen = no
| código = RI-51-0000743	
| estilo = 
}}
....

}}

ver Catedral de Murcia

para tablas de gobernantes:
  • Anexo:Soberanos_de_Mantua
  • Anexo:Emperatrices bizantinas
  • Anexo:Reyes y reinas consortes del reino de Bohemia § Reino de Bohemia (1198-1348)
  • Dinastía osmanlí, para un uso de varias lineas en tablas cronologicas.
<hr  width="70%"> 
para árbol genealógico
  • Arbol genealógico de los Valois
  • Reino de los francos en la época merovingia
  • Anexo:Monarcas de Asturias

Ver abadía de San Galo, principado episcopal, edifio y Patrimonio d ela Humanidad

Plantilla:Edad en años, meses y días

Para el uso de bandas horizontales en tablas: Anexo:Duques de Brunswick-Luneburgo

Iglesias con altares elevados[editar]


Descripción del recorrido del Rin Superior[editar]

Central nuclear de Fesenheim (1970-1977)

El tramo se inicia en la curva del Rin que lo encamina en direccióon norte en la propia ciudad de Basilea. En la propia ciudad el Rin abandona Suiza, y tras un corto tramo del río de apenas 1.0 km en que este es frontera entre Suiza (este) y Francia (oeste), se alcanza un tripunto Suiza-Francia-Alemania a partir del cual el Rin marcará en adelante la frontera entre Alemania (este) y Francia (oeste). A unos 3.5 km de este tramo fronterizo, en la parte francesa se incia el Gran Canal de Alsacia, un amplio canal de unos 160 m de anchura que ira paralelo al Rín, a unos 300 m de distancia en suelo francés, hasta la localidad de Breisach, unos 50 km aguas abajo. El canal se inició en 1932 y se acabó en 1959 y en él se han construido centrales hidroeléctricas en Kembs, Ottmarsheim, Fessenheim (2.267 en 2019) y Vogelgrun.

En Breisach
  • Rin medio

El Rin pasa cerca de Efringen-Kirche, Niffer (Fr), Bad Bellingen, Neuburg am Rhein (frente a la pequeña localidad francesa de Chalampe), Hartheim am Rheim y Breisach (15 588 hab.). Al otro lado de Breisach se encuentra la francesa Neuf-Brisach. Sigue el Rin pasando por la francesa Baltzheim, Sasbach am Kaiserstuhl. Las riberas alemanas están protegidas en Rheinniederung Wyhl-Weisweil, Badesee am Rhein Weisweil y la Réserve Naturelle de l'Île de Rhinau, justo antes de Rhinau. Sigue por Schwanau, Meißenheim, ya en las afueras de Estrasburgo. En la ciudad hay una isla protegida, Rohrschollen (Réserve Naturelle de l'Île-du-Rohrschollen) de casi 7.0 km de longitud y apenas 800 m en su punto más ancho. En el lado alemán se encuentra Kehl.

El río vira algo hacia el nornoroeste, alcanzando Rheinau, Lichtenau, Rheinmünster, Iffezheim, Rastatt y Au am Rhein, donde el río, tras recibir al pequeño Alte Lauter por la izquierda, se interna en Alemania. Desde aqui el Rín será la frontera estatal entre Baden-Wurtemberg (dcha) y Renania-Palatinado (izqda.). Tras pasar frente a Neuburg am Rhein, en la izda, llega a la ciudad de Karlsruhe, en la margen derecha.

El Rin en Espira, con la catedral al fondo
En Germersheim
En Altlussheim

Sigue por Germersheim (20 716 hab.), Lingenfeld (5837 hab.), Oberhausen-Rheinhausen (9667 hab.), Altlußheim (6278 hab.) y llega a Espira, en la margen renana. Espira (50 565 hab.) es una ciudad con mucha historia dominada por la catedral de Espira, con numerosas iglesias y la Puerta Vieja (Altportal). En la catedral, detrás del altar mayor se sitúan las tumbas de ocho emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico.


Ubicación de la región metropolitana Rhein-Neckar en Alemania

La Región Metropolitana Rhein-Neckar[14]​ se halla en el suroeste de Alemania en la confluencia de los tres Lander Baden-Wurttemberg, Hesse y Renania-Palatinado. En el centro geográfico de la región, con 2,4 millones de habitantes, están las ciudades Mannheim (&&&&&&&&&0330000.&&&&&0330 000 habitantes), Ludwigshafen (&&&&&&&&&0169000.&&&&&0169 000 habitantes) y Heidelberg (&&&&&&&&&0148000.&&&&&0148 000 habitantes). Dichas ciudades están rodeadas de una estrecha red de 30 poblaciones medianas. Junto con las regiones lindantes, Rin-Meno al norte y Karlsruhe/Stuttgart al sur, la Región Metropolitana Rhein-Neckar forma uno de los núcleos motrices en el corazón de Europa

Sigue por Otterstadt (3429 hab.), Ketsch (12 995 hab.), Schwetzingen (21 435 hab.) (Palacio de Schwetzingen), Brühl (14 189 hab.) —The peninsular Koller Island (Kollerinsel) is one of the few pieces of land on the left bank of the Rhine that belong to Baden-Württemberg. This 4 km² area is part of Brühl—., Altrip 7692, Rheinau y las gemelas Ludwigshafen am Rhein (172 145 hab.) (lit. « Port-Louis-sur-le-Rhin ») Ludwigshafen is home to BASF, the world's largest chemical producer and other companies. y Mannheim. (311 831 hab. )

En Mannhein el Rin recibe a uno de sus afluentes más importantes, el Neckar, que llega desde el suroeste por la margen derecha. It is one of the most important inland ports in Europe. The port covers 3.42 km² of water (2.83 km² Rhine, 0.59 km² Neckar) and 8.635 km² of dockland. The total land area covered from the harbour is about 11,31 km², making it the biggest inland port in Germany based on this measure.[1]

Al poco de dejar Mannheim el río va a ser la frontera entre los estados de Hesse y Renania-Palatinado.

Palacio de Schwetzingen, a apenas 2.5 km del Rin
Nibelungenturm (Worms Bridge).jpg
Vue depuis le pont des Nibelungen.

Llega luego a Worms (83 850 hab.), una ciudad que se disputa el honor de ser la ciudad más antigua de Alemania (con Tréveris y Colonia). Ciudad libre desde 1184, en ella ocurrieron importantes acontecimientos históricos, en 1122 el Concordato de Worms que puso fin a la Querella de las Investiduras; en 1495, una dieta imperial que hizo un intento de reforma a los estados del Círculo Imperial y en 1521 la dieta de Worms que terminó con el edicto de Worms, en la que Martín Lutero fue declarado hereje después de rechazar retractarse de sus creencias religiosas. Tiene una imponente catedral románica (siglos XII-XIII), uno de los mejores ejemplos del país y junto con las cercanas catedrales de Espira y Maguncia, una de las llamadas Kaiserdome (Catedral imperial). Aún se conservan otras cuatro iglesias románicas así como la fortificación de la antigua ciudad, siendo la segunda ciudad alemana en arquitectura románica, superada solo por Colonia. En la ciudad también está el puente de los Nibelungos, un puente carretero de los años 1951-1953, desdoblado en 2005-20083 sobre un antiguo puente (1897-1900) dinamitado en 1945 en la II GM y del que se conserva una única torre.

Nierstein
Gernsheim

Gernsheim ] (10 772 hab.), Biebesheim am Rhein, Oppenheim, Nierstein (8625 hab.), Bodenheim (7812 hab.) y Maguncia y Wiesbaden.

. Aqui el río gira hacia el oeste, pasando por Eltville am Rhein, Geisenheim y Bingen, donde finaliza el tramo dle Rin Superior. El Rin se vuelve de nuevo hacia el norte.


Oberwesel (3269 hab.), Sankt Goar (1288 hab.), Boppard (15 403 hab.) ville impériale libre., Braubach (2929 hab.), Lahnstein (18 111 hab.) (donde desagua el Lahn, dominado por el castillo de Lahneck) y Coblenza (donde desagua el Mosela]])

en 2015)

Vallendar (8808 hab.), frente a las islas de Niederwerth y Graswerth, reserva natural deshabitada, la pequeña localidad francesa Bendorf (236 hab.), Neuwied (65 137 hab.) muy cerca del Westerwald, en el lugar en que el río Wied desemboca en el Rin. , una ne ville industrielle. L'industrie de matériaux a perdu son importance, mais il y a encore des grandes entreprises métallurgiques et de construction de machines, Andernach (30 126 hab.) una de las ciudades más antiguas de Alemania que en 1988 celebró su 2000.º aniversario, Rheinbrohl (4079 hab.), Bad Breisig (9671 hab.) , Bad Hönningen (5974 hab.) Linz am Rhein (6273 hab.), Bad Honnef (25 738 hab.), Königswinter (41 065 hab.) y Bonn 331,885, donde desagua el Sieg. Fue la capital de la República Federal de Alemania desde 1949 hasta la reunificación del país en 1990, y sede del gobierno hasta 1999.

Bonn
  • Rin Bajo

Niederkassel, Wesseling 37.519, una ville industrielle qui abrite plusieurs complexes industriels chimiques et pétroliers y Colonia ]

Leverkusen, Monheim am Rhein, Dormagen, Neuss, Düsseldorf

Krefeld y Duisburgo (donde desagua el río Ruhr), Moers

Wesel, Rees y Emmerich am Rhein

  • Paises Bajos

Ya en los Países Bajos, Tuindorp, Millingen aan de Rijn, Pannerden (donde arranca el canal de Pannerden ),

Ya como Waal, Doornenburg, Gendt, Kommerdijk, Nimega, Druten, Tiel, Gorcum, Werkendam (donde se divide en Benedem Worwede y Nieuwen Wemede), Dordrecht En el Nationaal Park De Biesbosch, se le une el Mosa y forma el Hollands Diep luego Harinvieglt, y casi en la boca, el Hellevoetsluis

Zaltbommel

Réserve naturelle nationale du delta de la Sauer

Trasladar categorías sobre divisiones de Noruega[editar]

  • Fecha: 15 de noviembre de 2020.
  • Usuario: Urdangaray (discusión)
  • Motivo: Noruega, desde el 1 de enero de 2020, cuenta con una nueva división administrativa de primer nivel (fylke), reduciéndose de 18 a 11 y que aquí que tenemos muy poco actualizada. En general se trata de fusiones de antiguos fykes en otros mayores, con pocos cambios en los límites municipales por lo que muchas categorías que antes teniamos organizadas, prácticamente con la fusión quedarían bien. Estoy intentando hacerlo poco a poco con los artículos, pero algunas cosas ya podriamos hacer de forma automática con categorías ya creadas. Las viejas categorías deberian destruirse, ya que no tiene ningún sentido mantenerlas. Un saludo a todos y mil gracias de antemano.
  • Listado de categorías a mover:
Categoría:Geografía del condado de Finnmark (11)Categoría:Geografía del condado de Troms og Finnmark (1)
Categoría:Localidades de Troms og Finnmark (0)Categoría:Localidades del condado de Troms og Finnmark (0)  Hecho
Categoría:Localidades de Finnmark (15)Categoría:Localidades del condado de Troms og Finnmark (0)
Categoría:Localidades de Troms (38)Categoría:Localidades del condado de Troms og Finnmark (0)
Categoría:Municipios de Finnmark (17)Categoría:Municipios del condado de Troms og Finnmark (0)
Categoría:Municipios de Troms (22)Categoría:Municipios del condado de Troms og Finnmark (0)


08 10 Basílica Basílica-catedral Concatedral 46 Catedral Antigua catedral Basílica nominal

Tablas[editar]

  • <gallery mode="packed" style="font-size:90%">
  • |-valign=top style="background-color: #eef9fa;" y {{fontcolor||#eef9fa|sombreado azulado}}
  • data-sort-type="number"|
  • {| class="sortable striped col5cen col10der col11der col13der" border="0" align="center" valign="top" style="vertical-align:top; border: 1px solid #999; background-color:#FFFFFF; font-size:95%"
  • Para referencias agrupadas:

* {{cita libro|autor= François Ellenberger | título=Histoire de la Géologie| serie=2 tomos |editorial=Éditions Lavoisier - Technique et Documentation|ubicación= Paris |páginas=352 y 381|año= 1988 | ISBN=285206457X}} <small>{{listaref|group="Ellen."|3}}</small>

y: {{sfn|Ellenberger|1988|p=79 |group=Ellen.|ps=«[les mers]»}}

  • usar plantilla {{sfnp}}, para notas a pie de página usando <ref>Véase en {{sfnp}}</ref>

o si se usan en grupo

  • {{refn|Véase en Procopius, ''De aedificii'' I,i, 23 ff, citado en {{sfn|Mango|1972|p=72|group="Ma."}}
  • Para anteriores elementos de la Lista Indicativa del Patrimonio de la Humanidad: {{cita web|url=https://www.worldheritagesite.org/country/Poland|título=Entrada: Poland – Former Tentative Sites|sitioweb=worldheritagesite.org| fechaacceso=28 de junio de 2020}}


De usar referencias en notas, debe usarse {{refn|group=XXX|...}} y luego insertar {{listaref|group=XXX}} en Notas. Para tablas con linea gruesas: Anexo:Duques de Brunswick-Luneburgo


He estado buscando, sin éxito, alguna política, recomendación —sola la escueta Wikipedia: Extractos— o indicación sobre el uso de {{Extracto}}, del que no encontré mas que la propia documentación de la plantilla. Para mi es una de las mejores utilidades de que disponemos en los últimos años —gracias a la excelente labor de Sophivorus con el apoyo de Leoncastro—, pero nada hay sobre cuándo debe usarse. La plantilla cada vez es más completa y permite insertar exactamente lo que se quiera, entradas, secciones o parráfos, con o sin imagenes, o referencias, o tablas o negrillas (aún faltarían las plantillas). Y aqui viene la cuestión: sería bueno tener una guía en la que se detallase «cuándo» usar un extracto, ya que el «cómo» parece bastante claro. apoyarse para evitar despilfarrar esfuerzos.

He estado trabajando en un anexo sobre las montañas centroamericanas y al consultar la «Geografia de Guatemala», y luego «Guatemala», encuentro que es todo un poco caótico, con contenidos duplicados, artículos repetidos, falta de sistematización. Esa sensación se agrava al llegar al estupendo artículo destacado «Historia de Guatemala» (del que cuelgan más articulos como la «Conquista de Nicaragua» (excelente también y destacado), la «Conquista de Petén», la «Independencia de Centroamérica».) cuyo contenido en buena parte está también en la sección «Guatemala#Historia de Guatemala», secciones y pasajes enteros copiados literalmente. Esta sección parece haber sido en origen casi el mismo artículo, pero al tener vidas independientes, ha perdido el tratamiento homogeneo —dedicando casi al misma extensión a hechos episódicos como a apartados enteros— y perdiendo de vista que es un artículo sobre «Guatemala», no sobre la «Historia de Guatemala». La sección de historia, con sus 25 epígrafes, es casi la protagonista del artículo sobre Guatemala, con un peso claramente excesivo. Como desproporcionados son los 21 epígrafes de la Demografía o, en el extremo contrario, la única línea de la Literatura de Guatemala, un simple {{Literatura de Guatemala}}, sin más. Y esto es lo que chirría: ni las más de 40 páginas de historia, ni la única linea de Literatura. Y ya hay artículos independientes sobre clima, demografía, volcanes, biodiversidad, geología, hidrografía, economía, turismo, areas protegidas, religión. aunque ninguno de ellos se ha pensado para que su entrada pudiera servir como único contenido en el artículo general sobre Guatemala.

Hasta la creación de Extracto, cuando se decidía crear un artículo como «Geografía de Guatemala» (creado en 2003-11-01), lo era después del de «Guatemala» (2003-06-30), en el que con el tiempo se ponia la plantilla

o

, pero desde ese momento ambos artículos tenían vida independiente. (También la «Historia de Guatemala» (2003-08-20), es anterior a la «Conquista de Guatemala» (2012-02-17) y éste a la «Conquista de Petén» (2013-12-17).)

Es interesante ver este tema de la conquista en Centroamérica, que puede aclarar como funcionamos: «Conquista de México» (2005-02-04) «Conquista de Yucatán» (2006-10-29) (con un único AP a Conquista de México) «Conquista de El Salvador» (2008-11-30) (níngún AP ni VT, y solo en Véase: Conquista de Guatemala y Conquista de Honduras)

«Conquista de Tabasco» (2010-02-16) (níngún AP ni VT, y solo en Véase: Conquista de Yucatán y Conquista de México)

«Conquista de Honduras» (2011-01-11) (níngún AP ni VT, ni Véase) «Conquista de Costa Rica» (2011-09-21) (níngún AP ni VT, ni Véase)

«Conquista de Guatemala» (2012-02-17) (AP: Conquista del Petén y solo en Véase: Conquista de México, Conquista de Yucatán, Conquista de El Salvador y Conquista de Honduras)

«Conquista de Petén» (2013-12-17) (níngún AP ni VT, y solo solo en Véase: Conquista española de los mayas y Conquista de Guatemala)

«Conquista española de los territorios mayas» (2015-07-08) (AP:Conquista de Yucatán y Conquista de Tabasco, Conquista de Guatemala y Conquista española de Chiapas. y en Véase: Conquista de México, Conquista de Yucatán Conquista de Guatemala y Conquista del Petén).

«Conquista española de Chiapas» (2015-10-07) (níngún AP ni VT, ni Véase)

que atañen a la historia de todos esos países (apenas enlazados con AP y VT) y a la historia de la Nueva España, como organización política-administrativa.

Creo que {{Extracto}} está especialmente indicado para estos artículos tan generales —países, periodos históricos y artísticos, disciplinas cientíticas y técnicas— que han ido desarrollándose con muchas colaboraciones puntuales que han desfigurado la imagen de conjunto. No hablo de artículos redactados de una única vez, con una aproximación general bien concebida. Hablo de los retazos que vamos incorporando según mejoramos aspectos partículares. Deberíamos esforzarnos en que todas las secciones de esos artículos generales tuvieran, más o menos, la misma extensión y profundidad.

Y para ello Extracto se me antoja imprescindible. En un hilo con algún compañero señalaba la principal diferencia con {{AP}}, que a mi juicio es la que hace que {{Extracto}} sea tan valioso:

  • al transcluir el contenido, hace que solo haya una única via de mejora y desarrollo: si se modifica el contenido de un extracto, lo será en el artículo que genera el contenido y no donde se inserta.

En Guatemala tenemos la tabla de «Departamentos de Guatemala» al menos cuatro veces, con ligeras variaciones según se haya ido mejorando o maquetando. Si esa tabla figurase como un extracto, cuando hubiera que actualizarla (próximo Censo) nadie perderia su tiempo en cuatro lugares diferentes o de otra manera, habría cuatro veces más oportunidades de mejorarla.

(además de que trata estrictamente del mismo contenido donde se incorpora: en este ejemplo de Guatemala, es obvio que la «conquista de Guatemala» tiene el mismo contenido que el de la «Historia de Guatemala», pero la «conquista de Centroamérica» o la Independencia de Centroamérica no lo tienen más que como contexto, y por ello, y pese a tener una sección propia en la Historia de Guatemala, para ellos el uso de {{AP}} estaría más que justificado.)

Algunas dudas. Asi como la redacción de esos artículos fue un esfuerzo colectivo de prueba y error en el que sobrevivió y cristalizó lo mejor, en el que se fueron afinando la estructura y los apartados, el uso de imágenes, de formatos y de tablas, ahora estamos en un momento diferente. Tenemos una enciclopedia razonablemente construida que hay que modificar, en la que extrañamente para los no-redactores cuanto mayor es el grado de detalle mejor es: es nucho mejor la «Historia de Guatemala» que «Guatemala», pero también lo son muchos artículos sobre catedrales que los que tenemos sobre la ciudad en la que están; tenemos grandes artículos sobre obras de arte, películas o monumentos individuales, pero fallan muchos artículos generales sobre los movimientos artísticos. Son mejores los artículos sobre la geografía de algunas subentidades territoriales, que la geografía del país o la del propio continente. Tenemos algunas historias de ciudades que superan de largo lo que sabemos de la comarca, del país o de la época. Si seguimos con Guatemala, tenemos un muy buen artículo sobre la evolución histórica de la religión del que no hay ni trazas en el de historia y del que retazos literales aparecen en el aprtado de religión en ¡Demografía!.

Y toparemos con los problemas y susceptibilidades que cualquier cambio genera. Como son artículos muy consultados, vigilados y participados, asusta meterse en ellos, siempre pendiente de las consabidas reversiones y de los hilos inteminables. Sería bueno tener una guía en la que apoyarse para evitar despilfarrar esfuerzos.

Extracto permite incorporar no solamente la entrada del artículo a trancluir sino todas las subsecciones que queramos, que en el fondo sería lo mismo que incluir integramente el artículo entero, como si fuera una muñeca rusa. Creo que la recomendación general sería la de incluir solamente la entrada, debiendo esforzarnos en redactala sabiendo que formara parte de otro artículo más amplio y general. Si en Guatemala incluimos como extracto Historia de Guatemala, pasamos de 40 páginas a apenas una. Si quisieramos más detalle, habría que considerar estructurar la «historia de Guatemala» en partes (Historia de la época prehispánica, de la Conquista, de la época Colonial, de la Independencia), bien por la división del artículo principal bien generando entradas resumen en cada uno esos grandes apartados que serían los que se transcluirían.


La plantilla dispone de una barra lateral para manifestar visulamente cual es el alcance del contenido transcluido y creo que en algun momento barajaron usar un fondo parecido al de citas (para mi la solución preferida, con un tono ligeramente diferente que nos permitiera saber siempre donde estamos). En estos articulos generales deberia recomendarse usarla siempre

Para completar el excelente trabajo en la plantilla, se podría estudiar que insertase un texto oculto en el artículo que se va a insertar advirtiendo que ese contenido se usa en otro artículo, del estilo: <!-- «La entrada de este artículo se recoge en «Nombre_artículo» haciendo uso de Extracto. Considéralo si vas a modificarla». -->

Pruebas[editar]

{{Ficha enlaces aeroportuarios
| mapa =
| ancho= <!--no colocar px --> 
| origen=Nombre aeropuerto
| origen_IATA={{#invoke:Wikibase|id}}<!--Código 3 letras IATA -->
<!-- enlaces -->
| destino1=Lublin (ciudad)
| destino1_tipo=
}}
Urdangaray/Taller está ubicado en Europa
Lublin
Dublin
Enlaces desde el aeropuerto de Lublin
Leyenda:
enlaces regulares actuales
enlaces estacionales (charter-mix )


value if different {{#ifeq: origen_IATA |

{{#if:

If both strings are valid numerical values, the strings are compared numerically:



  • {{fontcolor|color_texto|color_fondo|text}} (Ojo:dejar vacio la primera | fondo= pone el negro como defecto):{{fontcolor|_|color_fondo|text}}

Cervinos[editar]

ver: https://web.archive.org/web/20071017120656/http://cervintopmodel.com/news/jouty.html Montes parecidos al Cervino

Cervinos de los Alpes:


Cervinos, por ser el punto culminante, no por la silueta de la montaña, en las Islas británicas:

  • Roseberry Topping, Cleveland, Angleterre, 322 m, Matterhorn del Yorkshire.
  • Cnicht, pays de Galles, 690 m, is the Welsh Matterhorn.
  • Suilven, 731 m, Cervin des Highlands écossaises.
  • Sgurr na Ciche, is the Matterhorn of Knoydart
  • Clach Glas, is the Matterhorn of Skye
  • Shutlingsloe, is the Staffordshire Matterhorn (not actually Staffordshire any more than Matterhorn)
  • Grisedale Pike, is the Matterhorn of Lakeland
  • Belles Knott, cited by Wainwright as the Matterhorn of Langdale, may qualify as the smallest of all Matterhorns.

Cervinos del Cáucaso:

  • Ushba, frontera ruso-georgia, Cervino del Caucaso.

Ayuda sobre insertar datos de wikidata[editar]

Hola Juan, un saludo, que hacia tiempo no coincidiamos. Querría hacer una pequeña plantilla que permitiera situar varios lugares en un mapa a partir solamente de sus nombres. La plantilla haría uso de {{Mapa de localización+}} y como parámetros solamente requeriría el origen (previsiblemente la página en la que se inserte) y de varios destinos. Por ejemplo, en los aeropuertos polacos usan una plantilla de localización que muestra los destinos de vuelo de cada aeropuerto, y que sorprendentemente, da una idea visual muy clara de los intercambios comerciales-culturales con las ciudades próximas. Puedo hacerla sin problemas introduciendo los datos manualmente, pero no se como invocar la propiedades de una entidad que no sea la actual. La plantilla propiedad hace mención a que solo sirve


  • Archivo:Image of nothing.svg
  • {{Índice de un siglo|Categoría:Estaciones ferroviarias de España en|1900|Estaciones ferroviarias de España en}}

galerías

  • <section begin="intro" /><!-- Este código sirve para señalar el contenido que será introducido en la sección de Geografía de el artículo Massachusetts. Ver: «Wikipedia:Contenido en cascada»--> <section end="intro" /> Colocar en meta: {{Extracto|Geografía de Massachusetts||intro}}
  • {{clr|left}} y {{Índice de un siglo}}
  • Help:Collapsing
  • Plantilla:AFI
El aceite de ricino
Ya no es malo de tomar.
  • {{Extracto|Articulo|Sección}} Introduce textualmente el texto de la introducción de un artículo.
  • {{Caja de cita|alineación=derecha|ancho=300px|border=0px|colorfondo=#FFF9F2|{{Versalita|El aceite de ricino<br> Ya no es malo de tomar.}}}} |estilo_ficha_hija = font-size:110%; background-color:#e9d1f0; | ficha_hija ={{Ficha de templo | child = si


  • {{lista plana| * entrada1 * entrada2 * entrada3 * entrada4 * entrada5 }}
  • entrada1
  • entrada2
  • entrada3
  • entrada4
  • entrada5


  • En Decápolis Alsaciana hay una plantilla de geolocalización múltiple


  • {{fontcolor||#FFFF00|Texto con fondo amarillo}}, Texto con fondo amarillo
  • {{Fquim}} equivale a {{Chem}}
  • {{Refcomienza|2}}
  • {{Reftermina}}
  • {{Plegable| imagen =| tamaño_imagen= 2| título_estilo = width: 60%; margin: 0.5em; background:#DDE; text-align:center;| contenido_estilo = text-align: left; color:green;| color = #EEF9FA| título = Localidades a orillas del río Misuri|sangrado = left| contenido =}}

{{Ficha de persona}}

  • {| class="wikitable collapsible collapsed" style="font-size: 90%; text-align:right;" align="center"
  • «data-sort-type="number"|», para cambiar el orden de las tablas sortables del alfanúmerico (por defecto) al númerico. Debe colocarse en la primera celda de la columna en que queramos cambiar el orden (ver Anexo:Rios de Italia).
  • Imagenes recortadas:
{{{Alt
Regiones naturales de Normandía

{{Recortar Imagen |Imagen = Carte_region_naturelle.jpg |bSize = 1000 |cWidth = 270 |cHeight = 250 |oTop =100 |oLeft = 230 |Location = left |Description = Regiones naturales de Normandía }}

  • Tablas de contenido
  • __ FORCETOC __ hace aparecer la tabla de contenidos, aunque no haya suficientes secciones. Debes ponerlo al principio o al final del artículo.
  • __ TOC __ hace aparecer la tabla de contenidos en la parte de la página donde lo pongas.
  • __ NOTOC __ hace que la tabla de contenidos no aparezca, por muchas secciones que tenga el artículo. Ponlo al principio o al final del artículo.
  • style="border: 3px solid red"
  • {{TOCderecha}}
  • {{Audio|BoleroThemaA.mid}}
  • {{Sectstub}}

Este artículo recoge los Museos arqueológicos de Grecia.

Artículos[editar]

Chaminar, Gol Gumbaz, Palacio de Sarvestán.

  • FR: Catedrales de Nuestra Señora de Verdún, de Évreux, de San Pedro de Montpellier, de Toul, de San Mauricio de Vienne, de Saintes, de Bazas, de Angers
  • Basílicas de Nuestra Señora de la Inmaculada Concepción de Boulogne-sur-Mer, de Nuestra Señora del Folgoët, de Santa Teresa de Lisieux, Nuestra Señora de Dijon, de San Pedro de Aviñón, de Nuestra Señora de Bonsecours, de San Mauricio de Épinal, Santa Clotilde de París, de San Nicolás (Saint-Nicolas-de-Port)
  • Iglesias de San Eustaquio (París), de San Miguel (Dijon), de San Andrés de Saint-André-de-Bâgé, de Nuestra Señora de Mont-devant-Sassey, San Urbano de Troyes de San Maclou de Ruan
  • Colegiata de Nuestra Señora de Les Andelys, Palacio ducal de Nevers, Abadía de los Premonstratenses de Pont-à-Mousson, Priorato de Nuestra Señora de La Charité-sur-Loire, Abadía de la Trinidad de Vendôme
  • Templo de Garnison y Templo San Esteban de Mulhouse
  • Bolsa de comercio de París, Palacio de justicia de Poitiers, Parlamento de Dijon, Palacio de justicia de Ruan
  • AL:Iglesia de San Martín de Landshut
  • GB: Beverley Minster
  • Abacial de Saint-Gall, Palacio de Vladimir, Iglesia de San Ciriaco de Gernrode
comentario Comentario:, un saludo. me sorprende lo que dices porque en toda la Wiki que yo conozco se está haciendo precisamente lo que crees desaconsejable.

La tendencia general es que todas las categorías expliciten las subentidades político-administrativas con independencia de que puedan dar lugar o no a equivocos (nuestras desambiguaciones: el caso de las provincias española, y también este caso asturiano, donde casi todos los concejos llevan el mismo nombre de la capital municipal). Pero esa ambiguedad no se da en la mayoria de los estados estadounidenses ni brasileños, ni en los condados noruegos, ni en los estados alemanes, ni en las regiones francesas. Y en ellos se hace. Como es imposible conocer todas las subdivisiones (¡más de 5000 de primer orden!), explicitarlas ayuda mucho en las tareas de organización y mantenimiento. No tenemos por cometido el que los títulos sean lo más cortos posibles y no veo ninguna desventaja en incluir el tipo de entidad, como está por todos los lugares que yo frecuento. Parece igual una categoría que diga, por ejemplo, «playas de Gijón», que «playas del municipio de Gijón» (pasemos ahora por alto que Gijón es un gran concejo en el que muchas de las playas están en otras localidades más pequeñas), porque sabemos que Gijón es una ciudad y eso no nos confunde, pero probemos con las siguientes: Borsod-Abaúj-Zemplé y Bács-Kiskun, Vest-Agder o Vestfold, Sichuan y Sinkiang. En esos casos, saber si son una región, una provincia, un condado o sencillamente una ciudad ayuda (son entidades de primer nivel hungaras, noruegas y chinas).

Por otra parte, es clara la diferencia entre nombres y títulos enciclopédicos: Guipuzcoa es solamente el nombre de una provincia, no es una provincia, y lo que deberiamos trasladar es el artículo «Guipúzcoa» a «Provincia de Guipúzcoa». Pasa únicamente con las tres provincias vascas y creo que si no hacemos el traslado es para evitar líos con inercias que no se sabe bien porque mantenemos. Si de 50 provincias 47 se anteceden con «provincia de», es claro que son las otras tres las que deben de nombrarse de igual manera: se sistematizan las formas de nombrar para que esas nomenclaturas puedan ser aplicadas por desconocedores: así se hace con las reglas para abreviar u obtener los códigos provinciales, con las numeraciones de las callles. y ahora con los nombres d elas estrellas y cuerpos astronómicos.

El caso de Medina del Campo no ofrece dudas, porque en países y ciudades se acepta que no necesitan descriptores geográficos. Por ello, el traslado que deberiamos plantearnos es el de todos los concejos asturianos que se nombran solamente con el nombre a artículos «concejo de» y dejar esos títulos para las localidades o desambiguaciones. Yo me planteado alguna vez hacerlo, pero la tarea es improba ya que en todos ellos se entremezclan contenidos de la ciudad y del concejo, mezcla que se arrastra luego en las categorías. Pero sin duda, antes o después, lo haremos.

Regime Shifts[editar]

La teoría del cambio de régimen (Jones 1975, 1977; Thom 1975; Crawford 1991) es un intento de describir cómo los cambios en algunos factores de control pueden conducir a cambios enormes y abruptos en varios sistemas (Jones 1975; Carpenter 2001; Scheffer et al. 2001). Por ejemplo, los cambios de régimen se pueden definir como cambios dramáticos y abruptos en la estructura y función del sistema que son persistentes en el tiempo, pudiendo variar el sistema analizado desde una única célula hasta una población o todo un ecosistema (Beisner et al. 2003; Scheffer y Carpenter 2003). Los ecosistemas de estudio pueden ser biológicos, físicos o conductuales, como el clima, los sistemas financieros o cualquier otro sistema complejo (seres vivos, sociedades o ciudades, sistema formados por elementos interconectados o entrelazados cuyos vínculos gestionan información adicional que no es visible para el observador).

Se entiende por régimen el comportamiento habitual que caracteriza a un sistema relativamente estable que se mantiene mediante procesos o retroalimentaciones mutuamente reforzados. Un regímen se considera persistente dependiendo de cual es el período de tiempo en el que se produce el cambio. El cambio de regímen sucede generalmente cuando un cambio suave de uno de los procesos internos (retroalimentación) o una única perturbación (choques externos) desencadenan un comportamiento del sistema completamente diferente.

El estudio de estos cambios de régimen ha ganado importancia en la ecología porque pueden afectar sustancialmente a la forma en que se comportan los ecosistemas de los que dependen las sociedades (Biggs, R., et al. 2009), como el suministro de alimentos, de abastacimiento de agua potable o sobre el regimen del clima. Dado que las actividades humanas cada vez inciden más en el planeta (esta época se conoce ya como Antropoceno), se puede esperar que ocurran cada vez más cambios de régimen, como el ampliamente debatido cambio climático inducido por el hombre o la pérdida de biodiversidad.

Historia del concepto

La ciencia ha estudiado desde antiguo los sistemas que muestran cambios no lineales, como el temprano estudio de los cambios de fase: el comportamiento del agua al incrementarse la temperatura sería un buen ejemplo, o la precipitación de solutos con los aumentos de las disoluciones. A principios del siglo XX, los matemáticos ya disponían de un corpus para el estudio de estos fenómenos basándose ​​en el estudio de la dinámica de los sistemas no lineales, los sistemas cuyo comportamiento no es expresable como suma de los comportamientos de sus integrantes. Un sistema físico o matemático es no lineal cuando las ecuaciones que regulan su comportamiento son no lineales, técnicamente, cuyo comportamiento no está sujeto al principio de superposición, como si lo está un sistema lineal. Esas investigaciones permitieron el desarrollo de conceptos como la teoría de catástrofes planteada a finales de la década de 1950 por el matemático francés René Thom.

En ecología, las tempranas reflexiones a finales de los sesenta de Richard Lewontin (Lewontin 1969) y Crawford "Buzz" Holling (Holling 1973) sobre que era un sistema estable, les llevaron a la idea de que los ecosistemas pudieran funcionar con múltiples regímenes. Los primeros trabajos sobre cambios de régimen en ecosistemas se estudiaron analizando las formas de pastoreo (Noy-Meir, 1975; May, 1977), los hábitos de siembra y recolección, la difusión de plagas de insectos y parásitos; las pesquerías tradicionales (Jones y Walters, 1976). Esos primeros esfuerzos fueron criticados por la dificultad de demostrar la bioestabilidad, por la gran dependencia de los modelos de simulación y por la ausencia de series temporales fidedignas de largo plazo. Sin embargo, en la década de 1990 se hicieron estudios más precisos de cambios de régimen de los bosques de algas marinas, los arrecifes de coral, de las tierras secas y de los lagos poco profundos. Esos trabajos condujeron a la revitalización de la investigación sobre la reorganización ecológica y a una clarificación conceptual que derivó en el marco conceptual del cambio de régimen a principios de la década de 2000 (Scheffer et al. 2001; Scheffer y Carpenter 2003; Folke et al. 2004).

También en otros campos se han desarrollado conceptos similares, como el institucionalismo histórico en las ciencias políticas, la sociología y la economía, donde nociones como la dependencia de la trayectoria y de las coyunturas críticas se utilizan para explicar los fenómenos de sistemas determinadoa por su historia o por las condiciones iniciales, donde se encuentran dominios de atracción y retroalimentaciones. Conceptos como institucionales internacionales, transiciones socio-técnicas y rendimientos crecientes tienen una base epistemológica similar a los cambios de régimen y utilizan modelos matemáticos similares.

Aplicaciones actuales del concepto de cambio de régimen

El estudio detallado de los casos tiene la esperanza de encontrar pautas generales que permitan detectar las señales que advieran con antelación de que se está acercando un cambio de régimen. Es extremadamente importante estudiar y comprender esos mecanismos, ya que muchos cambios de régimen han sido catastróficos, incluidas pérdidas ecológicas, sociales y económicas en todo el mundo (Mumby 2009; Steneck y Wahle 2013; Blenckner et al. 2015b). Aun sí, las nuevas herramientas, como las señales de alerta temprana o las nuevas formas de evaluar la resiliencia de diferentes sistemas, combinadas con un estudio en profundidad de los mecanismos y factores estresantes que afectan a los sistemas naturales son un buen comienzo para incorporar la resiliencia y el cambio de régimen en las decisiones de los responsables políticos (Carpenter y Brock 2006; Scheffer et al. 2009; Dakos et al. 2012, 2017; Ling et al. 2015; Vasilakopoulos y Marshall 2015). (ver NOTA 1)

Durante las últimas décadas, la investigación sobre el cambio de régimen ha crecido exponencialmente aunque la aplicación práctica sigue siendo controvertida. Hay importantes desacuerdos sobre una definición precisa del concepto, con diferencias sobre que significa estabilidad -la medida de lo que es un régimen- y qué brusquedad. Ambas ideas dependen del sistema en estudio, siempre relativos y dependientes de la escala. Las extinciones masivas de especies son cambios de régimen en la escala de tiempo geológico, las crisis financieras o los brotes de plagas son cambios de régimen que requieren parámetros totalmente diferentes. Para los oceanógrafos un régimen debe durar al menos décadas y debe incluir la variabilidad climática como motor, [17] para los biólogos marinos los regímenes de solo cinco años son aceptables y podrían ser inducidos únicamente por la dinámica de la población.[18]

Bases teóricas

La base teórica de los cambios de régimen se ha desarrollado a partir de las matemáticas de los sistemas no lineales. Los cambios de régimen describen dinámicas caracterizadas por la posibilidad de que una pequeña perturbación pueda producir grandes efectos: la concepción común de proporcionalidad entre entradas y salidas de un sistema es incorrecta. Además el concepto de cambio de régimen también enfatiza la resiliencia de los sistemas, lo que sugiere que en algunas situaciones la gestión o el impacto humano pudieran tener poco efecto en un sistema. Los cambios de régimen son difíciles de revertir y, en algunos casos, son irreversibles. El concepto de cambio atrae la atención sobre la reorganización de los sistemas y las esperables sorpresas, relegando estudios analíticos de la linealidad y la previsibilidad. De ser acertada, esta teoría permitiría disponer de un marco para explorar las dinámicas y las explicaciones causales de los cambios en la naturaleza y en la sociedad.

Los cambios de régimen se desencadenan cuando se debilitan los procesos internos estabilizadores (retroalimentación) o cuando aparecen perturbaciones externas que superan la capacidad estabilizadora del sistema. Los sistemas propensos a cambios de régimen pueden mostrar, dependiendo de cuales sean los procesos que lo definen, en particular la interacción entre los procesos rápidos y lentos, tres tipos diferentes de cambios:

  • suaves, que se puede describir mediante una relación casi lineal entre procesos rápidos y lentos;
  • abruptos, que muestran una relación no lineal entre las variables rápidas y lentas;
  • discontinuos, que se caracterizan por la diferencia en la trayectoria de la variable rápida cuando la lenta aumenta en comparación con cuando disminuye, es decir, el punto en el que el sistema cambia de un régimen a otro es diferente del punto en el que el sistema cambia. Los sistemas que muestran este último tipo de cambio experimentan histéresis. Los sistemas histeréticos tienen dos propiedades importantes: la reversión de un cambio discontinuo requiere que un sistema vuelva a cambiar más allá de las condiciones en las que se produjo el cambio por primera vez (Scheffer et al. 2001) (ocurre porque el cambio altera los procesos de retroalimentación que mantienen el sistema en un régimen particular); y mejora el papel de la historia en un sistema demostrando que el sistema tiene memoria, ya que su dinámica está determinada por eventos pasados.

Las condiciones en las que un sistema cambia su dinámica de un conjunto de procesos a otro a menudo se denominan umbrales. En ecología, por ejemplo, un umbral es un punto en el que se produce un cambio brusco en la calidad, propiedad o fenómeno de un ecosistema; o donde pequeños cambios en un impulsor ambiental producen grandes respuestas en un ecosistema. [23] Sin embargo, los umbrales son una función de varios parámetros que interactúan, por lo que cambian en el tiempo y el espacio. Por tanto, un mismo sistema puede presentar cambios suaves, bruscos o discontinuos en función de las configuraciones de sus parámetros. Sin embargo, los umbrales estarán presentes solo en los casos en que sea posible un cambio brusco y discontinuo.

Evidencias Los primeros trabajos sobre cambios de régimen en la ecología se desarrollaron sobre modelos aplicados a la depredación, al pastoreo, a la pesca y a la dinámica de los injertos. Pero desde la década de 1980, coincidiendo el auge de los modelos informáticos, se dispone cada vez más de evidencias empíricas de cambios de régimen en muchos tipos de ecosistemas, como los bosques de algas, los arrecifes de coral, las tierras secas y los lagos.

Se han recopilado evidencias de cambios de régimen en distintos ecosistemas y también en una variedad de escalas. Por ejemplo, a escala local, uno de los casos mejor documentados es la invasión de matorrales, que se cree que sigue una dinámica de cambio suave. La invasión de matorrales se refiere a como pequeños cambios en las tasas de los herbivoros pueden cambiar las tierras secas desde regímenes dominados por los pastizales a sabanas dominadas por los matorrales y bosques. Se ha documentado que esa invasión afecta a los ecosistemas relacionados con la cría de ganado en las sabanas húmedas de África y América del Sur (Roques et al. 2001; Anderies, J., et al. 2002; Wiegand et al. 2006). A escala regional, se cree que las áreas de selva tropical en la Amazonía y el este de Asia corren el riesgo de cambiar hacia regímenes de sabana debido al debilitamiento de la retroalimentación del reciclaje de la humedad impulsada por la deforestación (Bonan 2008; Dekker et al. 2010; Dekker et al. 2007; Rietkerk et al. 2004). El cambio del bosque a la sabana afectaría potencialmente el suministro de alimentos, agua dulce, la regulación del clima y el apoyo a la biodiversidad. En el ámbito global, un retroceso más rápido de la capa de hielo ártico en verano estaría reforzando el calentamiento climático a través de la retroalimentación del albedo, lo que podría afectar a los niveles del agua del mar y a la regulación del clima en todo el mundo.

Cambios en el régimen de los ecosistemas marinos Aunque el concepto de cambio de régimen todavía se discute, son muchos los estudios que proporcionan evidencias de cambios abruptos y sorpresivos en los ecosistemas marinos (Steneck et al. 2002; Beaugrand 2004; Mumby et al. 2007; Möllmann et al. 2008, 2009; Mumby 2009; Bestelmeyer et al. 2011; Frank et al. 2011, 2016; Llope et al. 2011; Beaugrand et al. 2015; Gårdmark et al. 2015; Ling et al. 2015; Vasilakopoulos y Marshall 2015; Auber et al. 2015). Estos estudios, basados ​​en observaciones empíricas, destacan los mecanismos de los cambios de régimen, formulados en primer lugar por estudios teóricos y simulaciones (Holling 1973; May 1977; Scheffer et al. 2001).

La cascada trófica del bacalao del Atlántico

La sobrepesca de depredadores superiores puede causar el agotamiento y el colapso de su población, lo que ocasiona reorganizaciones inesperadas de la estructura del ecosistema a través de cascadas tróficas (Myers y Worm 2005; Fauchald 2010; Llope et al. 2011; Möllmann y Diekmann 2012; Steneck y Wahle 2013). El bacalao del Atlántico (Gadus morhua) es una importante especie de pez depredador superior que puede regular los ecosistemas marinos mediante el control de arriba hacia abajo, y que ha sido el soporte de comunidades humanas enteras que lo han pescado durante siglos (Haedrich y Hamilton2000; Myers y Worm 2005). Después de la revolución industrial y el aumento de la capacidad y el poder pesquero alrededor de los años 1880 y 1890, muchas poblaciones de bacalao colapsaron y casuaron grandes pérdidas económicas (Myers et al. 1997; Frank et al. 2016). Muchos análisis realizados en varias caladeros, como en el mar Báltico o en la plataforma de Escocia oriental, mostraron que ese colapso fue causado por una combinación de una mayor presión pesquera y de unas condiciones climáticas desfavorables (Frank et al. 2005, 2016; Casini et al. 2008b; Möllmann et al. 2008, 2009). Las elevadas pérdidas económicas y los problemas sociales inducidos llevaron a los gobiernos a adoptar una serie de medidas de gestión, como reducciones drásticas de las cuotas y, en algunos casos, incluso moratorias de pesca. Sin embargo, a pesar de todas las medidas y de los planes de gestión adoptados, las poblaciones de bacalao no se recuperaron (Hutchings 2000; Frank et al. 2011; Hutchings y Rangeley 2011).

Una de las razones que explica el fallo en la gestión es la dinámica no lineal que estaba experimentando, conocida como cascadas tróficas (mecanismo de arriba hacia abajo) (Casini et al. 2008a; Star et al. 2011). El colapso del depredador superior acabó en un cambio desde un sistema dominado por el bacalao a un sistema dominado por peces forrajeros (Frank et al. 2005; Gårdmark et al. 2015). Antes de la sobrepesca, el nivel de biomasa del bacalao adulto era alto y el bacalao controlaba las poblaciones de los peces forrajeros depredándolos. Eso impedía que los peces forrajeros afectaran negativamente al bacalao más joven (a través de la depredación y/o competencia), mejorando así su biomasa biológicamente sostenible. Pero cuando el bacalao se agotó, el aumento de los forrajeros provocó una mayor disminución de la población de bacalao al aumentar sus impactos negativos directos (depredación) o indirectos (competencia) sobre los bacalaos más jóvenes. Ese ciclo de retroalimentación era ya muy difícil de revertir (Walters y Kitchell 2001; Möllmann et al. 2009; Nyström et al. 2012).

También los cambios en los niveles tróficos medios se reflejarán en niveles más bajos; por ejemplo, una gran abundancia de forrajeros reducirá la abundancia de plancton. En esas condiciones y con pocos bacalaos, la reducción de de las pesquerías conduciría a una recuperación de bacalao muy retrasada o incluso nula, ya que nuevos mecanismos mantendrían su población en el nuevo estado de agotamiento.

El cambio de régimen del mar del Norte

El cambio de régimen del Mar del Norte ocurrió durante la década de 1980 y fue principalmente inducido por una combinación de aumento de la temperatura de la superficie del mar y cambios en las fuerzas hidroclimáticas (Beaugrand 2004), con cambios que comenzaron en la parte inferior de la cadena trófica y se propagaron hasta niveles tróficos más altos (Reid et al. 2001; Beaugrand 2004; de Young et al. 2008; Conversi et al. 2010; Lynam et al. 2017). El aumento de la temperatura de la superficie del mar y los cambios en los flujos de agua aumentaron la biomasa de fitoplancton y el conjunto de zooplancton, originalmente dominado por especies de aguas frías cambió a un conjunto dominado por especies de aguas más cálidas y zooplancton gelatinoso como las medusas (Reid et al. 2001; Beaugrand 2004; Möllmann y Diekmann 2012). Los cambios de temperatura y/o salinidad llevaron a un aumento de la biomasa de peces planos (Möllmann y Diekmann 2012) mientras que la disminución de C. finmarchicus, que es la presa preferida de los gadoides y especialmente de las larvas de bacalao, provocó fallos en el reclutamiento del bacalao (Beaugrand et al. 2003; Beaugrand 2004) potenciando los efectos negativos del calentamiento del mar. Esos cambios en la cria tuvieron un impacto rezagado en la biomasa de gadoides adultos que, ya estresada por la sobrepesca, comenzó a declinar inexorablemente a fines de la década de 1980 (Hislop 1996). Los cambios en la biomasa y composición de los peces, junto con temperaturas más cálidas, favorecieron la aparición de especies antes poco presentes como el jurel (Trachurus trachurus) y la caballa (Scomber scombrus), especialmente en el norte del mar del Norte (Reid et al. 2001; Beaugrand et al. 2003; Beaugrand2004).

Ese cambio de régimen, inducido por procesos ascendentes, fue más cualitativo que cuantitativo en el sentido de que ocurrieron cambios en el ensamblaje y no en la biomasa total de los niveles tróficos (Beaugrand 2004). La dinámica de los cambios mostró los diferentes patrones de tiempo de respuesta según los organismos afectados: las comunidades de fitoplancton y zooplancton, con ciclos de vida rápidos, respondieron a los cambios climáticos más rápido que la comunidad de peces. Los patrones espaciales también fueron diferentes: las áreas costeras fueron menos sensibles al cambio de las condiciones hidrodinámicas, y el cambio de régimen fue más fuerte en el norte del mar del Norte (Reid et al. 2001; Beaugrand2004; Möllmann y Diekmann 2012). Ese cambio de régimen modificó por completo la estructura de la comunidad de peces del mar del Norte y provocó el declive de especies comerciales como el bacalao, mientras que la abundancia de otras especies como los peces planos y la caballa aumentó, lo que tuvo un impacto en las pesquerías (Reid et al. 2001).

Transiciones entre arrecifes de coral y bosques de algas marinas

Otro ejemplo de cambio de régimen marino es la transición de coral y kelps (Rocha et al. 2014b). Los arrecifes coralinos del Caribe eran ecosistemas florecientes que proporcionaban muchos servicios ecosistémicos, sustentando grandes poblaciones de peces y las comunidades humanas que dependían de ellos. La integridad de los arrecifes dependía de la presencia de erizos de mar y de peces pastando que, al comerse las algas, mantenían la estructura del arrecife de coral. Cuando las poblaciones de peces en pastoreo disminuyó por la sobrepesca, el sistema pareció no cambiar. De hecho, los erizos de mar todavía regulaban la población de algas por depredación, preservando la estructura del arrecife (Nyström 2006; Standish et al. 2014). Sin embargo, la capacidad del arrecife para absorber perturbaciones, ya erosionada por la sobrepesca, no aguantó dos eventos concomitantes y dramáticos que llevaron a la destrucción total del arrecife: los erizos colapsaron rápidamente debido a un brote de enfermedad, mientras se incorporaron al sistema más nutrientes, arrojados desde las islas, causando una rápida eutrofización (Mumby et al. 2007). En poco tiempo, los arrecifes de coral fueron sustituidos por lechos de algas no regulados por ningún proceso de arriba hacia abajo (depredación de erizos de mar) o de abajo hacia arriba (limitación de nutrientes). Este sistema dominado por las algas es ahora difícil de revertir debido a los mecanismos de retroalimentación que mantienen el sistema en su nuevo estado (es decir, el número de nuevas algas que crecen cada año puede impedir la reintroducción de corales (Mumby et al. 2007; Mumby 2009; Kates et al. 2012).

De manera similar, los bosques de algas marinas son ecosistemas muy diversos que pueden mantener poblaciones de peces florecientes y ofrecer muchos servicios para los humanos, como la pesca y los valores culturales (Steneck et al. 2013; Ling et al. 2015). Los bosques de algas marinas se mantienen principalmente por la depredación de los erizos de mar, y controlan a su vez a las poblaciones de erizos de mar. En Australia, la sobreexplotación de peces depredadores, junto con enfermedades que debilitaron las algas marinas, causó un auge de la población de los erizos de mar y un cambio desde bosques de algas de alta biodiversidad a una población de erizos más débiles y estériles (Ling et al. 2015). Ese estado fue imposible de revertir debido a varios mecanismos de retroalimentación como el aumento de la abundancia de erizos juveniles y la facilidad de supervivencia de los juveniles, pero también debido a la falta de medidas eficientes para recuperar las poblaciones de los depredadores de los erizos de mar (Ling et al. 2015).

Otros ecosistemas

La salinización del suelo es otro ejemplo de un cambio de régimen bien conocido en los sistemas terrestres. Es impulsado por la eliminación de la vegetación de raíces profundas (bosques y matorrales) sustituidos cultivos que conllevan el riego. Las raíces profundas mantienen alejado el nivel freático del suelo y al desaparecer, este se eleva disolviendo las sales que se habían mantenido secas. Por capilaridad y la succión de las nuevas raíces más someras, las sales acaban en la superficie. El riego también aporta cantidades de sal que el suelo no es capaz de evacuar. Una vez que el sistema cambia, los servicios ecosistémicos relacionados con la producción de alimentos, tanto cultivos como ganado, se reducen significativamente (Anderies y Walker. 2006). La degradación de las tierras secas, también conocida como desertificación, es otro tipo de cambio de régimen bien conocido, pero controvertido. La degradación de las tierras secas ocurre cuando desaparece la vegetación y el ecosistema pasa a estar dominado por los suelos desnudos. Aunque se ha propuesto que el cambio es favorecido por una combinación de agricultura y pastoreo, además de la pérdida de tradiciones seminómadas, es controvertido porque es difícil probar si existe tal cambio de régimen y qué impulsores lo han causado. Por ejemplo, se ha propuesto que la pobreza sea un motor de la degradación de las tierras secas, pero hay muchos estudios que encuentran continuamente pruebas contradictorias (Reynolds et al. 2007; Geist y Lambin 2004; Geist y Lambin 2002; Lambin 2001). La degradación de las tierras secas comporta una baja productividad de la biomasa, lo que reduce el aprovisionamiento y los servicios de apoyo para la agricultura y el ciclo del agua.

Quizás los sistemas acuáticos haya sido los mas estudiados para encontrar cambios de régimen. La eutrofización derivada del aporte de nutrientes, en particular de los fertilizantes utilizados en la agricultura, es un cambio abrupto bien documentado de regímenes de agua clara a aguas turbias, que conduce a la proliferación de algas tóxicas y a la reducción de la productividad de las pesquerías en lagos y ecosistemas costeros. Una vez que el lago tiene el agua turbia, una nueva retroalimentación que recicla el fósforo mantiene el sistema en el estado eutrófico incluso aunque cese el aporte de nutrientes: es un ejemplo de cambio discontinuo con histéresis. Algunos lagos, dado su reducido tamaño (sistemas casi cerrados) permiten la experimentación y recopilación de datos.(Carpenter y Kinne 2003; Scheffer y van Nes 2004)

La investigación en las regiones polares se han centrado en los impactos del calentamiento climático. Los cambios de régimen en esas regiones polares comportarían el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y el posible colapso del sistema de circulación termohalina. Si bien la merma del hielo ártico es impulsado por el calentamiento global y amenaza con el consiguiente aumento del nivel del mar a las costas de todo el mundo, el colapso de la circulación termohalina estaría impulsado por el aumento de agua dulce en el Atlántico Norte, lo que a su vez debilitaría el agua ahora impulsada por la densidad que es transportada entre los trópicos y las zonas polares. [62] [63] Ambos cambios de régimen tienen serias implicaciones para la biodiversidad marina, el ciclo del agua, la seguridad de la vivienda y la infraestructura y la regulación del clima, entre otros servicios de los ecosistemas. Detección de si se ha producido un cambio de régimen

Utilizando métodos estadísticos bien conocidos, como las desviaciones estándar medias, con análisis de componentes principales y el empleo de redes neuronales artificiales, se puede detectar si se ha producido un cambio de régimen. Estos análisis requieren series de datos de largo plazo y que se haya cruzado ya el umbral de cambio en el estudio: se basa en eventos y solo permite explorar tendencias pasadas. Y la respuesta dependerá de la calidad de los datos disponibles, siempre problemática en ecología.

Son muchos los académicos que creen que ciertos fenómenos no corresponden a cambios de régimen, basándose en el análisis estadístico de las series temperales. (Feng et al. 2006; Overland et al. 2008; Rothschild y Shannon, 2004; Hilborn 2007) Pero el rechazo estadístico de la hipótesis de que un sistema tiene múltiples atractores no implica que la hipótesis nula sea cierta.Scheffer y Carpenter 2003 Para hacerlo, habría que demostrar que el sistema solo tendría un atractor. O de otro modo, la evidencia de que los datos no muestran múltiples regímenes no descarta la posibilidad de que el sistema podría cambiar a un régimen alternativo en el futuro. Además, en la toma de decisiones de gestión, puede ser arriesgado asumir que un sistema tiene un solo régimen, cuando los regímenes alternativos plausibles tuvieran consecuencias muy negativas.(Scheffer y Carpenter 2003).

Más relevante que saber si ha ocurrido ya un cambio de régimen es saber si el sistema es propenso a experimentar cambios de régimen. Esta pregunta es importante porque, aun mostrando cambios suaves en el pasado, su dinámica puede potencialmente volverse abrupta o discontinua en el futuro dependiendo de la configuración de sus parámetros. Esta cuestión se ha explorado por separado en diferentes disciplinas para diferentes sistemas, impulsando el desarrollo de métodos (por ejemplo, cambios de régimen en el océano impulsados ​​por el clima o la estabilidad de las redes alimentarias) y sigue inspirando nuevas investigaciones.

Señales de alerta temprana y desaceleración crítica

Según los modelos informáticos, los sistemas que se acercan a un punto de bifurcación muestran un comportamiento característico llamado desaceleración crítica que supone una recuperación cada vez más lenta de las perturbaciones. De ser cierto, permitiría identificar señales de alerta temprana de transiciones críticas.(Scheffer et al. 2009; Contamin y Ellison 2009; Dakos et al. 2010; Dakos et al. 2008; van Nes y Scheffer 2007; van Nes y Scheffer 2005; Hastings y Wysham 2010) Los investigadores han explorado empiricamente también señales de alerta temprana en lagos, en la dinámica climática, las redes tróficas, las transiciones a tierras secas. [72] No está claro como funcionarían estas señales en todos los cambios de régimen, y si permitirian tener tiempo suficiente para abordar correcciones que evitasen el cambio.(Contamin y Ellison 2009)

Gestión de la resiliencia para el desarrollo

La investigación arqueológica muestra que algunas sociedades humanas degradaron la capacidad de los ecosistemas hasta impedir el desarrollo social (Redman 1999, van der Leeuw 2000) y que las nuevas generaciones debieron adaptarse a esos ecosistemas menos diversos y menos productivos. Muchos cambios de régimen en los ecosistemas han sido, en gran medida, impulsados por acciones humanas: la sobrepesca histórica de las aguas costeras ha creado ecosistemas que responden rápidamente a las influencias externas de un modo impredecible (Jackson et al. 2001). La combinación de impactos de arriba hacia abajo —como la pesca hacia abajo en las redes tróficas, perdiendo diversidad de respuesta y grupos funcionales de especies— y de impactos de abajo hacia arriba —como la acumulación de nutrientes, la erosión del suelo o la redirección de los flujos de agua—, así como la existencia de regímenes alterados perturbados —con la supresión de incendios y el aumento de la frecuencia e intensidad de las tormentas—, ha cambiado muchos ecosistemas a estados menos deseados con capacidades disminuidas para generar servicios ecosistémicos para la sociedad.

En algunos casos, tales cambios pueden ser irreversibles (o demasiado costosos para revertir). La irreversibilidad es un reflejo de los cambios en las variables con tiempos de rotación largos (por ejemplo, biogeoquímica, hidrológica o climática) y la pérdida de fuentes biológicas e interacciones para renovación y reorganización en los estados deseados. Tales cambios ocurren cuando la resiliencia se ha reducido como consecuencia de las acciones humanas por:

  • eliminación de grupos funcionales de especies y su diversidad de respuesta, como la pérdida de niveles tróficos completos (efectos de arriba hacia abajo),
  • impacto en los ecosistemas a través de emisiones de desechos y contaminantes (efecto de abajo a arriba) y el cambio climático, y
  • alteración de la magnitud, frecuencia y duración de los regímenes de perturbación al que se adapta la biota.

Glosario[editar]

  • Regime shift: dramatic and abrupt change in the structure and function of a system causing a shift between two alternate stable states following discontinuous non-linear dynamics and exhibiting three equilibria. There are some debates about the definition and critical transition or phase shift might be considered synonyms depending on the literature.
  • Resilience: capacity of the system to absorb disturbances and reorganize in a way that it retains the same functions, structure, identity and feedback mechanisms, potentially impeding a regime shift.
  • Regime: dynamic system configuration maintaining certain structures and functions. It is also known as stable state, basin of attraction or domain of attraction.
  • Tipping point: threshold separating two dynamics regimes. It is also known as critical threshold or bifurcation point.
  • Feedback mechanism: ecological mechanisms stabilizing a regime by amplifying (positive) or damping (negative) the response to a forcing. Positive feedbacks (reinforcing) move the system to an alternate stable state, out of equilibrium. Negative feedbacks (balancing) maintain the status of the system, close to the equilibrium dynamics.
  • Hysteresis: phenomenon for which the return path from regime B to regime A, is drastically different from the path that led from regime A to regime B.

La resiliencia tiene múltiples atributos, pero cuatro aspectos son críticos (Walker et al. 2004):

  • 1. Latitude is the maximum amount the system can be changed before losing its ability to reorganize within the same state; basically it is the width of the stability domain or the basin of attraction.
  • 2. Resistance is the ease or difficulty of changing the system; deep basins of attraction indicate that greater disturbances are required to change the current state of the system away from the attractor.
  • 3. Precariousness is how close the current trajectory of the system is to a threshold that, if breached, makes reorganization difficult or impossible.
  • 4. Cross-scale relations (i.e., panarchy) is how the above three attributes are influenced by the states and dynamics of the (sub)systems at scales aboveand below the scale of interest. (Folke et. al 2004)

Referencias[editar]

  • NOTA 1. Los gestores a menudo deben tomar decisiones en entornos inestables. Un inversor debe elegir si mantiene sus inversiones en acciones; un banco central si una economía debi necesita un recorte de la tasa de interés; un minorista convencional decidir si adopta una estrategia de Internet. En estos ejemplos, un tomador de decisiones recibe una "señal" (por ejemplo, una serie de anuncios de ganancias pobres, una cifra de desempleo inesperadamente alta, una avalancha de "minoristas electrónicos") y debe juzgar si esa señal augura un nuevo régimen (por ejemplo, la aparición de un mercado bajista, una economía encaminada a la recesión, un cambio a una economía en línea), o es simplemente un resultado extremo del régimen actual. La capacidad de los responsables para identificar correctamente el inicio de un nuevo régimen puede significar la diferencia entre el éxito y el fracaso. De hecho, la dificultad de separar la "señal" del "ruido" ha dado lugar a casos muy publicitados de sobrerreacción (es decir, creer que ha ocurrido un cambio de régimen antes de que realmente haya ocurrido), así como de subrreacción (es decir, creer una no se ha producido un cambio de régimen cuando en realidad sí). Considerense dos ejemplos. A finales de la década de 1980, Xerox observó que los fabricantes japoneses de semiconductores cambiaban sus recursos a un nuevo método de fabricación basado en los rayos X. Xerox, creyendo que eso indicaba un cambio fundamental en la tecnología de semiconductores, reasignó importantes recursos de la empresa a este nuevo enfoque. Años más tarde quedó claro que tal cambio no se produjo y no ocurriría en el futuro previsible (Grove, 1999). Por el contrario, a fines de la década de 1970, Schwinn tardó en responder a la llegada de la bicicleta de montaña. La gerencia creía que el la popularidad de las bicicletas de montaña era simplemente otra "moda". La renuencia de Schwinn a introducir una bicicleta de montaña le costó a la empresa su dominio en el mercado estadounidense de bicicletas y contribuyó a su quiebra final (Crown & Coleman, 1996). Los individuos exhiben sesgos sistemáticos en su capacidad para detectar cambios de régimen: prestan una atención desmesurada a la señal y descuidan el diagnóstico y la probabilidad de transición, los aspectos del sistema que generó la señal. Y son más propensos a una reacción insuficiente en entornos inestables con señales precisas y a una reacción excesiva en entornos estables con señales ruidosas.para los entornos de decisión: Detecting Regime Shifts: The Causes of Under- and Over-Reaction.Cade Massey y George Wu, 2004.
  • Para los cambios en el régimen de los ecosistemas marinos: Regime Shifts – A Global Challenge for the Sustainable Use of Our Marine Resources, de Camilla Sguotti y Xochitl Cormon. Conference paper, first Online: 30 August 2018. Institute for Marine Ecosystem and Fishery Science, Centre for Earth System Research and Sustainability (CEN) University of Hamburg Germany)

  • Anderies, J., et al. (2002) Grazing management, resilience, and the dynamics of a fire-driven rangeland system. Ecosystems 5, 23–44
  • Anderies, J; Ryan, P & B. Walker. 2006. Loss of Resilience, Crisis, and Institutional Change: Lessons from an Intensive Agricultural System in Southeastern Australia. Ecosystems 9 (6) 865:878* Auber A, Travers-Trolet M, Villanueva MC et al (2015) Regime shift in an exploited fish community related to natural climate oscillations. PLoS One 10:e0129883. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129883
  • Beisner BE, Haydon DT, Cuddington K (2003) Alternative stable states in ecology. Front Ecol Environ 1:376–382. https://doi.org/10.1890/1540-9295(2003)001[0376:ASSIE]2.0.CO;2
  • Beaugrand G (2004) The North Sea regime shift: evidence, causes, mechanisms and consequences. Prog Oceanogr 60:245–262. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2004.02.018
  • Biggs, R., et al. (2009) Turning back from the brink: Detecting an impending regime shift in time to avert it. P Natl Acad Sci Usa 106, 826–831
  • Blenckner T, Llope M, Möllmann C et al (2015b) Climate and fishing steer ecosystem regeneration to uncertain economic futures. Proc R Soc B 282:20142809. https://doi.org/10.1098/rspb.2014.2809
  • Bonan, G. (2008) Forests and climate change: Forcings, feedbacks, and the climate benefits of forests. Science 320, 1444–1449
  • Carpenter SR (2001) Alternate states of ecosystems: evidence and some implications. In: Press MC, Huntly NJ, Levin S (eds) Ecology: achievement and challenge. Blackwell Science, Oxford, pp 357–383
  • Carpenter, S., and Kinne, O. (2003) Regime shifts in lake ecosystems: pattern and variation. Ecology Institute
  • Contamin, R., and Ellison, A.M. (2009) Indicators of regime shifts in ecological systems: What do we need to know and when do we need to know it? Ecol. Appl. 19, 799–816
  • Crawford JD (1991) Introduction to bifurcation theory. Rev Mod Phys 63:991–1037. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.63.991
  • Dakos V, Carpenter SR, Brock WA et al (2012) Methods for detecting early warnings of critical transitions in time series illustrated using simulated ecological data. PLoS One 7:e41010. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0041010CrossRefGoogle Scholar
  • Dakos V, Glaser S.M., Hsieh C-H et al (2017) Elevated nonlinearity as an indicator of shifts in the dynamics of populations under stress. J R Soc Interface 14:20160845. https://doi.org/10.1098/rsif.2016.0845
  • Dakos, V., et al. (2010) Spatial correlation as leading indicator of catastrophic shifts. Theor Ecol 3, 163–174
  • Dakos, V., et al. (2008) Slowing down as an early warning signal for abrupt climate change. P Natl Acad Sci Usa 105, 14308–14312
  • Da Silva, R., et al. (2008) Regional impacts of future land-cover changes on the amazon basin wet-season climate. J Climate 21, 1153–1170
  • Dekker, S.C., et al. (2010) Biogeophysical feedbacks trigger shifts in the modelled vegetation-atmosphere system at multiple scales. Biogeosciences 7, 1237–1245
  • Dekker, S.C., et al. (2007) Coupling microscale vegetation-soil water and macroscale vegetation-precipitation feedbacks in semiarid ecosystems. Global Change Biol 13, 671–678
  • Folke, Carl , Steve Carpenter, Brian Walker, Marten Scheffer, Thomas Elmqvist, Lance Gunderson and C.S. Holling (2004). Regime Shifts, Resilience, and Biodiversity in Ecosystem Management. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, Vol. 35:557-581 (Volume publication date 15 December 2004)
  • Feng, J.F., et al. (2006) Alternative attractors in marine ecosystems: A comparative analysis of fishing effects. Ecological Modelling 195, 377–384
  • Gårdmark A., Casini M., Huss M. et al (2015) Regime shifts in exploited marine food webs: detecting mechanisms underlying alternative stable states using size-structured community dynamics theory. Philos Trans R Soc B 370:2013026. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0262
  • Geist, H., and Lambin, E. (2004) Dynamic causal patterns of desertification. BioScience 54, 817–829
  • Geist, H., and Lambin, E. (2002) Proximate causes and underlying driving forces of tropical deforestation. BioScience 52, 143–150
  • Hastings, A., and Wysham, D.B. (2010) Regime shifts in ecological systems can occur with no warning. Ecol Lett, 1–9
  • Hilborn, R. (2007) Reinterpreting the State of Fisheries and their Management. Ecosystems 10, 1362–1369
  • Holling CS (1973) Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics 4, 1–23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245CrossRefGoogle Scholar
  • Jones DD (1975) The application of catastrophe theory to ecological systems. IIASA research report. IIASA, Laxenburg, Austria: RR-75-015
  • Lambin, E., et al. (2001) The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths. Global Environ Chang 11, 261–269
  • Levin PS, Möllmann C (2015) Marine ecosystem regime shifts: challenges and opportunities for ecosystem-based management. Philos Trans R Soc B 370:20130275. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0275
  • Lewontin, R. (1969) Meaning of Stability. Brookhaven Sym Biol, 13
  • Ling S.D., Scheibling R.E., Rassweiler A. et al (2015) Global regime shift dynamics of catastrophic sea urchin overgrazing. Philos Trans R Soc B 370:20130269. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0269
  • Mumby P.J. (2009) Phase shifts and the stability of macroalgal communities on Caribbean coral reefs. Coral Reefs 28:761–773. https://doi.org/10.1007/s00338-009-0506-8CrossRefGoogle Scholar
  • Mumby P.J., Hastings A., Edwards H.J. (2007) Thresholds and the resilience of Caribbean coral reefs. Nature 450:98–101. https://doi.org/10.1038/nature06252CrossRefGoogle Scholar
  • Overland, J., et al. (2008) North Pacific regime shifts: Definitions, issues and recent transitions. Prog. Oceanogr. 77, 92–102
  • Reynolds, J., et al. (2007) Global Desertification: Building a Science for Dryland Development. Science 316, 847
  • Rietkerk, M., et al. (2004) Self-organized patchiness and catastrophic shifts in ecosystems. Science 305, 1926–1929
  • Rothschild, B., and Shannon, L. (2004) Regime shifts and fishery management. Prog. Oceanogr. 60, 397–402
  • Roques, K., et al. (2001) Dynamics of shrub encroachment in an African savanna: relative influences of fire, herbivory, rainfall and density dependence. J Appl Ecol 38, 268–280
  • Scheffer, M., et al. (2009) Early-warning signals for critical transitions. Nature 461, 53–59
  • Scheffer M, Carpenter SR (2003) Catastrophic regime shifts in ecosystems: linking theory to observation. Trends Ecol Evol 18:648–656. https://doi.org/10.1016/j.tree.2003.09.002
  • Scheffer, M., et al. (2001) Catastrophic shifts in ecosystems. Nature 413, 591–596
  • Scheffer, M., and van Nes, E. (2004) Mechanisms for marine regime shifts: Can we use lakes as microcosms for oceans? Prog. Oceanogr. 60, 303–319
  • Steneck RS, Graham MH, Bourque BJ et al (2002) Kelp forest ecosystems: biodiversity, stability, resilience and future. Environ Conserv 29:436–459. https://doi.org/10.1017/S0376892902000322
  • Thom R (1975) Structural stability and morphogenesis: an outline of a general theory of models. Benjamin Cummings Inc, Reading
  • van Nes, E.H., and Scheffer, M. (2007) Slow recovery from perturbations as a generic indicator of a nearby catastrophic shift. Am. Nat. 169, 738–747
  • van Nes, E., and Scheffer, M. (2005) Implications of spatial heterogeneity for catastrophic regime shifts in ecosystems. Ecology 86, 1797–1807
  • Vasilakopoulos P, Marshall CT (2015) Resilience and tipping points of an exploited fish population over six decades. Glob Chang Biol 21:1834–1847. https://doi.org/10.1111/gcb.12845
  • Wiegand, K., et al. (2006) A patch-dynamics approach to savanna dynamics and woody plant encroachment - Insights from an arid savanna. Perspect Plant Ecol 7, 229–242

  1. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas prominencia
  2. Número de aparición en la obra Las 100 montañas más guapas de Asturias.
  3. Las sierras de los techos de Asturias se han obtenido del libro ya citado, Los 78 techos de los concejos de Asturias. A veces los picos están fuera de la linea principal de la sierra o cordal, y esto se refleja con la indicación «transv.», por transv.es, al estar en estribaciones en general laterales o en espina.
  4. La cartografía del IGN sitúa al Alcornón de Busmori en la provincia de León, siendo entonces el techo de Degaña el alto del Bigardon.
  5. Tiene muy cerca el Chanu Los Bueyes, de 1922 m de altitud y solamente 24 m de prominencia.
  6. La cima aparece en alguna cartografía como perteneciente solo a León.
  7. En el cordal de ascensión están los picos Miros, el Miro Negro (1873 m) y el Miro Malo (1829 m). El Miro Negro tiene una prominencia, respecto a peña Blanca de 25 m.
  8. El pico padre es el Torres, y no como erroneamente se señala en algun sitio montañero de referencia El Requejines. El punto más bajo es la collada de El Acebal, a 1711 m.
  9. El pico de más altitud más cercano es el pico de Piedras Bermechas, de 1873 m y de solamente 22 m de prominencia. La cumbre más próxima es el Pico Tres Marías, con el que tiene una prominencia de 105 m.
  10. Según algunas cartografías, el punto más alto del Celleros, una amplia y llana cima, está únicamente en León.
  11. a b Los cuetos del Trave están integrados por seis cumbres, que van desde los 2235 m del cueto Noroccidental del Trave a los 2200 m del cueto Sur del Trave, además del quinto o cueto Central del Trave con una altitud de 2251 m y una prominencia de 110 m.
  12. a b Hay cierta confusión entre la sierra (o peña) Los Llobiles —situada en la divisoria con León— y los picos individuales que llevan ese nombre y que la integran (Llobil Cimero, Llobil Bajero y pico El Llobil). En la propia peña o corta sierra Los Llobiles hay tres cumbres claramente diferenciadas, que son, de este a oeste: El Sierru (a veces Piedrahita) (1628 m), Llobil Cimero o Peña Arroyo (1675 m) y La Becerrera (1628 m y (14 m de prominencia). Muy próximas, siguiendo en dirección oeste, pero ya fuera de la misma peña Los Llobiles, está Llobil Bajero (también a veces Piedrahita) (1628 m) y por último, el pico LLobil (1702 m y (18 m de prominencia), una cumbre secundaria del pico Cotalbo (1768 m), a su vez secundaria del pico Felispardi (1817 m).
  13. Concepción Suárez, Julio (2007). Diccionario toponímico de la montaña asturiana. Oviedo: KRK. ISBN 978-84-8367-006-4. 
  14. «Copia archivada». Archivado desde el original el 2 de abril de 2009. Consultado el 19 de noviembre de 2012. 


Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «Sec.», pero no se encontró la etiqueta <references group="Sec."/> correspondiente.
Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «Or.», pero no se encontró la etiqueta <references group="Or."/> correspondiente.