Usuario discusión:190.48.109.50

Ediciones/Reversiones en Cono Sur

Hola.

• Parece ser que lo de las ediciones/reversiones comenzó con la IP 190.48.89.219, cosa que prosiguió con la IP 190.48.89.76, la IP 190.48.124.182, la IP 190.48.99.240, la IP 190.48.87.207 y la IP 190.48.124.165 (esta última IP tiene acciones doble estándar: en Patrimonio de la Humanidad, hizo esto, pero también hizo esto otro) y ahora con esta.
• Hay una IP (de un usuario argentino o avencindado en ARG) que no duda en señalar qué es vandalismo y qué está basado en un "nacionalismo no controlado" (pero que, sin embargo, ha puesto excesivamente imágenes e información relacionadas con su país [mientras que de Uruguay, hay muy poca info]).
• Las imágenes deben ilustrar algo que se diga en el texto y el mapa de la desnutrición no es ni el más actualizado, ni apoya texto con ref.
• En cuanto al salario mínimo: ver página de discusión del artículo en cuestión.

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:00 6 abr 2012 (UTC)

Pues podría escribir lo mismo que me escribes tú: "Se nota que eres de [Argentina] de acá a la China" y tampoco "pretendo escribir sobre algo que no sé". ¿No pensaste acaso que si la info de Chile era excesiva quizá fue porque no había usuarios argentinos y uruguayos que hubiesen escrito algo incluyendo referencias que apoyaran el texto? (si los usuarios chilenos estamos más pendientes de cooperar en ciertos artículos, es lógico que haya más info, datos, ref's sobre Chile). Lo que el artículo necesita es información, mucho más que imágenes, y referencias apropiadas y verificables.

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:29 6 abr 2012 (UTC)

Me parece muy bien. Acá hay un usuario argentino que ha intentado de figurar en un artículo en el que debería figurar hace tiempo. Deberías retractarte de esa acusación (en la que involucraste a otro usuario) de que "argentinizo" el artículo. No, señor. Lo vuelvo algo más neutral...

Y añado datos con referencias, como el salario mínimo (uno de los POCOS) y ha sido borrado indefinidamente. ¿Qué hay sobre el tema?

A la tira de imágenes de Buenos Aires-Santiago-Montevideo le faltaba una foto y estaba totalmente desastrosa, hasta que la arreglé. Colaboro con este proyecto tanto como vos. Si tenés un problema conmigo en particular, recurrí a mí, y lo podemos dialogar, no hay necesidad de ir a buscar apoyo a otro lado. Es Wikipedia, no un campo de guerra.

Ahora, con respecto al art. en sí: las Cataratas son frontera entre Argentina y Brasil (¿por qué las sacaste?), El Chaltén abarca dos países del Cono Sur, y le corresponde presencia.--190.48.109.50 (discusión) 06:39 6 abr 2012 (UTC)

Si escribes un mensaje para que lo lea, por favor, escríbelo en mi página de discusión, no aquí. Leí tu mensaje por casualidad, porque vi que otra vez incluiste/revertiste lo mismo que había omitido/editado, a pesar de haber dejado mis razones tanto en el primer mensaje de esta página como en la página de discusión del artículo. Por si te interesa saber qué hago o qué no hago, puedes ver tanto el historial del artículo como el mío, si lo deseas. Escribes que "deberías retractarte de esa acusación (en la que involucraste a otro usuario) de que "argentinizo" el artículo", cuando, en realidad, le comenté a otro usuario que varias IP's habían logrado "cargar" con imágenes el artículo hacia un lado, cosa en la que no soy el único que piensa así (ver página de discusión del artículo), y si es de esa manera, por algo será, ¿no te parece?. La "neutralidad" o PVN no tiene que ver ni con "objetividad", ni con "equidistancia" ni con "la verdad", sino mostrar todos los puntos de vistas, tanto mayoritarios como minoritarios, de acuerdo a su importancia. No tengo problemas con los usuarios, pero sí algunas veces con sus ediciones/reversiones y no es lo mismo, y lo que crees que es búsqueda de apoyo, es más bien una nota para que otros usuarios que han cooperado en el mismo artículo estén al tanto por si se producen guerras de ediciones, que están prohibidas. Las imágenes debiesen ser consecuentes con el texto al que ofrecen su ilustración, de lo contrario, su uso está cuestionado (ver WP:IMG). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:33 6 abr 2012 (UTC)

Borrado de Cataratas del Iguazú: ver razones aquí. Antes de poner imágenes, consulta con los usuarios Lovrij, Cesar Jared y CHUCAO, que también estan involucrados en el artículo. Saludos.--Alpinu (discusión) 08:03 6 abr 2012 (UTC)

Hola. A título propio, agradezco tus últimas ediciones. También comenté en la página de discusión del artículo. Ten un buen fin de semana. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:07 6 abr 2012 (UTC) PD: ¿Tienes ref's sobre lo que se señala de El Yacimiento Aguilar y el Bajo de la Alumbrera, así como de la producción de software en ARG? Otra cosa: ¿Conoces algún texto o fuente relevante que defina el Cono Sur (la única que encontré fue la del DRAE)? Las discusiones sobre incluir o no a Brasil y Paraguay parecen a ratos interminables.