Usuario discusión:200.85.69.76
Esta vez no he borrado el texto, pero le he puesto una plantilla indicando autopromoción. El problema es que el texto está redactado de tal forma que hace publicidad de la biblioteca. Algunos de los principales errores son la redacción en primera persona del plural («nosotros», «nuestro»), lo que yo denomino mesianismo («nace de la necesidad de...»), los homenajes («destacado», «Don»), los juicios de valor («ofrece información confiable») y el uso de enlaces externos en el cuerpo del artículo (y acompañado de fórmulas tales como «puede consultar la página web»). También hay otros tics autopromocionales, como «adaptados a la demanda de» y «acorde a sus necesidades». Para más información, invito a leer mi propia página de preguntas frecuentes, muchas de las cuales versan sobre el tema de la autopromoción y cómo evitarla. Nótese que el hecho de que un texto sobre X haya sido aprobado por personal de X no hace que sea más enciclopédico, sino que más bien evidencia que hay conflicto de intereses: lo mejor de cara a Wikipedia es que el artículo sobre X lo escriba alguien que no tenga que ver con X. Un saludo. Sabbut (めーる) 16:23 9 jun 2011 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.